DICEN QUE EL UNIVERSO SE EXPANDIRÁ ETERNAMENTE

DICEN QUE EL UNIVERSO SE EXPANDIRÁ ETERNAMENTE
PERO NADIE HA PENSADO EN UNA COSA QUE LO HARÁ IMPOSIBLE
NI TAN SIQUIERA ESAS IGLESIAS JUDIAS Y JUDEOCRISTIANAS DE EUROPA Y AMERICA QUE DIRIGEN LA CIENCIA FISICA DEL MUNDO EN LA SOMBRA, CON HOMBRES (que no mujeres) DE PAJA DEVOTOS
(COMO HACEN EN LA JUSTICIA, LOS MEDIOS DE DIVULGACION O LA ECONOMIA)

Es normal, sobre todo en esos espacios y canales de TV divulgativos de la ciencia física y astrofísica (públicos y privados), cuando hablan y explican eso de la expansión acelerada del universo y sus consecuencias, terminar diciendo que, como no existe masa suficiente, el universo nunca se contraerá y se expansionará asi eternamente, quizás también, para junto con la idea y elucubración de los multiuniversos de señor A. Vilenkin (ciencia física oficialista de EEUU) y amigo en España del señor E. Punset, supuestamente del “opus dei”, dar consistencia a sus creencias religiosas y albergar así, con carta de reconocimiento, a la vida eterna, a los parientes de su dios judío y a este mismo, según dicen las creencias fantásticas, fantasiosas e infantiles de sus religiones e iglesias judías y judeocristianas.

Parece que después del big bang, el universo se expansionó, pero como pensaban que lo originó un núcleo infinitamente pequeño y comprimido como la cabeza de un alfiler, no entendían de donde podía salir la cantidad de materia y de componentes que vemos y que tiene el universo, al tiempo que, se dieron cuenta que esa expansión era además acelerada, con las mediciones del Hubble.

Esto dió pie, a que a otro “científico” de la misma universidad religiosa “judeocristiana protestante anglosajona” del anterior, un tal A. Guth (maestro del anterior), nos viniera a decir y a elucubrar que, el universo estaba creando materia nueva de forma continua y acelerada, según se expande el universo, y la ciencia física y astrofísica y del cosmos oficialista, le admitió dicha elucubración (por lo que ahora la idea es “conocimiento oficialista”), de que el universo se infla (como las ruedas de los coches), instaurando una nueva teoría que llama de la “inflación”.

Pero claro, pronto surgieron otros que dijeron que el universo se expande aceleradamente, porque además, existe una energía y/o masa oscura, que no se ve en ese inmenso vacío, que origina fuerzas de atracción y lo expansionan, y de ahí, eso del vacío cuántico o las singularidades del vacío o el vacío como entidad con fluctuaciones y con características especiales, que utilizan todos esos que trabajan en los LHCs y los ITERs, para justificar el trabajo que les encomiendan sus jefes (como ese de encontrar el bosón de dios), que no son otros (aunque no lo sepan, ni nunca les hayan visto), que esas jerarquías eclesiásticas judías y judeocristianas en la sombra y en secreto (para que no se sepa), incluido el mismo “vaticano” de Roma.

Por lo que, en la actualidad, todos esos de la ciencia física oficialista (todos hombres), nos transmiten constantemente la idea de que el universo será eterno, y que existen réplicas de él y de nosotros mismos, abriendo la puerta a la idea y a la justificación de la existencia de sus dios judío y de la vida eterna y elevar así sus religiones e iglesias judías y judeocristianas, a formar parte de la ciencia y del conocimiento, como cosa esencial y necesaria de la existencia de la humanidad y del hombre, pues no debemos olvidar que, ese pueblo judío va diciendo por ahí, que su dios, dió ese conocimiento (que llaman cabala) a “moisés” en el Sinaí y les prometió una tierra (que con la excusita divina, todavía siguen robando a los palestinos con la ayuda de algunos países ultra judeocristianos) y les anunció la llegada de un “mesias judío” (hace 2.000 años vino otro judeocristiano que solo ha servido para crear inmensa corrupción), para dominar y gobernar al mundo “descarriado y pecador” en su pensamiento único bueno, “chachi” y salvador, y tenernos así dominados a su antojo, como a borregos en el corral de la indignidad y de la miseria.

Vergüenza les tenía que dar a todos estos que tienen bloqueado el conocimiento de la física de la materia, de la vida y del universo (ciencia, historiadores, divulgadores, etc) para que no evolucione, teniendo secuestrada una ciencia absolutamente domesticada, piramidal, de pensamiento único, inoperante, corrupta e incluso delictiva, porque trabaja como vemos, no por el bien común de la humanidad y de los hombres, sino por los intereses de unos grupúsculos fanáticos y fantasiosos, de creencias falsas, fraudulentas e imposibles, como son esas religiones e iglesias judías y judeocristianas de Europa y América.

Y en su prepotencia e interés, a toda costa, cueste lo que cueste, evitan que otras teorías de la física de la materia vean la luz, ayudados por esa mafia que han montado con los siglos (revistas científicas, premio nobeles, medios de divulgación dirigidos por religiosos, etc, etc), y de la que nadie se quiere dar cuenta, no sea que le quiten el sillón y los millones que les pagamos a todos con dinero publico y todos los meses, o les excluyan de los entornos del poder, como a todos esos políticos electos comparsas en los G 3 - 6 - 8 – 20 - 40 de turno.

Y que curioso, a nadie se le ocurre decir (porque no interesa, claro está), que esas materia y/o energía oscuras, se originaron y se están originado a la vez desde el mismo momento del big bang, ni tampoco decir que, ese punto inicial, ni fue tan pequeño, ni tan denso.

Parece que por las mediciones aproximadas de la grandeza del universo, éste ya tiene un radio de 14.700 millones de años luz, o sea que, a esa distancia todavía existen estrellas y galaxias. Y de ahí viene, eso de que el universo tiene una edad de 14.700 millones de años, ya que según la teoría de la “relatividad” de la ciencia física oficialista, la velocidad de la luz es la máxima posible.

Pero claro, son tan ingenuos, solo enfrascados en sus intereses eclesiásticos algunos, y otros, en sus LHCs que no sirven para nada o en sus ITERs que tampoco, y además sin ninguna responsabilidad, ni para ellos, ni para los ciudadanos que les pagamos con dinero público, ni para quienes les encargan esos trabajitos, ya que lo importante es tenerlos entretenidos en tonterías sin valor, para que el conocimiento de la humanidad no evolucione, que no se dan cuenta que, si la materia ha podido viajar a la velocidad de la luz desde el inicio del big bang, que no habrán hecho las PEs de la luz ¿o es que todavía piensan a estas alturas y después de 100 años de engañar a los jóvenes, universitarios, becarios y “doctorandos” (como decía el cursi), que si estuviéramos en esos sistemas solares a 14.700 millones de años luz, no veríamos como la luz y la radiación salen de esos sistemas a esa velocidad?

Está claro entonces que (aunque ellos no lo quieren aceptar por el interés eclesiástico), la luz desde el big bang ha debido viajar a muchas veces esa velocidad e incluso miles de veces (10xc), como pronostica y explica ya nuestra Física Teórica Unificada, testada durante mas de 12 años con éxito. En el libro LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES, puede verse como lo hace.

Y como son PEs concatenadas, están formando eso que llaman la materia y/o la energía oscuras que no se ven, ni emiten energía, solo la reflejan (radiación de fondo), y por eso decimos con esa nuestra Física Teórica Unificada, que el universo está cerrado con materia de PEs de carácter electrónica, porque esas PEs también constituyen la materia de los electrones, formando una carcasa o corteza esférica en continua y constante contracción por la capacidad de interacción de esas PEs.

Luego como vemos, y según pronostica esa Física Teórica Unificada testada ya durante mas de 12 años con éxito, el universo no solo no se expansiona aceleradamente, sino que, se está contrayendo por el efecto de interacción de esa masa oscura que no se ve, pero que con toda seguridad son PEs, y esto es independiente lógicamente, a la expansión acelerada que veamos, ¡pero cuidado!, solo de los componentes materiales del universo (nebulosas, galaxias, etc) y no de éste propiamente dicho, que termina en esa corteza a (14.700·10xc) años luz .

Estos componentes seguirán su camino cinético con esa aceleración de la exogravitación del sistema gravitacional que forman con esa corteza a miles de millones de años luz, por lo que dará tiempo, a que todos esos componentes materiales incluidos los sistemas solares que albergarán a la humanidad por el cosmos, se enfríen, la vida desaparezca del universo y choquen con esa corteza deshaciéndose y creando mas cuerpos, en un proceso evolutivo bajo modelización matemática, donde se cumple que la energía térmica de esos componentes materiales, se va convirtiendo inexorable y paulatinamente en energía cinética de los mismos (Et·Ec=k), pero en un proceso de contracción también inexorable, que culminará en un núcleo.

Este proceso llevará a otro big bang y a otro ciclo universal, donde se originarán la vida, las estrellas y los planetas de nuevo y de forma automática (aunque con pequeñas diferencias en las que se creen son constantes de la materia), y lo más importante, sin la necesidad de ningún dios judío, que resulta ser y se demuestra, solo una invento de autoprotección del hombre, y mantenido mal intencionadamente a toda costa (cueste lo que cueste), por unos pocos miserables con poder y con dinero, como todos esos malditos que todavía hoy pululan con soberbia, codicia y prepotencia, por esas dependencias eclesiásticas judías y judeocristianas secretas con olor a sacristía putrefacta y corrupta, incluidas las del mismo y nefasto “vaticano” de Roma.

FCO MORENO MECO--Ingeniero y Científico-- mteasl@hotmail.com

Atmospheric pressure

Atmospheric pressure

ALMOST 400 YEARS miscalculated The atmosphere is a mixture COMPLEX GAS AND KNOW YOUR MEMBERSHIP, its quantity and its atmospheric pressure (PrAt) are things easy to understand but almost impossible to ascertain with precision. CONSEQUENTLY strange about SO, AN EXPERIMENT DONE IN 1640 BY THE JESUIT Inquisitor Torricelli, Galileo GUARDIAN OF THE LAST THREE MONTHS OF YOUR LIFE, TAX by curiosity CATÓLICA Vatican (which burned to the scientists to shut their mouths and children autistic because the result of "sin and the devil") to steal your ideas, projects and even his thought, as we all know DONE WITH a glass tube filled with mercury, Dieren VALUE OF PrAt, weighing ESE MERCURIO. And worse, that nobody in these almost 400 years, have noticed, INCLUDING THAT PHYSICAL SCIENCE AND OFFICIAL pretentious fantasies of the "FUEGUECILLOS ARTIFICIAL" futility of the LHC and photographs Retouch artists from 40 YEARS AGO THE HUBBLE. There can be no experiment, NOS DIRECTLY FROM THE VALUE OF THAT PrAt AIR AND THEREFORE, THE EXPERIMENT Torricelli, simplicity IS ERRONEOUS TO EXPERIMENT WITH THIS value is false and wrong, and keep GOOD officially, ES A FRAUD AND A SCAM. AND IF YOU DO IS JUST TO KEEP THE BOOKS AND HISTORY OF PHYSICS, SCIENTIFIC NAMES OF THOSE STRAW OF DAILY COMMUNION OF CHURCHES PROTESTANT Caucasian Jews and Judeo-Christian and Catholic Vatican as Torricelli, Newton, Darwin, Maxwell, Einstein AND SO MANY OTHERS, IS ALSO A CRIME AND END TO THE PUBLIC, DECENT POWER OF THESE GROUPS religious, anti-thinking, capable of anything (as history tells us), so that nothing nor anyone else, we will take That power and that money, WON CHILDREN LIES WITH FAITHFUL TO ITS IMPOSSIBLE TO Greed and ignorance are followed THERE ETERNAL LIFE THAT DOES NOT EXIST, and it's IMPOSSIBLE, INCLUDING unfortunately, our leaders, WHICH CORRUPT LES ceding ground, give our ALL PUBLIC MONEY AND LES DAN THE ADVANTAGE OF DEMOCRACY AND MARGIN OF LAW, ON BEHALF OF AN ALLEGED JEWISH GOD THAT THERE ARE, AND ALSO IS ALSO IMPOSSIBLE.

A few months ago I put an article in this blog reporting the error Torricelli when calculating the value of his famous experiment with PrAt. No one in physical science that seems made any official comment, perhaps because they do not read (to be believed over others) or perhaps because they think we are mad. Only a small group of Jesuits' scientific vaticano "strove to make me see, what was wrong with remarks, insults, abuse and investigations of my personal life, and even by specific blogs for that purpose and with pseudo-classical style demonstrations Torricelli, as if it were perfect and untouchable. In this experiment of Torricelli, that, using a glass tube of one square centimeter of internal section with one end closed and about 96 cm in length. Is filled with mercury and inverted goes vertical, also in a bowl full of mercury. It is noted that the height of the mercury column in the pipe reaches 76 cm and oh miracle! When we go down the tube into the bowl, the edge of the void volume decreases and vice versa, but the column is always the same. That's it! The PrAt is the ratio of the weight of mercury divided by the section of pipe, which is 1033 gr/cm2. But what about the emptiness of the closed end of the tube? There is, as the column moves up or down depending on the tube and move without any resistance. But curious if the air density is 1.29 kg/m3 at sea level at low altitude 10,000 m and is exponentially quarter, about 0.29 kg/m3 and if we see the chart above, falling almost exponentially with height, from the beginning, and from 16 to 17 km, the weight drops sharply and almost non-existent. If the hypothetical no PrAt down those 10,000 m, as it does, it would be just 1.29 kg/cm2 and also measured by Torricelli and physics ruling is 1.03 kg/cm2 equivalent to 1013 mb. Anyone observing this graph, you will notice that the value of that PrAt does not fit, and it is virtually impossible to reach these values, with a height of 10 km a weight equivalent to a pressure of 0.29 kg/cm2, and when PrAt maximum could only 1.29 kg/cm2, which is almost equal to 1.03 kg/cm2 of pressure calculated by Torricelli and official physical science, including scientists from the Jesuits' Vatican 'advocates extreme at all costs no matter what, its congener Torricelli. And here arises a new question PrAt If the low is 0.29 kg/cm2 to 10 km in height, because airplanes fly and operate its reactors, but there should be almost oxygen for combustion from the reactor? Simply because we have been spoiled to think that the amount of substance of a certain element depends on its weight, which as we all know, is the force of gravitational attraction of that body and as the "LGU" Newton and the "Relativity" by Einstein and his mathematical model, 10 km in height, weight and gravity should hardly differ from the values at the surface, and then, why change? Because they say that there is less air and low density, which curiously is also dependent on the severity. But if that were true, the planes would not work (and less of the propeller), but these, as their engines operate, then it's working, it's only for a reason, because despite the fact that there is very low gravity, the amount of oxygen and nitrogen there is relatively large. And why there is low gravity? Well, for two causes or reasons:

1 .- Because the molecules of air gases, as we climbed in altitude, are becoming larger and cooler and PEs of gravity, can not interact with them (see the book THE ENERGY. Inexhaustible source of energy which explains this new Unified Theoretical Physics), and are therefore undetectable by gravity, which in turn, if they are on land, being smaller and hotter. 2 .- Because as I have written elsewhere, there is an error term in these laws and theories of physical science before the government because, confuse gravitational pull, with the gravitational energy, so that is the gravitational energy which is approximately the inverse function of the square of the distance, while the force, what is the cube of this distance, so there, at 10 km height, the weight of a body is necessarily less than say that these theories and erroneous ruling as in the ERA, but in reality has nothing to do with the amount of substance (oxygen, nitrogen, water vapor, and others) that do not diminish or in that proportion, or according to the mathematical models of their theories wrong. It must, under the new Unified Theoretical Physics Cónido Foundation of Madrid, that the amount of substance of a body or its density, can not always be measured by the severity, because one thing is the force of attraction or what we call weight of a body, and the amount thereof. Therefore, no one can or should be mixing the two things or concepts, as incorrectly simplistic official physical science in the hands of the Judeo-Christian churches, Jewish and not to advance knowledge. And knowing this, it is necessary to clarify the impossibility of accurately measuring PrAt, as it acts on all sites and among all the bodies. For example, if we put a paper covering a glass, it is not deformed by PrAt, as it exists under PrAt. And if for example, get water or mercury in a tube or cylinder with a closed end, to reverse it, we are creating a suction force due to vacuum (whose value we can not know) that there is always, always adds to the lifting force of the PrAt. If we do not know the precise composition of the gases with their weight or height (given the impossibility of measuring it properly), we can not know the weight of the air column of 1 cm2, with only a mathematical model appropriate and correct and not erroneous we could calculate it, but this will always be approximate. Therefore, there is no experiment that directly from us the value of the PrAt air, and consequently, the experiment of Torricelli is wrong and keep it as the official physical science is a fraud and a scam.

How should we then interpret the experiment of Torricelli? Look, in this experiment there are 4 forces and not 2 as I thought the friend Torricelli, the closed end of vacuum tube Fv, the atmospheric pressure F, the weight of the column without submerging p1 and weight of the black column p2, so that would fulfill that Fv + Fa - (p1 + p2) = 0 and as much as Fa p1 are constants, is satisfied that Fv - p2 = k This means that, if Fv p2 decreases should increase and vice versa, which is what happens in the experiment. That is because the use of mercury is a heavy element, both Fv and F, values are very close and any variation in the system, they also affect each other and the weights that they support. Both these values should be nearly equal to the experiment works as we know, the order of 516 grams each. But we can not calculate exactly, as this one equation with two unknowns. So one way to find one of these unknowns is calculated separately, and the easiest to calculate is F, with weight or the gravitational pull that no amount of substance, using a mathematical model of the gravitational field of distribution, unusable leaving the famous experiment used only for verification later. And so, if we apply a very sophisticated model, which can be calculated, the value of Fa is approximately 480 degrees so that the value of Fv when p2 = 0 is 553 grams and its absolute positive atmospheric pressure Pa = 480 gr / cm2 and its absolute refusal to vacuum pressure Pv = 553 gr/cm2.

This experiment of Torricelli of 1640, is the same as anyone can do with a glass of water and a small inverted bottle with water, if we properly interpret. If we take the cup and dump it in, submerging the neck, said bottle, we see that, in the bottle with water is a void volume in the closed end, but unlike the experiment with mercury, the bottle here when we move up or down, the volume of the vacuum does not change and is always the same amount of water in the bottle. But also here there are 4 forces the same as before: Fv, F, p1 and p2 and the balance equation is the same Fv + Fa - (p1 + p2) = 0. And that happens, the force of PrAt is so large in relation to others and p2 that its variation is not observable and therefore appears to be unchanged. But if you do the calculations with a bottle of water half a litter standard, we note that it is 2356 degrees F with a = 480 Pa PrAt gr/cm2, Fv are 2186 gr p1 + p2 is approximately 170 degrees, which leaves a positive absolute pressure (or vacuum to be lower relative to the PrAt) 77 gr/cm2. Here we should note that the vacuum pressure is always positive, but below the PrAt. Unable to express mathematically the case here, since sufficient data is nearly indigestible, but if calculated and interpolated data for possible atmospheric pressures, such as double and half of the question, likewise, to observe curiously: 1 - For a double PrAt, the vacuum pressure is smaller in mercury and highest in the water. But a small vacuum pressure can not be with a heavy element that may be the lesser PrAt. 2nd - For a half PrAt, the vacuum pressure is very large and very little mercury in the water. But this is impossible, because the vacuum pressure deformaría the plastic bottle, which is not happening.

Then, without accurate data, but extrapolated data as we have seen, using a suitable mathematical model, one can say that: a. - The Experiment Torricelli is wrong as we have been saying and complaining because it is not interpreted properly by not taking the pressure of the vacuum. b. - The value of the PrAt most optimal and reliable as the method is 480 gr/cm2. c. - They have nothing to do with the amount of air and gases in the atmosphere, especially around the 10,000 m, and, paradoxically simple and are not measured by the gravity, the equations for both of dynamics, and the LGU of Newton, are wrong and impossible. d. - This new knowledge is consistent and demonstrates the veracity of the New Physics of the Foundation Cónido Madrid for 12 years and tested successfully in different branches of physics of matter. Therefore, new energy sources RME almost inexhaustible matter, and the future of humanity, which are also predicting that new knowledge will also surely a reality in the near future. And it serves to know the real value of this PrAt? Well, as we see here will not appear at all (except to know that we have more knowledge), because it was thought that it was twice and everything has worked perfectly well, and still work. But it is important to know these values, among other things, to extrapolate the vacuum of the cosmos, the nature of the tests and experiments and biological events of all kinds here, and vice versa.


FCO MORENO MECO
Ingeniero y científico
mteasl@hotmail.com

EL SOSLTICIO DE INVIERNO CONFIRMA QUE LA NUEVA FÍSICA TEÓRICA UNIFICADA ES CORRECTA.

• EL SOSLTICIO DE INVIERNO CONFIRMA QUE LA NUEVA FÍSICA TEÓRICA UNIFICADA ES CORRECTA.
  SE HA ADELANTADO 7 DÍAS, LO QUE INDICA QUE LA HUMANIDAD ESTÁ EN UN PLANETA QUE SE MUEVE Y CAMBIA MUY RÁPIDA Y PELIGROSAMENTE.
  El día 21 de Diciembre, será solsticio de invierno, según el calendario actual que llaman gregoriano, impuesto por las religiones judeocristianas protestantes anglosajonas y católicas vaticanistas cuando gobernaban Occidente de forma absolutista, con papas y reyes que imponían la religión a base de hogueras donde quemar a las gentes díscolas y no creyentes, e incluso a niños autistas sin culpa, y se hacían cargo de la educación de los niños y jóvenes, de la cultura y de la ciencia física y astrofísica, secuestrando delictiva y delincuentemente el conocimiento de Occidente y de la humanidad.
  Ahora ya sabemos que, esas creencias religiosas judías y judeocristianas son falsas e imposibles y por tanto delictivas, porque engañan a las gentes basándose en su codicia para alcanzar la vida eterna, que no existe y además es imposible.
  Se debe de cumplir que, este día sea el mas corto del año y por tanto, cuando empiece uno nuevo donde los días ya comiencen a ser mas largos, por lo que, los pueblos hacían y hacen una fiesta para festejarlo, seguramente por los días tan cortos y tan fríos pasados. Esta fiesta en los pueblos dominados por las religiones judías y judeocristianas se llama “navidad”, que de ser una fiesta religiosa, a pasado a ser una fiesta familiar.
  Pero que curioso y enigmático. Si salimos a la calle, todos podemos comprobar que desde el domingo pasado, por lo menos, ya anochece más tarde. Esto quiere decir que, el solsticio de invierno real y no el gregoriano, ya ha pasado el día 14 por lo menos, con una diferencia aproximada de 7 días. Y nadie le da importancia
  ¿Y esto que quiere decir y que consecuencias tiene para la humanidad?
  Pues esta situación, ya está predicha por la nueva Física Teórica Unificada de la Fundación Cónido de Madrid, como puede verse en el libro LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES, y conlleva la confirmación, de que el Sistema Solar está en constante y continua evolución, y con él, todos nosotros
  Esto confirma, que la Tierra, en 2.008 años se esta acercando al Sol, que la Tierra gira mas deprisa alrededor del Sol al convertir esa caída o gradiente de altura en energía cinética, y que la Tierra tiene un año que no dura ya 365 días, sino solo 358, por lo menos.
  Está escrito y explicado en ese libro, el mecanismo de funcionamiento de la gravitación y de su energía, y en él, ya decimos que, la energía gravitacional cambia entre otras cosas, por los incrementos o decrementos de la energía interna de los átomos y moléculas de los cuerpos, y se dan las formulaciones correspondientes.
  Por lo que, los incrementos de energía gravitacional deben de coincidir con los aumentos de energía interna de los cuerpos en determinados casos, y de paso, seguir una variación similar dentro de modelos matemáticos ligeramente similares de funcionamiento, entre los efectos gravitacionales y los termodinámicos.
  Esto quiere decir que, si en un Sistema Solar como el nuestro, y debido a la evolución energética del Sol, cuando éste aumente su capacidad energética de radiación, aumentan la energía térmica en su tendencia media de aumento, porque también existen ciclos con picos y valles y la energía gravitacional proporcionalmente.
  ¿Y podemos demostrarlo? Claro que si.
  Si calculamos el incremento de energía gravitacional y el incremento de energía interna de la atmósfera de la Tierra, este debe de ser el mismo, dentro de las limitaciones aproximadas de la observación y de la valoración, que no son precisas.
  Y así, si hacemos los cálculos, aparecen unas equivalencias entre la disminución del radio o distancia de la Tierra al Sol, (1) y la equivalencia entre las distintas velocidades originadas por el decremento del radio de caída (2), donde aparece un incremento/decremento, que debe de ser el mismo. Luego si resolvemos esas ecuaciones tendremos (3) y que c = 0.00968188
  En consecuencia, si la distancia entre la Tierra Y el Sol (ver nuestro artículo sobre la nueva distancia entre el Sol y la Tierra y el libro antes mencionado) era de 48.781.000 km, aplicando este decremento, ahora resulta que es de 48.308.800 km, apenas una variación insignificante, pero que, ha acortado los días del año terrestre, en 7 días en un tiempo aproximado de dos mil años.
  Y lo mismo debería de pasar con el incremento de la energía térmica de la atmósfera de la Tierra, ya que, en las mismas condiciones, ésta es proporcional al incremento de su temperatura, luego (4) y por equivalencia y proporcionalidad, ya que, (5), resulta que, (6) lo que corresponde a un incremento de temperatura de, ∆T=Tx-T=2.72 ºK en 2.008 años, que representa a su vez, un incremento anual de ∆Te=0.001354 ºC/año.
  Luego si este dato lo comparamos con los valores de incremento de la temperatura de la atmósfera terrestre de este último siglo, que equivale a ∆Te=0.01035 ºC/año, según el IPCC de Naciones Unidas, vemos que, la tendencia de subida de las temperaturas, debido al calentamiento global en dos mil ocho años, ha sido de 7.6 veces, que concuerda con el modelo matemático hiperbólico de evolución energética del Sol y del calentamiento global de la Tierra, como ya se dice y explica en el mencionado libro anterior.
  Estos datos confirman que:
  1º.- Existe un calentamiento global del Sistema Solar y de la atmósfera de la Tierra, y es debido a la evolución energética del Sol desde su origen, y por tanto, es inexorable hasta su final. Y este calentamiento global lleva inexorablemente a un cambio climático de la Tierra, donde la altura de las mareas aumentará, los fenómenos climáticos también, incluidas las alturas de las olas, al aumentar la energía gravitacional y los incrementos de energía térmica, y conllevará la extinción paulatina de algunas especies y la aparición de otras nuevas.
  2º.- Existe un aumento de energía del Sol, debido a que aumenta el número de átomos y moléculas que emiten radiación, mediante un mecanismo de dosificación energética RME, que está originado una mayor energía gravitacional y térmica, y que está atrayendo a los planetas y disminuyendo su distancia a él, haciendo sus “años” mas cortos, y aumentando su velocidad de traslación y calentando su atmósfera.
  3º.-Podemos medir esos cambios fehacientemente, no solo desde un siglo ya, sino desde hace dos mil ocho años con certeza, y comprobamos que, la tendencia de crecimiento de los valores energéticos ha aumentado ya 7,6 veces en este tiempo (salvo error u omisión), lo que quiere decir que, estamos mas cerca del punto de inflexión de la curva hiperbólica del modelo matemático por el que se rige, a partir del cual, los aumentos serán exponenciales, e incompatibles con la vida.
  ¿A que distancia estaremos en el tiempo, a 2 ó 3 millones de años?
  La humanidad debe de saber lo que esta ocurriendo, y no escuchar más, esas religiones judías y judeocristianas protestantes anglosajonas y católicas vaticanistas malditas, que tienen secuestrado el conocimiento de la humanidad con una ciencia física y astrofísica domesticada y corrupta, como vemos, que defienden insensatamente el creacionismo barato y delincuente, y que aseguran que el mundo es infinito, a pesar de la evidencia de la escasez y de estos síntomas energéticos del Sol, que evidencian, que estamos todos metidos en un mundo que se mueve y evoluciona muy rápidamente, a pesar que, a nosotros nos parezca que no.
  Para luchar contra lo que se le avecina a la humanidad del futuro, y ya casi a la nuestra también, es necesario, ahora más que nunca, unas fuentes de energía casi inagotables de la materia, que nunca vendrán de sus elucubraciones mentales, sacadas de esas teorías físicas fantasiosas e imposibles, como la mecánica cuántica o la relatividad, como esa de la fusión nuclear imposible, sino de la energía RME que es necesario poner en marcha cuanto antes mejor.
  Es necesario saber, que la humanidad del futuro tiene fecha de caducidad en el planeta Tierra, y que con esas inmensas energías RME, casi inagotables, deberá conquistar el universo si quiere sobrevivir, y entre otras cosas también, porque es uno de sus fines en él.
  ECUACIONES:
  (1) (1) Rx=R-cR
  (2) (2) Vx=V+cV
  (3) (3) Vx=2πRc/358=2πR(1-c)/358 =V+cV=2πR(1+c)/365 de donde se deduce que c = 0.00968188
  (4) (4) Etx=Qx=Et(1+c)
  (5) (5) Q=mCeT=kT,
  (6) (6) Tx=T(1+c)=(273+½(0+16))(1+c)=283,72
  FCO MORENO MECO
  Ingeniero y Científico
  mteasl@hotmail.com

LA CUARTA ENERGÍA

• LA CUARTA ENERGÍA
  
  Como se puede leer en nuestro libro, “LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES”, solo existe una energía que, es característica de las PFs o cuerdas cerradas de cónido de la materia. Pero esta energía, se manifiesta y expresa en formas muy diferentes con la evolución de la materia.
  
  En cualquier caso, aparece siempre una energía útil, por la cual ya definimos que, la energía (útil), es solo un trasiego de PEs, siendo estas PEs, agregaciones compuestas por 1013 PFs indivisibles y eternas.
  
  Así, ahora solo existen 3 tipos de formas de energía útil que, podemos tocar, ver y utilizar en el mundo: la de los combustibles químicos, que la humanidad la conoce desde hace casi su origen, las renovables, que también, y las de los combustibles nucleares, descubiertas y predichas este último siglo.
  
  Entre estas últimas están, las centrales nucleares de fisión nuclear y el proyecto de fusión nuclear de la ciencia física del lobby religioso judío y judeocristiano que, quiere y pretende ser la oficial del mundo, con el secuestro del conocimiento científico y de la misma ciencia física y astrofísica.
  
  Pero este proyecto, parece a simple vista que, es solo un error, porque llevan 65 años desarrollándolo y nunca llegan a conseguir que funcione, y no existe precedente en la humanidad de un proyecto tecnológico posible, que haya durado tanto tiempo, por lo que a simple vista, y sin entrar en las predicciones negativas de la nueva Física Teórica Unificada de la Fundación Cónido de Madrid, parece que, es imposible a todas luces.
  
  Está claro que, con este bagaje y estas energías, la humanidad nunca podrá abandonar la Tierra y conquistar y dominar el espacio y el universo a la que está predestinada.
  
  ¿Se imaginan una nave interestelar humana, navegando por el espacio, con petróleo y motores de combustión o con una pila de combustible con celdillas que duran 5 años antes de estropearse, o con una central nuclear de fisión que dura 20 años útiles con un combustible escaso que apenas existe, y con unos depósitos de material radiactivo (incompatible con al vida) que llegarían incluso con el tiempo, a matar a los astronautas de la nave por cáncer y tumores?
  
  Es inimaginable. Pero lo curioso es, que la humanidad deberá abandonar inexorablemente el planeta en algunos escasos millones de años, entre otras cosas, por el Calentamiento Global inexorable, y deberá conquistar el universo que, parece ser es uno de los fines de su existencia. ¿Y como lo hará?
  
  Y aquí surge otra pregunta ¿Existe una cuarta energía, o mejor dicho, existe un cuarto tipo de energía útil de la materia?
  
  Pues si estas predicciones son ciertas, que lo son, con las energías conocidas y siendo el proyecto de fusión nuclear de la ciencia física oficialista, solo un error de concepto, utilizado para distraer a la opinión pública del mundo y retrasar su conocimiento, pues mientras se espera, este no evoluciona, no podrá llegar con el tiempo, ni a la misma base de la EEI.
  
  Y la respuesta es que si existe una cuarta energía, o un cuarto tipo de energía útil de la materia, que llamamos energía RME (reutilización de la materia elemental), casi inagotable, casi intemporal, ecológica y de compatibilidad biológica con la vida, que podrá acompañar a la humanidad en su futuro, mientras dure y exista en este universo.
  
  En nuestro libro antes mencionado, avalado por el COITIM de Madrid, pueden ya verse algunos diseños de estas nuevas fuentes de energía RME, basadas en una característica de la materia, pasada por alto, no se sabe si intencionadamente o no, por esa ciencia física oficialista dominada y dirigida por la religión judía y judeocristiana, que llamamos “mutación térmica” de la materia, de algunas moléculas, (se explica matemática y gráficamente en el libro) ya que, curiosamente, además de propiciar el mecanismo evolutivo de funcionamiento energético del Sol, coincide con la característica fundamental, por la cual, se han podido desarrollar todos esos elementos carbono-hidrogenados, como el petróleo, o las mismas macromoléculas de la vida, y ésta misma, en el planeta Tierra, y que al día de hoy, incluso con en el mejor y fantástico laboratorio, nunca han podido ser conseguidas.
  
  Pero claro, para este lobby científico oficialista judío y judeocristiano de la física de la materia, es mejor marear la perdiz con proyectos y teorías físicas imposibles e indemostrables, de muy larga duración (como el LHC), como esas simpleces de teorías de la Relatividad o la Mecánica Cuántica o la simplista, aparente, errónea e incompleta “Ley de Gravitación Universal” que, mantienen sin evolucionar el conocimiento de la humanidad por decenios y por siglos, de la mano de la propaganda que hacen de cuatro o cinco científicos que han hecho famosos, y que son solo marionetas de su poder, como Newton, Einstein, Planck o el mismo Darwin, antes que, echar por tierra sus creencias religiosas e iglesias de donde sacan el poder y el dinero, con la coacción metafísica a las personas y pueblos, con esa (entre otras), famosa e imposible, y por tanto, engañosa y delictiva vida eterna, y todo, en nombre de un dios judío inventado, engañoso e imposible y por tanto también delictivo.
  
  La humanidad, de la mano quizás de Occidente, deberá de escoger ya, entre seguir con esas religiones judías y judeocristianas de creencias falsas e imposibles, e iglesias rancias y trasnochadas que, engañan a las gentes con la vida eterna que no existe, en nombre de un dios judío falso e imposible que tampoco, o escoger la evolución del conocimiento y de una nueva ciencia física universal, libre y abierta, de donde pueda salir esa cuarta energía de la materia que, hará cambiar el mundo para bien.
  
  FCO MORENO MECO
  Ingeniero y Científico
  mteasl@hotmail.com

¿Y COMO SERÁ LA ENERGÍA DEL FUTURO?

¿Y COMO SERÁ LA ENERGÍA DEL FUTURO?

Hoy todos sabemos que la energía la obtenemos de dos modos diferentes: por combustibles, químicos o nucleares de fisión, o por energías medioambientales renovables.

Y podemos obtenerla en forma de energía eléctrica de la red o directamente de los motores que queman esos combustibles o de los mecanismos que captan la energía medioambiental renovable.

Y así, cuando utilizamos el coche o un generador a base de petróleo (gasolina o gasoil) y como este combustible ya empieza a ser un bien escaso y por tanto caro, cuando aparcamos el coche, apagamos el motor y este deja de consumir combustible y lo ahorramos.

En la red eléctrica no podemos hacer esto, porque siempre debe de estar disponible una mínima cantidad de energía eléctrica a disposición, pero si podemos regular, en mas o en menos, según la demanda, ayudados por las energías renovables del viento y del Sol fundamentalmente, y así, se ahorra combustible, bien de petróleo o bien de elementos radiactivos nucleares de fisión.

Como vemos, con la energía medioambiental renovable, cuando la captamos, si no se consume se pierde, pero estamos seguros que volverá a producirse el próximo día y por tanto nos importa poco, mientras que las demás, si quemamos el combustible, desaparece para siempre la energía y por tanto debe de ahorrarse.

Pero y en el futuro con las energías RME ¿será igual?

No, en el futuro, no harán falta las energías renovables, ni los combustibles escasos, ni químicos, ni nucleares, que se podrán dedicar a otros menesteres igualmente importantes, como la fabricación de nuevos materiales por ejemplo o como la fabricación de ordenadores y equipos electrónicos, en vez de gastar el silicio en paneles solares.

En el futuro existirán dos modos como ahora de utilización de la energía RME: en forma de energía eléctrica de la red, pero ya no local o nacional, sino mundial, y en forma particular.

En la primera, la red estará alimentada por millones de células multigrupo que trabajarán dando energía eléctrica a la red, repartidas por todo el mundo, trabajando bajo tierra en la oscuridad y sin mantenimiento, gobernadas por un ordenador que regulará su energía producida, en función del consumo y necesidad local, nacional y mundial, y serán renovadas al término de su vida media de resistencia de materiales.

La energía mundial en estas condiciones, será casi gratis, porque no existirá escasez, al no depender de ningún medio o combustible escaso, solo un mantenimiento de la red y consumo de materia insignificante.

En la segunda, cada uno de nosotros podremos utilizar energía RME de forma particular en el coche, en el barco, en el avión o en la casa en el confín del mundo, y los equipos serán igualmente modulares y casi “gratis”, sin mantenimiento y siempre estarán funcionando, porque la relación con el tiempo de la energía proporcionada es inmensa, e igualmente con relación a los medios o materia necesaria para mantenerlos activos.

Serán como el corazón energético de nuestro medio independiente de vivir, movernos o propulsarnos, a imagen y semejanza de nuestro corazón, que es elemento responsable de mantenernos vivos de por vida.

Nunca se apagarán, ni dejarán de funcionar y cuando lo hagan por agotamiento de su vida media, serán reemplazados por otros de la misma forma.

Esta energía RME, se puede decir que será un bien fundamental y un derecho para toda la humanidad, al igual que lo será (a ese nivel de conocimiento) el oxígeno, el agua y el alimento. Y no se podrá utilizar en beneficio de unos pocos, porque su fabricación será de dominio público mundial.

Estamos como vemos, a las puertas del final de esos conceptos religiosos miserables y ruines, por falsos, corruptos y delictivos, del “trabajaras con el sudor de tu frente” o de la escasez que obliga a la oración y al ruego divino para que venga la abundancia.

En la materia está todo, porque es un Diseño Perfecto al que le sobran los pensamientos, las conjeturas y la fe de creencias religiosas miserables, falsas e imposibles, ideadas por unos, para vivir en la riqueza y en el poder dominando a otros, que lo hacían en la pobreza, en el dolor, en la miseria y en la escasez, y para conseguirlo, nunca les ha importado tener secuestrado el conocimiento de la humanidad, y de la ciencia física durante siglos de forma impune miserable y maldita.

FCO MORENO MECO
Ingeniero y Científico
mteasl@hotmail.com

¿EL MAYOR AVANCE CIENTÍFICO DEL SIGLO XXI?

¿EL MAYOR AVANCE CIENTÍFICO DEL SIGLO XXI?

Quizás el avance científico más importante de este siglo XXI, no será el descubrimiento de la nueva fuente de energía RME del futuro de la humanidad, ni de la antigravedad, ni de la antimateria, ni tan siquiera de la invisibilidad y menos, la de una base permanente en el planeta Marte, si fuesen posibles.

El avance científico más importante de este siglo XXI, será sin duda, saber que el universo y todo su contenido evolucionan bajo modelización matemática, en un proceso modularmente cíclico.

Esto quiere decir, que en nuestro ciclo universal, no son posibles la creación espontánea, los hechos de probabilidad cero, también conocidos como milagros, la casualidad, la incertidumbre o la eternidad de la materia y energía de interacción que vemos.

Nosotros y lo que vemos, es solo materia y energía consolidada o de interacción, que se originan por las características de las partículas fundamentales, las que se agregan entre si automáticamente, como se agregan las moléculas de los componentes del acero, dando siempre la misma resistencia y dureza, bajo las misma condiciones ambientales y de tiempo.

Pero una partícula así, tiene unas características físicas aparentemente eternas, porque no son solo de este ciclo universal, como la masa, cónido o esencia de la misma, el espacio o volumen, la densidad y la energía o vibración que origina una base de tiempo y tiene además, una lógica de funcionamiento bajo modelización matemática o característica metafísica, que la dota de una capacidad de interacción y evolución automática, según ese modelo, dando como resultado final, la materia y la energía que vivimos y que no deja de ser una cosa maravillosa y perfecta.

Luego como vemos, la materia tiene propiedades físicas y metafísicas de lógica de funcionamiento, que se van haciendo más complejas con la evolución y cuya máxima expresión aparente, es la vida y nosotros mismos, que nos permiten vivir con pensamiento y memoria o con consciencia y conciencia y en libertad, haciéndonos creer, engañosamente, que todo lo que nos rodea depende de nuestra voluntad y no de un modelo matemático evolutivo inexorable.

Lo curioso, según la física actual de la nueva teoria Unificada Física de Cuerdas CFD de la Fundación Cónido, es que la variación de un solo parámetro de las características de la esencia de esas partículas, que son cuerdas cerradas, como la densidad o la base de tiempo, puede cambiar completamente la fisonomía del universo y todo su contenido, pues se deduce matemáticamente, que d . t = 1 sin cambiar el numero de partículas existentes, ni su masa, ni su energía fundamentales.

Teóricamente, podría darse un universo entera e inmensamente vacío aparentemente o uno más pequeño, que un simple átomo, pero inmensamente denso, donde en cualquier caso no podríamos existir, ya que solo lo hacemos en un estrecho campo del valor de esos parámetros.

Pero está claro, que la variación de ese valor, también se originan por modelización matemática en un proceso cíclico, que tiene un inicio y un final y que de tanto en tanto de casi infinitos espacios de tiempo, “alguien” (incluido en ese modelo) pone en marcha, sin que tengamos de momento certeza exacta de quién y para que lo hace.

Quizás esto nos debería hacer pensar, si no existen otras características en la materia que ahora desconocemos, provenientes de su masa, cónido o esencia, como esas de las que se deducen hechos anormales, aun siendo estos de probabilidad matemática mayor que cero y por tanto nunca imposibles.

Es necesario preguntarse, porque el hombre termina enseguida que surgen problemas serios en la vida, acordándose o implorando a Dios, cuando como vemos por el conocimiento de la física moderna, ese Dios, que no tiene porque ser tal, sino simplemente un “Actor”, porque solo acciona “algo” que pone en marcha el universo partiendo siempre de las mismas partículas o cuerdas eternas, es inmensamente lejano y sin poder, tanto, que apenas existe prácticamente para nosotros en ese aspecto.

Quizás solo sea debido al producto de sus características metafísicas evolucionadas de la materia, que le hacen intuir, que él, es otro mero producto más de algo perfecto, que pudiera ayudarle, aunque en la realidad sea imposible.

En cualquier caso, se demuestra, que todas las religiones y sus creencias, no son más que inventos sin consistencia del hombre, originados en momentos de la humanidad, donde su ignorancia de la materia y del universo eran demasiado grandes y donde su temor a los abatares de la naturaleza y de ellos mismos, también.

No obstante, esta teoría deja la puerta abierta para una ampliación del conocimiento, basada en el funcionamiento extra metafísico de la materia, mediante una inmensa red formada por la esencia de esas cuerdas que son las partículas fundamentales de la materia, que no se puede crear, destruir o transformar, y que están en permanente conexión e interacción, como si de una red moderna de Internet se tratara, por donde pudiera pasar todo tipo de información instantánea, en un modo o codificación de momento inaccesibles para nosotros y que pudiera originar algunos hechos no previstos.

Esto podría explicar la existencia de hechos, que aún no siendo de probabilidad matemática cero y por tanto posibles, no pueden explicarse en una evolución bajo modelación enteramente matemática de la materia, como por ejemplo, el origen de esos supervivientes de catástrofes aéreas o de todo tipo, prácticamente imposibles a los ojos y cálculos humanos.

Y además, ayudaría a la humanidad, siendo tan aparentemente frágil e impredecible, por su grado de inteligencia y libertad, a evolucionar bajo modelización matemática, como lo hacen las estrellas o el mismo universo, sin miedo a extinguirse “antes de tiempo” por ser imposible, como ya predice la nueva teoria física CFD.

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

PORQUÉ LA ENERGÍA RME SERA LA ÚNICA VIABLE

PORQUÉ LA ENERGÍA RME SERA LA ÚNICA VIABLE
(DE LAS QUE QUEDAN POR DESCUBRIR)
PARA EL FUTURO DE LA HUMANIDAD

Un móvil puede desplazarse por transmisión o por impulsión por reacción. En el primer caso, nos encontramos con las clásicas ruedas, piernas, patas y demás articulaciones y se utilizan en medios gravitacionales fundamentalmente y todos estos sistemas, consumen energía exterior biológica, eléctrica y mecánica, de origen térmico, medio ambiental y de reacciones químicas o nucleares.
En el segundo caso, nos encontramos con los chorros de expulsión en el medio, que generan una reacción igual y contraria, que impulsa al móvil. En este caso, el chorro puede ser de carácter sólido, líquido, gaseoso o de partículas elementales.
Todos conocemos los tres primeros casos, en los que se necesitan grandes acumuladores de esas materias o generadores de las mismas. Actualmente, las que mejor se conocen son las de gases de la combustión, utilizados en la aviación y aeronáutica.
Se utilizan en medios más o menos resistentes y con cierta gravedad. Todos estos sistemas consumen energía exterior mecánica, de origen térmico y de reacciones químicas, en más o menos proporción, según la resistencia del medio y de la gravedad.
Por esto en la aviación, en la aeronáutica y en la astronáutica, actualmente, se emplean combustibles líquidos o gases solidificados o licuados, con muy poca autonomía en general de cara a viajes tripulados espaciales y estelares.
En cambio, no se tiene constancia todavía de los sistemas de impulsión por chorro de partículas, pasando desde los neutrones hasta los fotones. En cualquier caso, la utilización de estos sistemas, necesitan la casi ausencia de gravedad y por tanto, de medios sin densidad en general
Y lo más curioso de estos últimos sistemas, es que no pueden necesitar energía exterior, pues un elemento radiactivo por ejemplo, sería una buena fuente de energía, e incluso la misma materia podría ser, en un escalón determinado de energía interna de sus átomos, una fuente también casi inagotables para este tipo de propulsión. Pero serían de muy lentísima reacción y velocidad y por tanto poco manejables.
De hecho, todos los elementos estelares del universo se están expandiendo aceleradamente, mediante la exogravitación (1) de la materia, como todos conocemos.
Pero quizás, la más interesante y necesaria propulsión de este tipo de cara al futuro de la humanidad, sea la misma emisión de radiación de luz y su entorno, utilizando herramientas ópticas de todo tipo, como lentes y focalizadores en general.
Y aquí la fuente de energía externa, cuando se necesite, será necesariamente de carácter eléctrico, pero cuyo origen no pueden ser los combustibles, que se agotarían rápidamente dejando inservible el sistema, bien sean estos de reacciones químicas o nucleares, ya sean éstas de fisión o de la hipotética de fusión nuclear no conseguida aún, incluso después de 65 años de pronóstico y experimentación por la ciencia física oficial judío-cristiana, entorpecedora de la evolución del conocimiento de la humanidad.
En estos casos, necesariamente el origen de esa energía para viajar por el espacio dentro y fuera del Sistema Solar, pues la humanidad está abocada a estos viajes necesariamente en un futuro medio y lejano, no puede ser otro que la RME (reutilización de la materia elemental o de partículas), mediante máquinas multiplicadores de energía de interacción (1), prácticamente inagotables y sencillas de construir en cualquier ambiente y sistema y desarrollados ya por la Fundación Cónido de Madrid.

FCO MORENO MECO Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com
(1) ver en Internet artículos sobre su funcionamiento y concepto

PEQUEÑO EXPERIMENTO QUE DEMUESTRA
QUE EL OJO NO VE LAS IMÁGENES INVERTIDAS









FIGURA 1 - VIÉNDOSE UN VISIÓN DE UN OBJETO NORMAL







FIGURA 2 - VIÉNDOSE UNA VISIÓN DE UN OBJETO CON LUZ COHERENTE







Según dice la ciencia física oficial y de neurociencias, el ojo “ve” las imágenes invertidas y el cerebro es el que las pone en su sitio. Para más información pueden visitar cualquier página Web sobre el la visión del ojo y todas coinciden en asegurar que:

“La lente del cristalino forma en la retina una imagen invertida de los objetos que enfoca y la retina se corresponde con la película sensible a la luz”.

Pero según el experimento adjunto, realizado en la Fundación Cónido de Madrid con la aplicación de la Teoría Unificada física de Cuerdas CFD, ésta afirmación no encaja de ninguna manera, e incluso puede ser errónea:

El ojo ve normal las imágenes del exterior, como puede verse en la figura nº 1, haciendo pasar todos los rayos luminosos por los respectivos focos de las dos caras del cristalino.

La flecha A se ve en la retina sin invertir y de la misma forma A`, pero más pequeña. Es más, si un lapicero oculto lo vamos subiendo desde abajo hasta entrar en campo visivo, veremos que éste entra en ojo también por debajo, aunque en realidad esto no sería significativo, porque alguien diría que forma parte del conjunto del sistema y que es el cerebro el que lo invierte.

Pero si delante del ojo y alejados siempre de su foco externo, colocamos un mini láser de muy poca potencia para que no sea peligroso, ni dañino, pero con luz coherente como puede verse en la figura nº 2, parte de ésta o casi toda, no pasará por el foco y el ojo ve entonces los rayos exteriores directamente en el cristalino, que después pasan por el foco interior del mismo, invirtiendo la imagen.

¿Y como podemos comprobarlo, si son rayos coloreados simétricos?

Pues muy sencillo, si ponemos y aproximamos cualquier objeto que interrumpa los rayos coherentes luminosos superiores del mini láser, veremos que el ojo deja de verlos en la parte inferior y viceversa.

Luego como vemos, ya tenemos dos casos de visión, con las mismas imágenes reales alejadas del foco exterior del cristalino, pero formándose en la retina una imagen normal y otra invertida y como en ambos casos podemos comprobar y explicar, como y porque se invierten, está claro que la visión normal no invierte la imagen en la retina, como falsamente y hasta ahora viene creyéndose a nivel general mundial, debido a los “dogmas científicos” instaurados y oficializados por esa ciencia física oficial religiosa.

Y quizás no tardarán mucho en hacer un nuevo comunicado de prensa para corregirlo, (aunque ya será tarde, porque ya lo decimos nosotros), como han hecho ahora recientemente con el “planeta” Plutón, que ya no lo es, o con las “subtormentas” del campo magnético de la Tierra para justificar las auroras boreales, en vez de atribuirlas a las tormentas de polvo solar, que ya no las justifican y como veníamos definiéndolo nosotros, hace tiempo ya.

Y cuando nos referimos a la ciencia oficial religiosa, no nos referimos a ninguna universidad o cátedra de Madrid, de España o incluso de Europa, sino de la Nasa de EEUU, del Vaticano de Roma y de toda esa “pleyade” de organismos, publicaciones científicas y universidades próximas y afines, ya que estos de aquí, solo hacen de traductores de los artículos científicos de allí y aprenden de memoria lo que de allí les viene y por tanto, apenas son meros peones de la ciencia física de esa gente y apenas tampoco, se atreven a decir lo contrario por temor a perder su puesto y prebendas suculentas y para que no les llamen locos, ni sus jefes, ni sus colegas.

FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

LA HUMANIDAD DEL FUTURO

LA HUMANIDAD DEL FUTURO
¿ATEOS, AGNÓSTICOS, LAICOS O RELIGIOSOS?

El hombre aparece en este universo en el planeta Tierra, dentro de un sistema que llamamos Solar y dentro de la vía Láctea hace ya bastantes cientos de miles de años.
Y aparece con capacidad de entender su entorno y modificarlo, porque dispone de la función fundamental de aprendizaje, dada sus elevadas capacidades de inteligencia, de memoria y de espiritualidad que son algunas de sus características propias.
Pero que es el hombre, de donde viene, a quien debe su existencia y sus características, nada sabemos con certeza.
Lo cierto es, que debido a esas fabulosas características y debido también a su falta de conocimiento, el hombre ha ido viviendo, creando las herramientas físicas y metafísicas necesarias para hacerlo en sociedad lo mejor posible, pero siempre y por lo general, escogiendo caminos que no llevaban, ni llevan a ninguna parte y que mueren a los pocos cientos de años de comenzar.
Baste recordar, todos esos imperios y sociedades que se creían perfectas y fuertes como egipcios, romanos, griegos, españoles, etc. y que después, en poco tiempo, saltaron por los aires, porque su evolución no era posible sin su autodestrucción.
Pero curiosamente, una característica mantenida por todos ellos, era y es su religiosidad, que han ido cambiando a medida de su conocimiento y experiencias.
De todos es sabido la adoración a los astros estelares de los egipcios, a los dioses de leyenda de los romanos y a los dioses casi humanos de los judíos y cristianos, pasando por esos dioses animales de todo tipo de ciertos países y continentes orientales, etc.
Pero por desgracia, esas religiones de todos los pueblos en general, no solo satisfacían la característica innata de espiritualidad del hombre, sino que la mayoría de las veces, servía también como herramienta de poder y de sometimiento al libre pensamiento y al conocimiento, incluso con la fuerza y el asesinato como ha sido el caso judío-cristiano.
Todos recordamos la actuación asesina de la “Santa Inquisición Católica” en Europa, que quemó vivo hace ya casi 400 años al filósofo y científico Giordano Bruno y que a punto estuvo de quemar vivo también a Galileo Galilei.
De hecho, la religión es un conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor de la conducta individual y social y de prácticas rituales para darle culto, inventadas por alguien que se erige en sumo pontífice de esa religión, aunque para disimular y hacerlas más creíbles, todas dicen que son dictadas o escritas por el mismo Dios, dadas al pueblo escogido correspondiente.
¿Pero que credibilidad pueden tener estas religiones para ser ciertas, en un mundo y universo definido por la física teórica actual, como regido por modelización matemática, donde la casualidad, los milagros (entendidos estos como hechos de probabilidad matemática cero), la creación espontánea y la incertidumbre, son imposibles?
En principio, ninguna de forma absoluta, pues la probabilidad de que alguna de estas religiones así concebidas, pudiera ser cierta, es cero, dada la imposibilidad matemática de existir con viabilidad, pues todas están basadas en una generación casi espontánea, en ausencia de conocimiento, más guiadas por sensaciones, emociones, ideas interesadas, trances o misticismos insolventes y casi enfermizos.
Pero si todas las religiones son falsas e inciertas..
¿El hombre y la sociedad deben de ser agnósticos, entendiéndose como agnosticismo la teoría que niega a la inteligencia humana capacidad para conocer la existencia de lo absoluto, de Dios y de sus atributos?
De ninguna manera, pues de hecho, la física teórica actual ya contempla la posibilidad de un “actor” o “creador” para el universo, que lo pone en marcha a voluntad, acabándose después automáticamente, como se acaba la mejor película de Almodóvar, llegando incluso a conclusiones enigmáticas, como que la esencia de la materia es el mismo estado material de ese actor o creador que ya llamamos “cónido”.
¿Y deben de ser ateos, entendiéndose como ateo el que niega la existencia de Dios?
Como vemos, de ninguna manera, pues la física teórica, la que proporciona el conocimiento necesario para entender la materia y el universo y todo su contenido tanto a nivel físico como metafísico (1), no niega la existencia de Dios, al revés, la define a través de ese “actor” o “creador”.
¿Y deben de ser entonces laicos, entendiendo el laicismo como doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad de toda influencia religiosa?
Esta claro, que esta palabra puede ser entendida de dos formas, pues si la religión da por seguro la existencia de ritos y doctrinas religiosas particulares, en general todas inciertas y falsas como decimos, la sociedad si debería ser laica.
Pero también puede ser entendida como que la religión da por seguro la existencia de Dios y el laicismo, según la definición anterior, no y por tanto, el hombre y la sociedad, no pueden ser laicos ya que evitarían la influencia de ese Dios (actor o creador) que ya define la ciencia física teórica actual.
¿Y deberán ser por caso religiosos, pero con creencias más ciertas basadas en el nuevo conocimiento que se avecina?
De ninguna manera, pues como la definición de la misma religión dice, hace imposible que el hombre y la sociedad del futuro puedan ser religiosos, dado de que estamos hablando de la existencia de un “Dios” físico y metafísico, hecho materia, por la agregación de partículas fundamentales o cuerdas dinámicas de cónido o de su esencia, con características propias, que evoluciona bajo modelización matemática, en una increíble metamorfosis, que surge por la “elección” o “ajuste” del valor apropiado de un parámetro o característica de esas partículas, la base de tiempo de su vibración, que coincide con la de nuestro estado y universo.
Pero que en cualquier caso, ese Dios, no necesita de creencias, dogmas, misterios, sacramentos, ni evangelios acerca de la divinidad, ni tampoco de sentimientos de veneración y temor de la conducta individual y social, que corresponden enteramente a la sociedad y su conjunto, ni tampoco por supuesto, de prácticas rituales para darle culto.
Y por tanto el hombre, la sociedad y la humanidad, no necesitan, ni necesitarán, de ninguna religión para existir y evolucionar y cumplir su cometido en este universo, que no es otro, según esta nueva ciencia física teórica moderna, que ser las manos de ese propio Dios o Creador.
Resulta triste y paradójico, que la humanidad esté matándose en guerras fraticidas, bien por intereses, por ideas, por creencias religiosas, por el poder, por la energía (cuando la materia la tiene de forma inmensa e inagotable) o bien por el mercadeo de cualquier cosa, despreciando la vida y la sociedad, cuando esa ciencia física teórica, está valorando nuestra existencia como algo extraordinario y perfecto, no ya porque nuestro origen actual sea un hecho extraordinario de probabilidad casi cero, sino porque además, la perfección y variedad de los distintos y diferentes seres vivos en general y sus mecanismos fisiológicos en general, nos hace suponer que este estado o ciclo universal, es la culminación de millones y millones de otros anteriores que se han sucedido durante un tiempo casi infinito, que no se repetirá tan fácilmente, por lo menos, no antes de ese casi infinito tiempo, y por lo que deberíamos de sentirnos infinitamente privilegiados de existir y de poder vivir en ésta perfección maravillosa, que la mayoría no sabe o no puede entender.
En cualquier caso como vemos, ninguna de estas palabras servirá para definir al hombre y a la sociedad del futuro, porque entre otras cosas la humanidad del futuro no será con toda certeza, ni religiosa, ni laica, ni agnóstica, ni atea.
La humanidad del futuro solo y sencillamente será una parte más, una herramienta o quizás, las mismas manos de ese Creador.
FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

LAS TRES NUEVAS PLAGAS DE LA HUMANIDAD

LAS TRES NUEVAS PLAGAS DE LA HUMANIDAD
Mira que ha avanzado la humanidad en poco tiempo, parece que fue ayer cuando se encendió la primera emisora de radio en el mundo, que según parece fue en Canadá hace ahora un siglo y cinco años.
Si hacemos una lista de los nuevos aparatos y avances tecnológicos serÍa casi interminable, desde la radio, al láser o desde el GPS, a la estación orbital.
Pero a pesar de estos aparentes avances, la humanidad sigue teniendo tres problemas o “nuevas plagas” muy graves:
-Primero, la ignorancia.
La humanidad en general esta siendo gobernada por los cuatro o cinco poderosos de siempre y que además son religiosos de distintas iglesias y creencias, todas falsas y erráticas que adoran como idolatras a figuras e imágenes de madera, metal o piedra.
Algunos como en Occidente, que siguen las religiones judío-cristianas, incluso esperan ruín y miserablemente un Mesías para gobernar al mundo entero e incluso se consideran falsa y locamente únicos y pueblo escogido de Dios, como los judíos y el capital poderoso que les representa.
Lógicamente con gobernantes así, tan ignorantes y tan retrasados, no hacen falta los enemigos, porque siempre están originando agravios y guerras a los demás e involucrando a los propios ciudadanos que tiene que ir a sus guerras sin querer o por un sueldo que le debería dar un empleo en una fábrica.
Esta situación de falsedad y truculencia, genera también una corrupción e ignorancia generalizada por doquier. Pensemos que el Sr. Bush presidente de los EEUU, ha dicho que mando atacar Irak porque se lo pidió Dios o por mandato divino y después de hacer una visita al Papa del Vaticano, de creencias y dogmas falsos y sin sentido, para pedirle su bendición, que seria presumiblemente como pedirle su permiso para matar a los demás sin cometer “pecado”.
-Segundo, la falta de energía.
La humanidad, de la mano de las instituciones que manejan esos poderosos fanáticos religiosos en general, como la ciencia oficial física, política o social, no evoluciona, porque no existe por su parte ningún interés en hacerlo, para que no deje al descubierto lo ridículas y erróneas de sus creencias y religiones, y es por esto que la humanidad no tiene todavía las fuentes de energía del futuro, que cambiarían su poder y eliminarían sus excusas para hacer la guerra y tratar de dominar el mundo, como el terrorismo, que ellos mismos se inventan y provocan materialmente.
Esta situación de paro o secuestro de la ciencia, genera una situación de insatisfacción incertidumbre y desolación, al no saber el hombre, cual es su camino, ni su futuro, dando pie a pensar que solo estamos aquí como en un valle de lagrimas, donde esos poderos y sus operantes u oficiantes religiosos pueden hacer de nosotros lo que quieran, como un verdadero rebaño de borregos.
No es lógico que la humanidad está siendo agobiado por un cambio climático, que cada día hace mas difícil la vida y no sepa nada más, que las falsas teorías de esos tres o cuatro poderosos y sus apéndices científicos oficialistas, que dicen es debido al efecto invernadero, cuando a todas luces se ve que no es así, sino que es debido a la propia evolución del sistema Solar según la nuevas teorías de la física como la Unificada Física de Cuerdas CFD de la Fundación Cónido de Madrid y no sepa que futuro le deparará este cambio climático a medio y largo plazo.
No es lógico, que la humanidad este siendo agobiada por la falta de energía, al estar la mayoría del Petróleo que nos sirve de base para la economía capitalista y desarrollo actual, casi consumido, y que los pronósticos de la energía de cara al futuro de esos poderosos, siga siendo la elitista y supercostosa y contaminante fusión nuclear radiactiva, pronosticada por la ciencia oficial, cuando llevan mas de 65 años investigando sin ningún resultado positivo y cuando a todas luces se sabe ya que es imposible, dejando a un lado las superabundantes energías del futuro de la humanidad basadas en la RME, (reutilización de la materia elemental) mediante multiplicadores de energía de interacción, en proceso de desarrollo por la misma Fundación Cónido también, inagotables y sin peligro alguno, pero que no les interesa por no ser elitistas, costosas, ni armas de destrucción masiva.
-Tercero, la corrupción.
La humanidad bajo estas expectativas y panorama, gobernados por poderosos truculentos con partidos políticos religiosos también truculentos por falsos, donde arraiga el capitalismo más duro y salvaje, porque lo único que importa es hacerse rico o millonario en dos días, cueste lo que cueste, lleva a los casos de corrupción extrema de Marbella por ejemplo, donde todo se controla y hasta la misma policía municipal pública, es utilizada de forma privada contra el enemigo que intenta descubrirles o meterse en el ajo gratuitamente.
Se hacen obras inmensas y millonarias aunque sean inútiles, utilizando el dinero público para obtener mejores y más grandes comisiones para el partido o el político particular y se expanden la ciudades que se inhumanizan, al no darles los servicios que necesitan por el coste que representan y en cualquier caso se deja casi a cero el beneficio social de los ciudadanos.
Lógicamente, estos estados de corrupción llevan a sociedades desequilibradas, donde los ricos son cada día mas ricos, como las Casas Reales vitalicias trasnochadas, que siguen haciendo sus pingües negocios a la sombra de la impunidad, el amiguismo, el nepotismo y la corrupción, y los pobres cada vez mas pobres.
Y así es fácil ver ciudades como Madrid, NY o Londres, donde se pagan impuestos de lujo y de bienestar social ilimitado y luego sales a la calle y te encuentras islas de pobreza y miseria generalizadas, vagabundos, prostitución, mendigos sin techo y guetos por doquier.
¿No es un contrasentido? Y todo esto sucede de forma evolutiva a peor y a los ojos de esas iglesias de esas religiones erróneas como la ciencia que quieren representar, hipócritas y miserables, que parecen que solo tienen su interés puesto en los ricos y ejercen solo para el poder como si funcionarios reales de lujo se trataran.
Si queremos una humanidad necesariamente mejor y que cumpla con las mismas características evolutivas que marcan su origen y su destino, no tenemos mas remedio que erradicar, expulsar y quemar, estas plagas de la sociedad, con la energía RME de la materia que nunca nos faltará en superabundancia, con el conocimiento extraído de una teoría unificada física de la materia que pueda justificar sin excepción cualquier fenómeno de la naturaleza, de la materia, de la vida y del universo y su propia evolución, como la CFD, que lo hace perfectamente después de nueve años de comprobación e investigación, y trabajando todos juntos sin excepción.

FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

MAYO DE 2006

MAYO DE 2006
EL EXPERIMENTO BOYD CONTRADICE DE NUEVO A EINSTEIN
( y a la ciencia física oficial judío-cristiana)
(Julio de 2006)

(GENERALIDADES)

Desde hace un siglo, la ciencia física oficial dice que la radiación es unas veces emisión de corpúsculos y otras veces emisión de ondas, que llama fotones y aseguran de forma simplista que no tienen masa y que viajan a la velocidad de la luz en el vacío.

Esta ambigüedad, la justifica diciendo que una partícula no puede tener masa en reposo, porque si la tuviera, cuando viaja a la velocidad de la luz, como en el caso de los fotones, su masa seria inmensa según la teoría de la relatividad instaurada y eso es imposible y además no sucede.

Pero no pueden explicar porque la radiación de la luz del Sol por ejemplo, con una frecuencia elevadísima de aproximadamente 1015 ciclos por segundo, expresa menos energía que las microondas utilizadas, tanto en los hornos de cocina, como en la telefonía móvil por ejemplo, que apenas llega a 109 y que expresan una energía mucho mayor por unidad de tiempo y flujo.

Muchos recordaran aquel experimento famoso de William Herschel del año 1800, que descomponía la luz en colores con un prisma y la enfocaba en un panel y media la temperatura de los distintos colores, comprobando enigmáticamente que el rojo, de menor frecuencia, era el que más se calentaba.

A lo sumo dicen, que unas radiaciones son más absorbidas que otras por los cuerpos, pero no saben porqué.

Pero en este siglo, la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años, con pleno éxito, y que puede justificar cualquier fenómeno de la materia de la vida y del universo, no solo corrige esa forma de interpretar el funcionamiento de la materia y de la radiación, sino que además explica porque y como se origina esa energía.

(CONCEPTOS)

En primer lugar, define que la radiación es una emisión de partículas elementales (fotones) desagregados del átomo, según un modelo matemático concreto, compuestos de millones partículas fundamentales que forman su masa y con características propias.

Existen dos tipos de radiaciones del átomo, una normal de emisión de partículas elementales de su periferia y otra especial del núcleo del mismo, originada por procedimientos de radiactividad. Las primeras se suelen llamar no ionizantes por ser de menos masa mientras que las segundas ionizantes por su mayor masa, peligrosidad y poder energético.

No obstante como estas últimas son un tanto específicas de los elementos radiactivos en general, solo trataremos de las primeras, que son las más generales y naturales.

(ACLARACION)

En cualquier caso, de ninguna manera pueden denominarse electromagnéticas como se dedujo de los trabajos del Sr. Maxwell en un intento de unificar todos los campos energéticos, entre otras cosas, porque no tiene nada que ver con el electromagnetismo, pues son emisiones naturales del átomo, que dependen de su energía interna.

Y solo la electricidad, mediante mecanismos electrónicos como los osciladores emisores puede originar frecuencias pulsantes, que a su vez modulan las frecuencias naturales de los átomos.

De tal forma, que la máxima frecuencia obtenida de este modo, será solo la frecuencia natural que puedan emitir los átomos despojados de sus electrones de esos osciladores (que siempre es superior a la normal ambiental en las misma condiciones), según su energía interna y por tanto también, según la máxima temperatura útil de trabajo que sean viables, ya que en ese caso se solapan los pulsos electrónicos con esa frecuencia natural.

Por tanto, la radiación, la electricidad y el magnetismo, en realidad son campos diferentes, el primero, de partículas elementales desagregadas de cualquier tipo de átomo viajando por el espacio, el segundo, de electrones moviéndose en un conductor metálico que por inducción, influencia e interacción mueve otros electrones anexos y el tercero, son siempre electrones que se mueven de forma almacenada en “islas” originados en materiales ferrosos y similares a modo de movimiento continuo por su baja resistencia y pérdidas, actuando igual que la electricidad.

Como vemos, estos dos últimos, que son muy similares, pero nada tienen que ver con el primero que es totalmente diferente, por lo que no puede ser llamado electromagnético.

(MAYORES VELOCIDADES QUE c)

Pero en cambio, la masa del fotón libre, si influye en la velocidad de propagación de la radiación, de tal forma, que si ésta disminuye por la interacción de parte de sus partículas fundamentales con otros átomos, partículas y medios, la aceleración de crecimiento es muchísimo mayor al disminuir su resistencia interactiva y puede adquirir mayores velocidades que c que nos servirán en el futuro para hacer comunicaciones casi instantáneas.

Como recientemente (Mayo del 2006) han podido constatar el Sr. Boyd y su equipo de la “University of Rochester”, con un experimento de óptica donde mandaba pulsos de un láser por una fibra óptica con erbio y en paralelo fuera de ella, comprobando que no solo aumentaba exageradamente c, sino que además volvía para atrás, llegando al inicio antes de terminar de salir el pulso, aunque este solo pueda ser un fenómeno de reflexión de parte de las partículas elementales de la emisión, seguramente con la mitad de masa de una normal por efecto del medio, al interaccionar con las lentes o tapas de la fibra óptica y al interaccionar con los átomos del medio

Es curioso como la ciencia oficial trata machaconamente de encajar los resultados de este experimento con los postulados de la Relatividad de Einstein para convencernos que no se supera la velocidad de la luz a pesar de la evidencia, con nuevos y extraños razonamientos como que ya no es la luz, sino “nada que transmita información” lo que no puede superar esa velocidad y que “……..Se ha sugerido que la verdadera velocidad a la que la información es transportada por un pulso de luz debería definirse como la velocidad de propagación de un Pulso sin parte frontal……………………………………………………………………………………”
Cuando hasta el mismo Sr. Boyd termina diciendo que “Reconozco que todo esto es muy extraño”, pues otra vez quieren insistentemente justificar los nuevos fenómenos de la materia descubiertos, con los principios equivocados del conocimiento de la misma de hace un siglo, que no les encaja, y que sus jefes les impiden modificar o cambiar, en vez de empezar de nuevo con nuevas teorías como la unificada FCD de la Fundación Cónido y sin darse cuenta que la información puede transmitirse solo en unidades o paquetes de partículas que puedan ser detectadas o identificadas, vayan estas en pulsos o no.

Esta claro que podemos hacer un pulso de luz independientemente de su velocidad y duración con una mezcla de millones y millones de partículas distintas y ese pulso podría equivaler a una palabra o a millones de palabras de información pero no serviría para nada si no podemos identificarlo

Pero en cualquier caso es necesario entender (según la nueva teoría física unificada CFD) que existe en cualquier radiación, una velocidad de partida c constante en la desagregación y que después según el medio de propagación que pueda alterar la masa de la partícula, la velocidad cambia con la aceleración según la ecuación cx = c + ax.t1x y la aceleración según la ecuación mx.ax=k1 y que por último, esa partícula se acelera o decelera en su camino, con un valor que depende del medio que atraviesa según la ecuación dx.bx=k2 y por tanto la velocidad final dependerá de la conjunción de esas ecuaciones y algunos parámetros que para no aburrir no se ponen aquí.

Pueden parecer ondas, porque estas partículas al ir concatenadas y estar perfectamente definidas, pueden expresar fenómenos que se parecen a esas ondas, pero esto es solo aparente, porque en realidad, solo son partículas elementales con una cierta cantidad de características, como el resto de la materia.
……………………………………………………….”
Como se ve y hasta ahora, esta teoría física es la única teoría que puede justificar cualquier fenómeno de la materia, de la luz y del universo y siempre con los mismos principios.

FCO MORENO MECO (1) ver otros artículos sobre energía
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

(DOS MODELOS DE ENTENDER LA MATERIA)

En el siglo pasado, la ciencia física oficial dijo que la energía de la materia se regía por la ecuación E = m∙c2 sin tener en cuenta, ni la entropía de la materia, ni la del sistema ambiental, ni la del universo y dijo también, que era debida a Einstein y su teoría de la Relatividad, para intentar explicar el porqué de la inmensa energía que salía de las reacciones nucleares de fisión y de las bombas atómicas, diciendo a su vez, que existía una balance sobrante de masa en esas reacciones, que se convertía en energía sin más, pero no explicaban cual era el mecanismo de esa conversión o transformación.

¿Por qué ese exceso de masa se convierte en energía y no en más masa, que “engorde” los átomos, las moléculas y los cuerpos? ¿Y porqué esa energía sale casi instantánea y no dosificada poquito a poco, por ejemplo?

En este siglo la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años con pleno éxito, pudiendo justificar cualquier fenómeno de la materia, de la vida y del universo, no solo corrige esa ecuación de la energía, sino que además, explica porque y como se origina esa energía.

Sin poder entrar en muchos detalles, a nivel quántico, se comprueba que el átomo se rige matemáticamente por la siguiente ecuación fundamental E∙C = ½ m∙c2 = k0
que en un sistema ambiental casi constante como el nuestro, donde la entropía parece que permanece también así, C puede ser aparentemente considerada una constante y entonces, E = k∙m∙c2 que viene ha ser muy parecida a la primera, de la que por cierto, parece que no existe una deducción directa y coherente basada en el funcionamiento de la misma materia.

Pero claro, la diferencia fundamental entre las dos teorías, es que la primera considera la masa y la energía comos dos estados distintos de la materia o entidades distintas en si, de tal forma, que se pueden transmutar una en la otra y viceversa, mientras que la segunda, las considera dos características independientes de la materia o de las partículas fundamentales y elementales.

Así, en el primer caso, la masa sobrante de la reacción nuclear se transforma en energía, no se sabe como y sin tener en cuenta de forma global, ni la entropía, ni las características de la unidad de la materia, que es el átomo y además, sin saber donde va esa energía recién originada.

En el segundo caso, la masa sobrante, que es en realidad un numero inmenso de partículas elementales que se desagregan de los átomos originales y que se agregan o encajan por interacción, casi instantáneamente en los átomos finales, cambiando su energía interna y dando como resultado una inmensa expresión de energía o trabajo mecánico al cambiar el estado de esos átomos y de esos cuerpos, al final, esa energía desaparece, como no puede ser de otra forma en su sistema entrópico, pero las partículas no, porque se han ido pasando de átomos muy calientes a átomos más fríos y de ahí, ha viajar por el espacio a formar parte de la corteza del universo, causante de la exogravitación o expansión acelerada de los componentes del universo.

Y por tanto, existe un balance universal del número de partículas fundamentales, que no puede cambiar, ni desaparecer, así como de sus características, incluida la masa y la energía fundamental, pero no necesariamente de esa energía de la que venimos hablando y que se llama de interacción para diferenciarla.

Por tanto, como vemos y según la Fundación Cónido, la energía, esa energía que conocemos, no es más que la expresión de un cambio o incremento o decremento del número de partículas elementales del átomo.

Es como cuando un crío tira una piedra y rompe un cristal, la expresión de la energía es el cristal roto, que ha necesitado una fuerza importante para hacerlo, originada por el cambio de la piedra de un sitio a otro y donde curiosamente desaparece la energía, pero no la piedra.

Y por tanto, en el universo y alrededor nuestro, siempre existen dos tipos de energía:
-- la fundamental, que es una característica de las partículas fundamentales, y que no se puede crear, destruir o transformar, al igual que las partículas que la contienen
-- la de interacción, que es igualmente una característica evolucionada de la materia de interacción y fundamentalmente del átomo, como unidad de esa materia, y que en éste caso, si se puede crear, destruir y transformar.

Y curiosamente como vemos, ahora surgen dos principios muy distintos de la conservación de la energía, aunque alguno muy sutil podría decir, que sigue siendo el mismo, porque todo está contenido en la materia actual, incluidas esas partículas que son necesarias.

Pero se equivocarían totalmente, porque entonces serían imposibles fenómenos que ahora llaman tanto la atención por el calentamiento global, como el efecto invernadero, y en el próximo futuro, todas las fuentes de energía inagotables de la materia que la Fundación Cónido está desarrollando, basadas en la RME (reutilización de la materia elemental), el mismo mecanismo que ahora está dosificando la energía del Sol y las estrellas.

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

FCO MORENO MECO

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

(DOS MODELOS
DE ENTENDER LA MATERIA)

En el siglo pasado, la ciencia física oficial dijo que la energía de la materia se regía por la ecuación E = m∙c2 sin tener en cuenta, ni la entropía de la materia, ni la del sistema ambiental, ni la del universo y dijo también, que era debida a Einstein y su teoría de la Relatividad, para intentar explicar el porqué de la inmensa energía que salía de las reacciones nucleares de fisión y de las bombas atómicas, diciendo a su vez, que existía una balance sobrante de masa en esas reacciones, que se convertía en energía sin más, pero no explicaban cual era el mecanismo de esa conversión o transformación.

¿Por qué ese exceso de masa se convierte en energía y no en más masa, que “engorde” los átomos, las moléculas y los cuerpos? ¿Y porqué esa energía sale casi instantánea y no dosificada poquito a poco, por ejemplo?

En este siglo la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años con pleno éxito, pudiendo justificar cualquier fenómeno de la materia, de la vida y del universo, no solo corrige esa ecuación de la energía, sino que además, explica porque y como se origina esa energía.

Sin poder entrar en muchos detalles, a nivel quántico, se comprueba que el átomo se rige matemáticamente por la siguiente ecuación fundamental E∙C = ½ m∙c2 = k0
que en un sistema ambiental casi constante como el nuestro, donde la entropía parece que permanece también así, C puede ser aparentemente considerada una constante y entonces, E = k∙m∙c2 que viene ha ser muy parecida a la primera, de la que por cierto, parece que no existe una deducción directa y coherente basada en el funcionamiento de la misma materia.

Pero claro, la diferencia fundamental entre las dos teorías, es que la primera considera la masa y la energía comos dos estados distintos de la materia o entidades distintas en si, de tal forma, que se pueden transmutar una en la otra y viceversa, mientras que la segunda, las considera dos características independientes de la materia o de las partículas fundamentales y elementales.

Así, en el primer caso, la masa sobrante de la reacción nuclear se transforma en energía, no se sabe como y sin tener en cuenta de forma global, ni la entropía, ni las características de la unidad de la materia, que es el átomo y además, sin saber donde va esa energía recién originada.

En el segundo caso, la masa sobrante, que es en realidad un numero inmenso de partículas elementales que se desagregan de los átomos originales y que se agregan o encajan por interacción, casi instantáneamente en los átomos finales, cambiando su energía interna y dando como resultado una inmensa expresión de energía o trabajo mecánico al cambiar el estado de esos átomos y de esos cuerpos, al final, esa energía desaparece, como no puede ser de otra forma en su sistema entrópico, pero las partículas no, porque se han ido pasando de átomos muy calientes a átomos más fríos y de ahí, ha viajar por el espacio a formar parte de la corteza del universo, causante de la exogravitación o expansión acelerada de los componentes del universo.

Y por tanto, existe un balance universal del número de partículas fundamentales, que no puede cambiar, ni desaparecer, así como de sus características, incluida la masa y la energía fundamental, pero no necesariamente de esa energía de la que venimos hablando y que se llama de interacción para diferenciarla.

Por tanto, como vemos y según la Fundación Cónido, la energía, esa energía que conocemos, no es más que la expresión de un cambio o incremento o decremento del número de partículas elementales del átomo.

Es como cuando un crío tira una piedra y rompe un cristal, la expresión de la energía es el cristal roto, que ha necesitado una fuerza importante para hacerlo, originada por el cambio de la piedra de un sitio a otro y donde curiosamente desaparece la energía, pero no la piedra.

Y por tanto, en el universo y alrededor nuestro, siempre existen dos tipos de energía:
-- la fundamental, que es una característica de las partículas fundamentales, y que no se puede crear, destruir o transformar, al igual que las partículas que la contienen
-- la de interacción, que es igualmente una característica evolucionada de la materia de interacción y fundamentalmente del átomo, como unidad de esa materia, y que en éste caso, si se puede crear, destruir y transformar.

Y curiosamente como vemos, ahora surgen dos principios muy distintos de la conservación de la energía, aunque alguno muy sutil podría decir, que sigue siendo el mismo, porque todo está contenido en la materia actual, incluidas esas partículas que son necesarias.

Pero se equivocarían totalmente, porque entonces serían imposibles fenómenos que ahora llaman tanto la atención por el calentamiento global, como el efecto invernadero, y en el próximo futuro, todas las fuentes de energía inagotables de la materia que la Fundación Cónido está desarrollando, basadas en la RME (reutilización de la materia elemental), el mismo mecanismo que ahora está dosificando la energía del Sol y las estrellas.

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

ERAN CIENTÍFICOS NEWTON Y EINSTEIN

FCO MORENO MECO
ERAN CIENTÍFICOS NEWTON Y EINSTEIN

“…………………………………………..

De todas formas, me alegra saber que no somos los diseñadores de este universo y materia tan perfectos, porque con la envidia, la lucha por el poder, el dinero y el robo de las ideas y proyectos de otros que existe en estas sociedades religiosas truculentas, incrédulas, masificadas y anestesiadas por la necesidad de sobrevivir y por los medios de comunicación o de propaganda, la mayoría de las veces en manos de los cuatro o cinco de siempre que mandan, bien con su poder, con su dinero o con sus creencias religiosas, nunca llegarían a existir si fuésemos nosotros los encargados de ponerlo en marcha, al no ser de sus familias y clase, que todo lo quieren dominar y por tanto, claro está, no existiríamos nunca.

Exactamente como paso hace 300 años con las ideas y teorías gravitacionales incompletas y por tanto erróneas por supuesto, pero que a pesar de todo, solo podían ser atribuidas al Sr. Newton, como cristiano religioso de practica diaria miserable, idólatra y fetichista y que le incapacitaban como libre pensador y científico, pero que como subordinado obediente era perfecto, tanto, que de tragarse sus incongruencias, terminó en un manicomio después de dedicarse a la truculenta alquimia o las equivocadas ideas y teorías relativistas de hace 100 años, que a pesar de todo y por si acaso, solo podían ser atribuidas al Sr. Einstein, como judío maltratado por los nazis alemanes y como simpatizante religioso de las creencias racistas, prepotentes, ruines y fascistas del pueblo judío, que siguen creyéndose todavía la simpleza miserable de ser los escogidos de Dios para gobernar el mundo y que le incapacitaban como libre pensador y científico, pero que como herramienta mediática y objeto político, era perfecto, pero una nulidad para la ciencia, por lo menos en sus últimas décadas.

Lo importante siempre, era y es, que la ciencia siga controlada por la religión cristiana y su madre la judía, de tal forma, que el conocimiento de la ciencia física no avance tanto, que ponga en evidencia las tonterías de sus creencias, con las que engañan e intimidan de forma miserable al pueblo y a la sociedad, porque juegan con su salvación eterna en la “otra vida”, imposible e inexistente y que solo les sirve para consolidar y mantener su poder a toda costa.

Y por eso, todavía hoy, no tenemos las fuentes de energía de la materia del futuro como las RME, seguimos sin saber nada de energía, ni de gravitación, ni de la expansión acelerada del universo, ni de la vida, ni de cómo funcionan el Sol y las estrellas, ni de que somos y que hacemos aquí, etc., etc.

Porque lo que interesa a esos judíos-cristinos que ostentan el poder, es que todo siga igual, nada cambie y todos sigamos dominados entonces por las mismas creencias falsas y ridículas por los siglos de los siglos.

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

EL CAMPO GRAVITACIONAL NO CONSUME ENERGÍA

EL CAMPO GRAVITACIONAL NO CONSUME ENERGÍA

Se equivocarían todos los que afirmaran esto, pues en la materia y en el universo nada funciona sin una dependencia con otros fenómenos que los ligan a todos.

En consecuencia, todos los fenómenos de la materia, de la naturaleza y del universo, están relacionados, y así la gravitación sigue reglas paralelas casi idénticas a las termodinámicas, al calor o a la energía interna de los átomos y aunque les cueste creerlo, también depende del estado energético de los átomos en interacción (vean si les interesa el contenido de nuestra última conferencia dada en el C.O.I.T.I. de Madrid, sobre la “gravitación imposible de Newton” en el mes de abril de este mismo año).

Y la energía de la materia también depende de ese estado energético, según la ecuación quántica: E ∙ C = k = ½ m ∙ c2

Nótese, que para un determinado grado de interacción de las partículas elementales de los átomos de la materia, en un sistema ambiental determinado, C se convierte aparentemente también en otra constante y entonces E = m ∙ c2 / 2C = k0 ∙ m ∙ c2
que coincide aproximada y proporcionalmente con la famosa ecuación relativista de la energía del siglo pasado, supuestamente atribuida al Sr. Einstein y demostrada por lo menos de forma aparente y específica con la experimentación de la fisión nuclear o energía termonuclear, pero no válida a nivel global, teniendo en cuenta cualquier estado energético de la materia y su Entropía, y que le llevo, debido a no disponer de una teoría unificada, a formular errores conceptuales del funcionamiento de la materia y del universo, como el asegurar que la velocidad de la luz es una constante en el vacío, cuando no lo es, pues eso ocurre solo y sutilmente en el instante de la desagregación de la partícula elemental del átomo, como podemos observar en el modelo matemático anterior y que le obligo a encadenar otros errores, como la constante cosmológica, el espacio-tiempo curvado, etc., etc.

¿Y esto que quiere decir?

Pues que cualquier tipo de trabajo o energía que observamos como una reacción o una explosión por ejemplo, es debido exclusivamente a que los átomos responsables de esa energía, han podido “consumir” o mejor han podido interaccionar y “tragarse” sin desaparecer, un numero de partículas elementales con la masa m necesaria para producir esa energía, dependiendo claro está, de los valores de energía interna de esos átomos y del sistema ambiental, de la que depende el valor de su interacción, respetando así la Entropía del sistema.

Así, teóricamente, cuanto más fríos son los átomos, más masa o partículas elementales necesitan interaccionar para la misma unidad de energía expresada y viceversa.

¿Y que pasa con el campo Gravitacional, está la Tierra gastando energía con relación al tiempo? ¿Estamos nosotros consumiendo energía por estar en ese campo viviendo sobre la Tierra?

Pues efectivamente, como la gravedad es otra expresión energética más de la materia, en consecuencia consume partículas elementales y como éstas tienen masa, pues también la suma de sus masas, de acuerdo a las ecuaciones anteriores, por lo que está disminuyendo la energía interna de los átomos de la Tierra y su Entropía, como ya todos sabemos.

Y curiosa y enigmáticamente, todos los que estamos en ese campo Gravitacional sobre la superficie de la Tierra, estamos consumiendo masa y partículas elementales y por tanto energía, en proporción al tipo y número de átomos de nuestros cuerpos y al valor de la gravedad del campo. Pero lógicamente en unos niveles que podemos eliminar muy fácilmente.

De ahí, que los valores de la gravedad sean también evolutivos, porque no dependen de la masa de los cuerpos sin más, como decía el Sr. Newton y aún dice la ciencia física oficial, que no se entera o no quiere enterarse del nuevo conocimiento, sino además, de los saltos de energía interna de los átomos que forman el campo.

Dicho así no obstante, parece muy simple, pero en realidad es mucho más complejo, dada la posibilidad de mutación en las características de emisor a receptor de esos átomos en el campo, según reglas precisas.

Esto claro está, resulta ser enormemente paradójico y justifica que la vida solo haya podido aparecer en la Tierra, independiente de otras características ambientales, cuando los seres vivos, inicialmente muy resistentes, podían digerir esa energía o la interacción de esa enorme cantidad de partículas elementales, como ahora lo hacemos a un nivel mucho mas inferior, lo que tuvo que marcar un tipo de secuenciación con relación al tiempo, en su aparición sobre la Tierra.

Fíjense además, que esto es un “seguro de vida” para nosotros los humanos, pues no podríamos haber “nacido” o evolucionado en un planeta mas pequeño, a todas luces insoportable, independientemente de otros condicionantes, porque seguramente se necesitará un flujo mínimo de partículas elementales especificas y por unidad de tiempo de esa gravitación, para iniciar la evolución de la vida de los primeros animales o bacterias específicas.

Por esto también, cuando unas familias están sometidas a la radiación de microondas de las antenas fijas de la telefonía móvil, porque sus hogares están cerca de ellas, los menos resistente biológicamente, que además coinciden con los que más tiempo están en casa, no pueden contrarrestar o eliminar periódicamente esas masivas partículas elementales, muy penetrantes, que llegan de unas frecuencias muy energéticas y que están recibiendo inexorablemente cada segundo del día y de la noche, acumulándose en los átomos de sus tejidos, bien de la sangre o de cualquier otro elemento o aparato fisiológico, rompiendo sus interacciones y moléculas, dividiendo el ADN y originando enfermedades oncológicas de todo tipo como lo es el cáncer por ejemplo.

Para que nos hagamos una idea, cuando nos sentamos en un banco, los átomos de nuestro cuerpo están recibiendo esas partículas elementales de masa m que interaccionan con ellos, originando esa fuerza que llamamos peso y esto se produce independientemente que estés quieto o en movimiento, pues cuando caemos somos arrastrados por ellas, pero siempre consumimos las mismas partículas elementales estando quietos o sentados, que subiendo o bajando.

Es por similitud, como cuando soportamos simplemente un peso con el brazo aunque no lo desplacemos, estamos consumiendo energía y cuando se nos acaba momentáneamente, el peso se cae al suelo, porque ya no tenemos esa energía para seguir manteniéndolo.


FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com