25 DE DICIEMBRE

25 DE DICIEMBRE


HOY SE CELEBRA OFICIALMENTE LA NAVIDAD O EL SOLSTICIO DE INVIERNO, AUNQUE NO EXISTAN, NI LA UNA, NI EL OTRO

Estamos a día 25 de Diciembre, y hoy se celebra la Navidad o el solsticio de Invierno por muchas partes de Europa y América, pero ni la una es verdad, ni el otro tampoco. Menos mal que nos queda nuestra libertad, nuestra fiesta y la de los nuestros.

El solsticio de Invierno ya se produjo el día 25 de Noviembre y habrán pasado al completar el día de hoy, 30 días, originando que los días ya sean un poco mas largos, en 22+22 = 44 minutos.

Si hiciéramos las cuentas a bulto, diríamos que aumentan a razón de 46/30 = (0.76+0.76) minutos/ día. Pero no sería cierto, ya que este cálculo solo es una media.

En realidad, antes de que el eje de giro de la corteza de la Tierra llegue a su punto máximo de inclinación, va frenando su velocidad y en ese punto máximo se hace cero.

Después, cambiando de dirección, nuevamente incrementa su la velocidad de forma simétrica, hacia el solsticio de Verano.

Es por esto que, si descontamos ese semiperiodo de esos días donde apenas se ve variar la duración del día, por la escasa velocidad y cambio, desde el día 25, obtenemos entonces un aumento de 46/(30-10) = (1,15+1,15) minutos/día, que podría ser el aumento diario actual y que se irá incrementando poco a poco, hasta llegar al nuevo solsticio de Verano.

En consecuencia, en este 25 de Diciembre, sin saberlo, están sucediendo dos fenómenos que definen el funcionamiento mecanicista del movimiento de la Tierra:

1º.- Las estaciones climáticas y el entero ciclo climático se adelanta con relación al tiempo. En realidad se viene adelantando también, desde hace 429 años que fue la última modificación del calendario oficial que tenemos.

2º.- El eje de la corteza terrestre de unos 700 km de profundidad, llegó el día 25 de Noviembre a su inclinación máxima (solsticio de Invierno), habiéndose alejado del Sol en el hemisferio Norte y ahora hace su camino opuesto hacia el Sol, a una velocidad de 1,16 minutos/día.

El primer fenómeno (como ya he explicado), se debe al desequilibrio de un sistema de fuerzas originadas por dos energías que se contraponen: la primera, debida a los mayores incrementos de energía gravitacional que tiene el Sol y que aumentan en periodos de 11 a 12 años, que están originando una mayor velocidad de rotación del sistema Tierra-Luna y un acercamiento del mismo al Sol.

Este fenómeno, hace que la Luna también gire mas deprisa alrededor de la Tierra y se acorten, tanto el periodo de su ciclo orbital, como el periodo del ciclo climático de la Tierra, al ser la Luna el motor de arrastre gravitacional del desplazamiento (que no de giro), del eje de la corteza terrestre.

Es necesario saber (aunque no se enseñe en las escuelas, ni en las universidades), que la Tierra tiene dos ejes: uno, de giro antihorario sobre si misma, cuyo movimiento ya viene desde su origen en el Sistema Solar, con algún que otro cambio debido fundamentalmente al choque de la Luna contra ella, y que se desplaza en un movimiento horario en forma circular de cerca de 5º de inclinación y otro, de desplazamiento antihorario de su corteza, que forma un movimiento en forma de elipse muy estrecha de cerca de 23,5º.

La segunda energía, es debida a los decrementos continuos de energía gravitacional en el sistema Tierra-Luna, originados por el planeta y el satélite, lo que está provocando el alejamiento de la Luna a velocidad de desplazamiento constante, y un aumento del periodo de su ciclo orbital, y por tanto, un aumento del periodo del ciclo climático de la Tierra, al ser la Luna su motor de cambio.

Como vemos, es un diseño mecánico perfecto para mantener el equilibrio durante millones de años, pues cuando disminuye el periodo por un fenómeno, lo aumenta por otro opuesto, consiguiendo prácticamente el equilibrio, a pesar de que todo a nuestro alrededor cambia muy rápidamente.

No obstante, siempre existe una mínima resultante de fuerzas, que hace que ese equilibrio se rompa, aunque sea de forma insignificante, como en este caso, que está originado que el periodo climático de la Tierra esté disminuyendo, debido a la mayor energía que emite el Sol, en forma de incrementos periódicos, que se notan también en la mayor Energetización Climática y Cambio Climático, que estamos ahora notando más significativamente que antes.

Por cierto, estas fiestas en Madrid parecen que son menos frías y se nota que el Sol envía mas energía térmica.

El segundo fenómeno, es debido a que la Tierra, al tener un núcleo líquido y caliente ofrece poca resistencia al desplazamiento oscilatorio relativo de la corteza fría y sólida de la misma, que además es la responsable de la interacción de las energías gravitacionales del sistema Tierra-Luna, y no el núcleo.

En consecuencia, el eje de giro de la Tierra, se desplaza de forma circular en el polo Norte en sentido horario con una inclinación máxima de 5º, y el eje de la corteza terrestre se desplaza en ese polo en forma de elipse muy estrecha en los equinoccios, con una inclinación máxima de cerca de 23,5º en los solsticios, fenómeno éste, originado por el choque de la Luna hace cerca de 2 millones de años.

La combinación de los desplazamientos de los dos ejes en el polo Norte, originan como consecuencia, los ciclos climáticos de la Tierra como vemos, y cuya tendencia actual, es seguir disminuyendo muy lentamente.

Pero a la vez, seguirá aumentando la Energetización Climática y el Cambio Climático de la Tierra, debido a la mayor energía que está emitiendo el Sol, no solo gravitacional, sino térmica también.

Por tanto, dentro de algunos millones de años, la Luna se habrá marchado de la Tierra, los ciclos climáticos desaparecerán poco a poco y la misma Tierra sufrirá las consecuencias de una inmensa energía que llegará del Sol, y que hará desaparecer poco a poco la vida del planeta.

Pero para ese tiempo, ya existirá la robotidad, que será la sexta etapa de la evolución de la vida, y que sustituirá a la humanidad en el universo.

En cuanto a la Navidad, nunca ha existido, ya que es solo una tradición basada en creencias religiosas indemostrables y por tanto elucubraciones y falacias fantásticas, inventadas, fanáticas e imposibles, ya que ningún dios se ha podido nunca hacer hombre, ni niño, pues de lo contrario ya nos habríamos enterado todos sin excepción, y les habría tocado la lotería de Navidad un año sí y otro también, a esas fraudulentas, mentirosas y estafadoras iglesias judeocristianas, como la misma católica vaticanista de Roma, Italia (por lo menos a su Cáritas, que dicen tanto lo necesita y que no existiría sin el dinero público de todos), y que tan arraigadas están desde siglos en las clases acomodadas, poderosas y ricas de los países europeos y americanos (incluidas las casas reales), quizás, porque creen corrupta, miserable, ruín y fascistamente que, todos esos poderosos y ricos son los escogidos de dios para disfrutar de la vida suya y la de los demás en la Tierra, exactamente igual que creen y piensan de forma miserable y ruín también sus otros ancestros judíos religiosos y su iglesia, de los que salieron pegándose como siempre, y que dicen que nos gobernarán a todos cuando venga su Mesías (no se sabe cuando ni como), y hacen todo lo posible para preparar su camino en el mundo, a base de mentiras, crímenes, fraude, estafa y corrupción, como ocurre con el caso de la ciencia física oficialista en sus manos por decisión política, que lleva siglos parada y sin evolucionar (para que no se vean sus mentiras y su fraude), a base de inventarse teorías y partículas absurdas de vez en cuando, que no sirven absolutamente para nada o de provocar conflictos, robos de tierras, crimines y terrorismo por Europa, América y Oriente Medio, para denigrar al supuesto enemigo musulmán de su dios falso, fraudulento e imposible.

Como se ve, vivimos en un mundo dirigido por mentiras y mentirosos religiosos y poderosos para que no se descubra la verdad ni evolucione el conocimiento, no sea que nos demos cuenta de su fraude, de sus crimines y de su estafa.

Menos mal que nos queda nuestra libertad, nuestra fiesta y la de los nuestros.

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia

mteasl@hotmail.com CIENCIA FÍSICA DISIDENTE

PORQUE LOS NEUTRINOS VAN MÁS DEPRISA QUE LA LUZ

PORQUE LOS NEUTRINOS VAN MÁS DEPRISA QUE LA LUZ


(EXPLICACIÓN BASADA EN LA TEORÍA UNIFICADA FÍSICA DE CUERDAS CFD)

Los neutrinos están ahora de moda por la controversia suscitada entre los defensores de las teorías actuales de la ciencia física oficialista, y los que piensan que, se deben de modificar o anular por erróneas, pero en realidad, se conocen desde los primeros experimentos en los aceleradores de partículas, hace ya más de 70 años.

Pero en cualquier caso, está claro que, la ciencia física oficialista de carácter religiosa por imposición política de los vencedores de la II Guerra Mundial, anglosajones y Francia, no es que no sepa porque los neutrinos van más deprisa que la velocidad de la luz, es que además lo niega, e insulta y desprestigia a quienes lo afirman, lo que refleja su trabajo y conocimiento erróneo, mediático e interesado, y su mala fe en modificarlo, aún sabiendo que existen ya mejores teorías, incluso testadas con éxito durante mucho tiempo, como la nuestra, lo que demuestra el sectarismo de pensamiento único, nacido solo para preservar sus intereses religiosos (que son poderosos y fraudulentos), y no para el interés de todos los ciudadanos del mundo.

¿Qué es un neutrino?

En primer lugar, es necesario saber que la materia, en sus elementos fundamentales, está compuesta por moléculas, no muy bien entendidas hasta ahora, que son agrupaciones de átomos con sus debidos envoltorios de PEs del tipo A, que la trasmiten ciertas características.

El átomo está compuesto por nucleones, tantos como indica su número atómico, y rodeados a su vez, de PEs del tipo A con muchísima más capacidad de interacción a modo de envoltorio también.

En ambos casos, las PEs de esos envoltorios pueden convertirse según el fenómeno de la materia que esté ocurriendo, en muy diverso tipo de partículas, desde electrones a fotones etc.

P.e.: si conectamos un hilo de cobre con una resistencia a una batería, por la perifería del hilo pasará una corriente eléctrica de electrones (grupos masivos de PEs), que es proporcional al voltaje de dicha batería y a la intensidad de la corriente eléctrica.

Pero, tanto si la corriente eléctrica calienta el cobre, o lo calentamos por otros medios externos, por ejemplo a cerca de 800 ºC, sus átomos emitirán masivamente PEs periféricas o fotones, en forma de radiación.

Y lo mismo ocurre con los nucleones, aunque no sea normal que originen esos fenómenos físicos de la materia, al estar aislados en el interior y núcleo atómico, aún siendo un fiel reflejo de ese mismo átomo de forma genérica, y al ser las PEs más másicas y grandes del tipo B

Un neutrino es por tanto, una PE del tipo B, periférica de los componentes del núcleo atómico y de esos nucleones, como el fotón lo es de la perifería del átomo.

Las dos PEs tienen masa, independientemente de lo que diga la ciencia física oficialista, que al basarse en teorías fantasiosas y erróneas, dicen equivocadamente que, la masa de las PEs es función de la energía cinética y velocidad que lleven y del rozamiento con el campo de Higgs o sustancia del vacío, cosa ésta inexplicable y no se tiene en pie, ya que las galaxias mas alejadas viajan a la velocidad de la luz como mínimo, y no adquieren más masa, pues de ser cierto, desaparecerían colapsándose por gravedad con otras similares, cosa que no ocurre.

La masa o cantidad de cónido y la energía de las PEs son constantes y eternas como ellas mismas, y la relación entre la del neutrino y la del fotón, es de cerca de 2,7 veces.

Por tanto, en condiciones normales, como el núcleo atómico está tapado en el interior del átomo, esa partícula no puede desagregarse y en cambio el fotón sí, según las características del átomo y del medio.

¿Cómo se desagregan esas PEs?

Muy sencillo por un impulso cuántico que es proporcional a su masa, mantenido por un tiempo cuántico, equivalente a una fase de su vibración.

Debemos de tener en cuenta que, las PEs compuestas de millones y millones de PFs o cuerdas cerradas de flujo dinámico en constante vibración t = 10(-27) s, son constantes y eternas, y por ende, su masa y su energía también lo son.

Existen dos tipos de energía por tanto: una fundamental, constante y eterna y otra útil o de interacción. La primera, constante y eterna, no se puede crear, ni destruir, ni transformar. La segunda, efímera y temporal, como el calor o el trabajo, puede crearse, destruirse o transformarse.

Como puede verse en nuestro libro “LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES”, la interacción de las PEs periféricas del átomo, disminuyen con el tiempo, desagregándose en forma de radiación, según un modelo matemático preciso, en el momento que, se igualan las fuerzas de interacción y dinámica del impulso cuántico.

La energía cuántica de la PE se convierte en energía cinética y los fotones adquieren la velocidad de la luz, pero los neutrinos, que son las PEs homólogas de los fotones en los nucleones, adquieren una velocidad 2,7 veces superior en el vacío, al ser la resistencia de interacción con el tiempo, la misma que para el fotón, aún teniendo menos masa, pero que al igual que los fotones, disminuyen de velocidad al atravesar cuerpos líquidos, gaseosos o sólidos transparentes, por su interacción parcial o total.

Y así, en los experimentos de Opera del Gran Sasso y del CERN, podemos ver que apenas llegan a superar, por muy poco, la velocidad de la luz, pero curiosamente, los fotones, ni tan siquiera pueden llegar a realizar ese viaje, porque son todos interaccionados de forma total, antes.

¿Cómo se originan los neutrinos o PEs del tipo B?

Desde los primeros ensayos con materiales radiactivos y de los aceleradores de partículas, allá por el año de 1932, donde se dejan al descubierto los nucleones del núcleo atómico, ya se sabe que los neutrones al atravesar una delgada capa de parafina, se desintegran en protones, electrones y neutrinos.

También que, cuando lo hace un protón, se originan positrones (electrones de carga positiva) y neutrinos, etc.

Por tanto, en los ensayos con materiales radiactivos, haciendo pasar la radiación (núcleos de helio) por distintas capas, aluminio, cobre, etc, se origina todo tipo de desintegraciones, dando en todas ellas, por lo general, emisión de neutrinos.

Los neutrinos por tanto, son consecuencia del manejo y ensayo de materiales radiactivos, y se dan en fenómenos de desintegración nuclear, donde quedan sin protección los nucleones durante muy escaso tiempo, y debido a su mayor masa, son muy peligrosos cuando interaccionan ocasionalmente con las sustancias biológicas, al no estar exentas éstas, de ciertos elementos que son isótopos radiactivos, en muy pequeñas ínfimas o infinitesimales cantidades.

En el futuro, cuando el universo este frío y a punto de colapsar por el Big Crunch, toda la materia y todos los cuerpos emitirán radiación de neutrinos y no de fotones que ya no existirán en los cuerpos de la materia, sino en agrupación en la periferia del universo.

¿Y porque los neutrinos no interaccionan fácilmente con la materia?

Pues muy sencillo, al igual que los 4 aminoácidos de la escalera del ADN solo se pueden combinar con su pareja y no con otra, de forma codificada concreta, y los niños del colegio solo se juntan con sus amigos y no con otros, los fotones (PEs del tipo A) pueden interaccionar con la perifería del átomo y no con el núcleo atómico de forma genérica, y los neutrinos (PEs del tipo B), solo pueden hacerlo con los nucleones del núcleo atómico y no con la perifería de ese átomo.

Y esto ocurre por motivos de simetría, ya que las dos PEs son muy diferentes, en energía, en masa y en tamaño también.

Por tanto, la probabilidad de que un neutrino interaccione en el núcleo, es millones de veces menor que lo haga un fotón en la perifería del átomo, al no encontrarse fácilmente esos nucleones y núcleos atómicos en forma libre en la materia o en el ambiente, al estar completamente aislados.

¿Y por qué los neutrinos no tienen capacidad gravitacional como supuestamente la tienen los fotones?

Esta capacidad gravitacional, como es normal, viniendo de una ciencia física oficialista equivocada y errónea en sus teorías, es una falsedad, un error y una fantasía inaceptable, ya que no existe y además es imposible.

Los fotones, por ejemplo, no tienen capacidad gravitacional como nos han querido convencer con demostraciones aparentes de interpretaciones erróneas e interesadas, como aquella famosa de las dos estrellas que se veían aún estando detrás del Sol, utilizada durante el siglo pasado para consagrar a nivel mundial las teorías relativistas de Einstein, y por tanto de la ciencia física oficialista judía y judeocristiana, diciendo que, los rayos de luz eran atraídos gravitacionalmente por la masa del Sol, simplemente porque decían que la luz y sus fotones, tenían energía y por tanto masa, adquirida yendo a la velocidad de la luz, cuando lo que realmente pasa, es sencillamente que, los rayos de luz, compuestos por fotones de cierta, constante y precisa masa, interaccionan parcialmente con los átomos de la periferia de los cuerpos, ya sean estos sólidos, líquidos o gaseosos, y originan un cambio en su trayectoria y una ralentización de su velocidad.

Además, debemos de saber que, las mismas líneas de radiación, también interaccionan entre sí.

Esto puede verse de forma sencilla por cualquiera persona (aunque no sea científico), con el experimento de las “dos pilas”, que consiste en poner dos pilas normales, del tipo 2AA juntas, aproximar en el medio de su unión un láser casero de cualquier tienda china, de esos que sirven de juego para los niños o para puntear a los conferenciantes, apagar la luz de la habitación, y encender el láser.

Veremos, como aparece en la pared, no un punto rojo de la luz del mismo, ni tampoco una línea horizontal y paralela al eje de las pilas, que podría ser lo normal, sino curiosa y enigmáticamente vemos, solo una raya roja vertical de varios metros de longitud, inexplicable por esa ciencia física oficialista religiosa, ya que las líneas de radiación se han doblado exageradamente por capacidad de interacción y no por capacidad gravitacional que no existe, y como son muchas líneas (por ser láser), han formado por puntos esa nítida y aparente raya vertical roja en la pared.

Pero este simple experimento de domino público, parece que a nadie interesa, y menos, a esa ciencia física oficialista religiosa judía y judeocristiana, empeñada a toda costa, cueste lo que cueste, corruptamente con dinero público, corroborar y confirmar solo exclusivamente las teorías del judío Einstein de forma fraudulenta, ya que echa por tierra esas sus teorías infantiles, absurdas y erróneas y también las de la Mecánica Cuántica.

En consecuencia, con los neutrinos pasa lo mismo, pero a su nivel nuclear, y por eso son muy difíciles o casi imposible de observar.

Puede apreciarse no obstante, a pesar de ser muchas y diferentes PEs en juego, con la famosa luminiscencia de Cherenkov en los reactores nucleares (1934), originada, cuando PEs (normalmente neutrinos), atraviesan el líquido refrigerante de los reactores, a una velocidad superior a la velocidad de la propagación de la luz en ese medio, exactamente como ocurre con el experimento Opera del Gran Sasso de los neutrino atravesando la superficie terrestre.

Pero no seamos hipócritas, porque estos fenómenos no son de ahora que se origina esta controversia, ya que existen desde siempre, desde que se fabricó el primer reactor nuclear con agua pesada, allá por los años 45-50 del siglo pasado y que nunca se querían admitir oficialmente.

Luego como conclusión, podemos decir que, el funcionamiento de la materia es sumamente versátil y perfecto, y su conocimiento no admite ya, ni vencedores de guerras impositivos, ni religiosos con poder, mentirosos compulsivos y corruptos, que anteponen sus intereses fraudulentos, como los de mantener sus creencias infantiles, mentirosas, idolatras y absurdas religiosas de sus iglesias judía y judeocristianas para vivir corruptamente del dinero público de todos, acumulando poder todavía, a la verdad, a la dignidad humana, a la libertad y a la evolución de ese conocimiento al que tiene derecho toda la humanidad.

Y esta mala fe y esta corrupción en la ciencia física oficialista, es la que está retrasando la aparición de las nuevas fuentes de energía RME casi inagotables de la materia del futuro de la humanidad, al intentar esos corruptos poderosos, anteponer y utilizar la escasez de la energía y de los medios, y el desconocimiento, de forma intencionada para su beneficio, con el fin de que nunca se vean sus mentiras y su fraude, frente a la abundancia, la libertad y la dignidad que da el propio conocimiento evolucionado.

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia

mteasl@hotmail.com

CIENCIA FISICA DISIDENTE

LA GRAN ESTAFA DE LOS BOSONES DE HIGGS

LA GRAN ESTAFA DE LOS BOSONES DE HIGGS

Ayer pude asistir a una conferencia de un tal K. Kuijken, doctorado en Cambridge y catedrático de Astronomía de la Universidad de Leiden, en Holanda en la sede de la Fundación BBVA de Madrid.

Y dijo exactamente que, el radio de expansión del universo era de 3.700 millones de años luz y que la edad del universo después del Big Bang, era de 3.000 millones de años y se quedó tan tranquilo.

Y dijo también que, la luz cambia de dirección por su capacidad gravitacional al pasar cerca de una masa grande como la de las galaxias o estrellas, y que esa inclinación servía para utilizarla como lentes gravitacionales, al desplazar las imagines en una pantalla de un telescopio por ejemplo, por lo cual, podían utilizar esas lentas así formadas, para ver la materia oscura alrededor de las galaxias y cuerpos estelares del universo, y que parece ya habían visto de ese modo.

Hace poco más o menos de un año, también en Madrid, el tal A. Rújala del CERN, dijo en una conferencia que dió en la Fundación Areces, que el vacío era una sustancia y que al hacerla vibrar con un chasquido de protones, pone bosones de higgs, y que esos bosones forman parte del campo de higgs, que es esa sustancia del vacío, por la cual, las partículas adquieren su masa al rozar con ella, yendo a la velocidad de la luz o cerca.

Y ahora, los señores del CERN y del LHC, con su director a la cabeza, un tal Rolf-Dieter Heuer y su exdirector el tal John Ellis todos de la Royal Society, la academia de ciencias británica (RSL), estos días nos dicen que, ya han acorralado a esos bosones de higgs y que tienen evidencias, de que ya los ha detectado y encontrado, pero que están ultimando cálculos para notificarlo públicamente en 2012.

Todo esto parece un cuento de hadas maravilloso, si no fuera porque en realidad, toda esta ciencia física y estos descubrimientos, no servirán absolutamente para nada a la humanidad, a pesar de las ingentes cantidades de dinero público que se dedican y gastan en estos experimentos y máquinas, como esa del LHC, con presupuestos que se triplican, y con costes efectivos de más de 20.000 millones de euros, y cuando Europa y América están en unas crisis económicas continuas y eternas, porque no se puede pagar la deuda de los países, y porque no existe energía abundante, ya que la que tenemos se agota a pasos agigantados, y se bajan los salarios de los trabajadores funcionarios, se rebajan las pensiones de los jubilados y se recortan gastos sociales de ayuda a los ciudadanos y lo peor, no se tienen fuentes de energía alternativas para la humanidad, como las mismas fuentes de energía RME, casi inagotables de la materia.

Miren ustedes:

Con los telescopios que hoy tenemos, tanto en Chile, como en Canarias o en el espacio, ya se pueden ver galaxias a más de 13.300 millones de años luz, y se detectan por el corrimiento al rojo de su luz.

Pues bien, fíjense la incongruencia, la falacia, la estafa y error de esta ciencia física oficialista de la RSL, ya que si echamos cuentas según los datos del conferenciante de ayer, el tal K. Kuijken (seguramente también judío por lo que de forma abundante mencionaba a Einstein), esas galaxias están viajando 1,2 veces la velocidad de la luz, pero admitamos que son un error los datos que aporta este señor, y que en realidad esas galaxias viajen como máximo a la velocidad de la luz; resultaría que, como según los datos del Hubble, esa galaxia se está acelerando, por lo que llaman expansión acelerada del universo, esa galaxia ya estaría yendo mas deprisa que la velocidad de la luz, o sea, mas o menos como los neutrinos del Gran Sasso, que también viajan a mayor velocidad que la luz.

¿Y que quiere decir esto?

Pues muy sencillo:

1º.- Que la teoría de la Relatividad del tal Einstein, judío él, es una falacia y un error como dicen los mismos científicos del Gran Sasso y de los neutrinos, ya que niega taxativa y dogmáticamente que, nada en el universo puede viajar a mayor velocidad que la luz, lo que no es cierto, como se ve y se demuestra.

2º.- Que esa galaxia no debería de estar allí, ni debería de existir ¿Por qué?

Pues sencillamente, porque si como dicen los tales P. Higgs y Rújala, que el vacío es una sustancia y un campo de fuerzas (campo de higgs), donde por rozamiento con esa sustancia, las partículas adquieren su masa, yendo a la velocidad de la luz o próxima, imagínense, lo que debería de pasar con una entera galaxia, como p.e. como la nuestra de la Vía Láctea, llena de estrellas, sistemas solares y planetas, viajando en esas mismas condiciones.

Debería de adquirir tal masa que, debería de desaparecer tragada por ese campo y convertida en un punto indetectable súper másico o en un agujero negro.

Y además y en el peor de los casos, como a todas las galaxias próximas les debería de pasar lo mismo, antes, al aumentar su masa de forma acelerada, surgirían tales fuerzas de gravitación que colapsarían el universo.

Pero que curioso, no sucede nada de esto ¿Y porque no sucede?

Pues sencillamente, porque las teorías de la Relatividad y de la Mecánica Cuántica en las que se basa el conocimiento de la ciencia física oficialista, son un error, una falacia y un fraude y desgraciadamente llevamos mas de 66 años desde de la II Guerra Mundial, donde el conocimiento de la física de la materia no ha evolucionado, y no han servido absolutamente para nada, las inmensas e ingentes cantidades de dinero público de todos, gastado en los LHCs, ITERs y demás experimentos, que machaconamente estaban y están dedicados a corroborar tales teorías erróneas judías, aun sabiendo que existen ya otras mejores y testadas con pleno éxito durante años ya.

¿Y si son una falacia, un error y un fraude, porque no se desechan, se prohíbe su estudio en las universidades y colegios y se comienza de nuevo a buscar nuevas teorías?

Pues muy sencillo, porque como decían en mi pueblo (de Europa), “con la iglesia hemos topao”.

Miren ustedes, la ciencia física oficialista, compuesta en general por la NASA, el CERN, la ESA y la RSL, creada por los vencedores de la II Guerra Mundial para encontrar prioritariamente las armas de destrucción masiva que aún pudiera tener el núcleo atómico, como la antimateria, los viajes en el tiempo, la fusión nuclear, etc, y a los que se sumaron países de todo tipo después.

Al dejarla erróneamente en manos de las religiones e iglesias judía y judeocristianas europeas y americanas de la época, éstas, con el fin fundamental de que el nuevo conocimiento de la física de la materia que pudiera surgir, no dejara nunca en evidencia sus dogmas religiosos y eclesiásticos inventados, erróneos, fantasiosos y fraudulentos, comenzaron a tejer unas teorías y dogmas científicos de la física casi indemostrables, a imagen y semejanza de lo que creían era la misma invención de la existencia de su dios judío.

Y además, urdieron un plan de total corrupción y de pensamiento único piramidal, donde, por todos los medios, intentaban atribuir las teorías y descubrimientos de la física, a gentes religiosas de su cuerda, en general judíos y judeocristianos, protestantes anglosajones anglicanos y católicos vaticanistas de Roma, Italia, y así tenemos las listas de los premios nobeles, inundadas de judíos y anglicanos, como si fueran las razas escogidas de la Tierra y del universo..

Por lo que, si a esto sumamos los intereses, el poder y el dinero, de algunos países como Israel y otros anglosajones judíos, que necesitaba de mucha propaganda para caer bien en el mundo y poder instaurar por la fuerza su Estado en tierras árabes (todavía hoy sigue robando las tierras con asentamientos a Palestina), debemos recordar también la utilización del tal Einstein como proselitista judío de la Tora en Israel, pues tenemos un coctel necesario, evidente y fundamental, de corrupción, de mentiras y de fraude, necesario para llegar hasta el día de hoy, con una ciencia física oficialista vacía y sin conocimiento, al ser el suyo, solo un error sistemático de mentiras más gordas sobre mentiras, fantasioso, fraudulento e intencionado.

¿Y que podemos esperar todos de esta situación?

Sencillamente, que los ciudadanos todos, seamos menos fanáticos y más honrados, menos idolatras y más dignos de nuestra condición humana, y desechemos de una vez por todas, esta corrupción que nos inunda y que fomentan los poderosos para no dejar el poder, ni el dinero, y no se vean sus mentiras y su fraude, como en el caso de las iglesias judía y judeocristianas de creencias infantiles, absurdas, fantasiosas y fraudulentas.

Con eso solo, al ser más dignos, honrados y libres, podremos escoger mejor y abrir caminos a un nuevo conocimiento, por ejemplo, financiando otros proyectos científicos de la física, como el de las nuevas fuentes de energía RME casi inagotables de la materia y que ya están diseñadas, como puede verse en mi libro “La energía. Fuentes de Energía Inagotables” realizado en colaboración con el Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales de Madrid, y donde además, ya se explica gráfica y matemáticamente la nueva FISICA TEORICA UNIFICADA, basada en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, y testada con pleno éxito durante mas de 15 años ya.

FCO MORENO MECO -- Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia --

mteasl@hotmail.com

CIENCIA FISICA DISIDENTE

Double Slit Experiment. MORE FRAUD

Double Slit Experiment. MORE FRAUD




I recently wrote about one of the three pillars that support the theories of physical science official, then the theory of relativity of Einstein, as was the famous discovery of the redshift of light, ensuring and demonstrating that its interpretation by ruling that physical science is a sham and a fraud more.

Today I'm going to do with another of these three pillars, the famous double-slit experiment, which is the underlying theory of quantum mechanics and the Higgs boson, whose interpretation by the official physical science, is another farce and other fraud again tomorrow though will dare to say that (falsely of course), they found that happy boson, but know for sure that absolutely nothing will not be a fraud and more.



The physical theory of quantum mechanics, is to define what matter and microscopic particles, and generally defines that all particles behave like waves or corpuscles, although as in the case of light, no proven means exist for these waves. But this is only apparent and not fact, and therefore it is a mistake, a sham and a fraud, as we shall see.



Of course What can you expect from a official physical science that still does not know or does not dare to tell us, the winter solstice has already occurred between days 24 and November 25, as everyone can see and as recently I've written, no one has told me otherwise?



You see, the light we see, has a frequency of between 3▪10(14) and 3 ▪ 10(16) c / s, and therefore could say that, at minimum, the length of the PE (elementary particle) radiation is of λ = 3 ▪ 10(11) (mm) / 3 ▪ 10(14) (c / s) = 1 ▪ 10(-3) mm more or less equivalent to red light, then all the others are shorter still.

What does this mean?



It's simple, if as a physical science official says that light is wave, as explained in the double-slit experiment as shown in the accompanying figure, based on an experiment that works and that anyone can do and check, but without providing any data or dimensions or calculations or mathematical models.



Justifying, with only vague verbiage, sultry and generic, a phenomenon of nature, to suit their partial and unconnected theories of physics of matter, but without going into detail so as not to be face to face with grim reality, that made him such reasoning is impossible and a fraud



Where they say they get two light bulbs waveform and depending on how they are on screen, whether outdated or not, you see a sliver of light or darkness, see attached figure



And so say when there is only one slit, then impinges on the screen when the crest or peak of the wave, you see a sliver of light, and if change affects the bottom or valley will be no light or black, as can seen in the figure below



Look, if the wavelength is one-thousandth of a millimeter in the best case, the gap must originate with a difference between the two distances from a slot or two, with half a thousandth of a millimeter, or what half micron is the same, with 5,000 Angstrom



I recall that the diameter of the cane, less than the cone of the retina of the human eye is about 2 microns and the eye can barely see, and the diameter of a human hair is 80 microns



Then you imagine what would happen if that were true official physical science said in explaining the phenomenon of light that occurs in the double-slit experiment by using wavelengths so small?



Well, simply that he would be all gray, or white, or black, as in every inch of the screen originating hundreds of steps and gaps that impede see, especially, the black bars, either directly or based emulsions light print.



We can all see, as in the experiments of any kind are made with light through cracks or rubbing surfaces, visible bands originate, black and white or color, like red lasers, and if visible, it means that we would be talking about wavelengths of centimeters, ten thousand times larger than any kind of light at least, this thing that is impossible and debunks the explanation of that official physical science and corrupt ruling domesticated, liar and fraud, born of the victors of World War II, Anglo-Saxon and French (NASA, CERN, ESA and RSL) and left and the hands of Jewish and Judeo-Christian churches, Protestant and Catholic Anglo Vatican in Rome, Italy, to ensure that:



1 .- It evolves the knowledge of mankind and see the lies, lies and fraud of their childhood beliefs and religious idolaters, who deceive the people and the states of Europe and America, overwhelmed by the name and the alleged and fraudulent wrath of a Jewish God, invented and false, give in to pressure and corruption.



2 .- There are no other weapons of mass destruction in the nucleus, as the same nuclear fission (which used criminally against the defenseless population of Japan), spending 20,000 million eu in the LHCs, who tell lies, is to find the Higgs boson (which does not work, nor will absolutely useless), although the countries are in crisis and there is little energy in the developed world with which to live and get out of those suffering tremendous crisis, instead of spending that money on investigate energy sources RME (reuse of elementary matter), almost inexhaustible humanity's future.



And why are these dark and light bands in these experiments, then?



Simply because the light as we have said (1), radiation is more PEs, which originates in atoms of matter in the linear form and is capable of interacting with atoms and molecules of bodies passing through or simply slashing, shortening its length, reducing its speed and diverted its course straight, depending on the characteristics of atoms and radiation.



This can be checked with a simple experiment that anyone can do. Grab a pair of 2AA batteries normal júntenlas and put between them a red laser china shop of any kind that children use to play or to tap the speakers. Turn off the light in the room and turn on the laser. You will see that appears on the wall, a red line perpendicular to the axis of the piles of meters long, seemingly inexplicable, that physical science tame and corrupt official, it does not work for everyone, but only for a few



In general, where bars are lit, the group focused on the lines of radiation with a certain capacity of interaction of atoms attached, the further away are less affected by the ability to interact, and dark stripes between the bright, they have radiation lines



NOTES



(1)

Based on the new Unified Theoretical Physics, based in turn on the physics of string theory Unified CFD, tested with great success for over 15 years now, and can be viewed graphically and mathematically in our book "Energy. Inexhaustible source of energy ", in collaboration with the College of Industrial Engineers of Madrid



This new Unified Theoretical Physics, and predicts that the universe is cyclical and it modularly are matter, life and man automatically, without the need of any god invented, but the Jew, which is just a fraud and it is also impossible. Do you realize because these religions and churches that run in the shadow governing physical science, do not want to evolve the knowledge of mankind?



But the evolution of human knowledge is inexorable hyperbolic mathematical models and thankfully, does not depend on potatoes corrupt, liars or fools, or churches greedy, liars and criminals, capable of burning alive of people and scientists simply by thinking different



FCO MORENO MECO - engineer, scientist and expert in Physics of Matter -

PHYSICAL SCIENCE DISSENTING

EXPERIMENTO DE LA DOBLE RENDIJA. UN FRAUDE MÁS

EXPERIMENTO DE LA DOBLE RENDIJA. UN FRAUDE MÁS
Hace poco escribí sobre uno de los tres pilares que sustentan las teorías de la ciencia física oficialista, en ese caso de la teoría de la Relatividad de Einstein, como fue el famoso descubrimiento del corrimiento al rojo de la luz, asegurando y demostrando que, su interpretación por parte de esa ciencia física oficialista, es una farsa y un fraude más.
Hoy lo voy hacer con otro de esos tres pilares, el famoso experimento de la doble rendija, que es el que sustenta la teoría de la Mecánica Cuántica y del bosón de Higgs, cuya interpretación por parte de la ciencia física oficialista, es otra farsa y otro fraude más, a pesar de que mañana se atreverán a decirnos que (mentirosamente claro está), ya encontraron ese dichoso bosón, aunque sepan con seguridad, que no servirá absolutamente para nada y sea un fraude más.
La teoría física de la Mecánica Cuántica, viene a definir lo microscópico de la materia y sus partículas, y en general define que, todas las partículas se comportan como corpúsculos o como ondas, a pesar de que como en el caso de la luz, no existan medios demostrados para esas ondas. Pero esto es solo aparente y sin rigor, y por tanto, es un error, una farsa y un fraude, como veremos.
Pero claro ¿Que se puede esperar de una ciencia física oficialita que, aún no sabe o no se atreve a decirnos que, el solsticio de Invierno ya ha ocurrido entre los días 24 y 25 de Noviembre, como todo el mundo puede comprobar y como recientemente he escrito, sin que nadie me haya dicho lo contrario?
Miren ustedes, la luz que vemos, tiene una frecuencia de entre 3▪1014 y 3▪1016 c/s, y por tanto, podríamos decir que, en el mínimo, la longitud de la PE (partícula elemental) de la radiación, es de λ = 3▪1011 (mm) / 3▪1014 (c/s) = 1▪10-3 mm que equivale mas o menos a la luz roja, luego todas las demás son mas cortas todavía.
¿Qué quiere decir esto?
Pues muy sencillo, si como dice la ciencia física oficialista, que la luz es onda, según lo explican con el experimento de la doble rendija como puede verse en la figura adjunta, sobre la base de un experimento que funciona y que cualquiera puede hacer y comprobar, pero sin aportar datos, ni dimensiones, ni cálculos o modelos matemáticos.
Justificando así, solo con palabrería vaga, bochornosa y genérica, un fenómeno de la naturaleza, para adecuarlo a sus teorías parciales e inconexas de la Física de la materia, pero sin entrar en el mínimo detalle para no darse de bruces con la realidad desalentadora, de que ese razonamiento suyo aportado, es imposible y un fraude.

Donde dicen que salen dos focos de luz en forma de onda y dependiendo de cómo se encuentren en la pantalla, si desfasadas o no, se verá una franja de luz o de oscuridad, ver figura adjunta

Y lo mismo dicen cuando solo existe una rendija, pues cuando incida en la pantalla la cresta o pico de la onda, se verá una franja de luz, y si en cambio incide el fondo o valle, se verá sin luz o negro, como puede verse en la figura de mas abajo
Fíjense; si la longitud de la onda es una milésima de milímetro en el mejor de los casos, el desfase debe originarse con una diferencia entre las dos distancias desde una ranura o desde las dos, con media milésima de milímetro, media micra o lo que es lo mismo, con 5.000 Angstrom.
Les recuerdo que, el diámetro del bastón, menor que el del cono de la retina del ojo humano, mide cerca de 2 micras y a simple vista apenas puede verse, y que el diámetro de un pelo humano es de 80 micras.
Entonces ¿Se imaginan que pasaría si fuese cierto lo que dice la ciencia física oficialista como explicación del fenómeno de la luz, que ocurre en el experimento de la doble rendija, al utilizar longitudes de onda tan pequeñas?
Pues sencillamente que, se vería todo gris, ni blanco, ni negro, ya que en cada milímetro de la pantalla se originarias cientos de fases y desfases que impedirían ver, sobre todo, las franjas negras, ni directamente, ni a base de emulsiones de impresión lumínica.
Todos podemos ver, como en los experimentos de cualquier tipo que se hagan con la luz atravesando rendijas o rozando superficies, se originan franjas visibles, negras y blancas o de color, como ocurre con los láseres rojos, y si son visibles, quiere decir que, estaríamos hablando de longitud de ondas de centímetros, diez mil veces mas grande que las de cualquier tipo de luz como poco, cosa ésta que, es imposible y echa por tierra la explicación de esa ciencia física oficialista domesticada y corrupta, embustera y farsante, nacida de los vencedores de la II Guerra Mundial, anglosajones y Francia (NASA, CERNA, ESA y RSL) y dejada e manos de las iglesias judía y judeocristianas, protestantes anglosajonas y católicas vaticanista de Roma, Italia, para asegurarse que:
1º.- No evolucione el conocimiento de la humanidad y se vean las mentiras, embustes y fraude de sus creencias infantiles e idolatras religiosas, con las que engañan a las gentes y a los estados de Europa y América, que avasallados por el nombre y la supuesta y fraudulenta ira de un dios judío, inventado y falso, ceden a la presión y a la corrupción.
2º.- No existan otras armas de destrucción masiva en el núcleo atómico, como la misma fisión nuclear (que emplearon criminalmente contra la población indefensa de Japón), gastándose 20.000 millones de euros en los LHCs, que dicen mentirosamente, es para encontrar el bosón de Higgs (que no sirve, ni servirá absolutamente para nada), aunque los países estén en crisis y no exista apenas energía en el mundo con la que desarrollarse, vivir y salir de esas crisis tremendas que padecen, en vez de gastarse ese dinero en investigar las fuentes de energía RME (reutilización de la materia elemental), casi inagotables del futuro de la humanidad.
¿Y porque se ven esas franjas oscuras y claras en esos experimentos, entonces?
Sencillamente, porque la luz como venimos diciendo (1), es una radiación más de PEs, que se origina en los átomos de la materia, en forma lineal y tiene capacidad de interacción con los átomos y de las moléculas de los cuerpos que atraviesa o simplemente roza, acortando su longitud, reduciendo su velocidad y desviando su trayectoria rectilínea, según las características de los átomos y de la radiación.
Esto puede comprobarse con un simple experimento, que todos pueden hacer. Cojan un par de pilas 2AA normales, júntenlas y ponga entre las dos un láser rojo de cualquier tienda china de esos que utilizan los niños para jugar o los conferenciantes para puntear. Apaguen la luz de la habitación y enciendan el láser. Verán que aparece en la pared, una línea roja perpendicular al eje de las pilas de metros de longitud, aparentemente inexplicable, por esa ciencia física oficialista domesticada y corrupta, que no trabaja para todos, sino solo para unos pocos.
En general, donde se ven franjas iluminadas, se concentran en grupo las líneas de radiación con una cierta capacidad de interacción de los átomos anexos, las más alejadas son menos afectadas por esa capacidad de interacción, y las franjas oscuras entre las luminosas, no tienen líneas de radiación.
NOTAS
(1) Basados en la nueva Física Teórica Unificada, basada a su vez en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, testada con pleno éxito durante más de 15 años ya, y que puede verse gráfica y matemáticamente en nuestro libro “La Energía. Fuentes de Energía inagotables”, realizado en colaboración con el Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales de Madrid.
Esta nueva Física Teórica Unificada, ya predice que, el universo es modularmente cíclico y en él aparecen la materia, la vida y el hombre de forma automática, sin la necesidad de ningún dios inventado, y menos el judío, que es solo un fraude y además es imposible. ¿Se dan cuenta porque esas religiones e iglesias que dirigen en la sombra la ciencia física oficialista, no quieren que evolucione el conocimiento de la humanidad?
Pero la evolución del conocimiento de la humanidad sigue modelos matemáticos inexorables hiperbólicos y por suerte, no depende ni de papas corruptos, embusteros o bobos, ni de iglesias codiciosas, mentirosas y criminales, capaces de quemar vivas a las gentes y a los científicos simplemente por pensar distinto.
FCO MORENO MECO -- Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia --
CIENCIA FISICA DISIDENTE

LUCHA POR EL CONOCIMIENTO DE LA HUMANIDAD

LUCHA POR EL CONOCIMIENTO DE LA HUMANIDAD
LOS NEUTRINOS CONTRADICEN LAS TEORIAS DE LA CIENCIA FISICA OFICIALISTA ACTUAL, EN MANOS DE LAS RELIGIONES E IGLESIAS JUDIA Y JEDOCRISTIANAS DE CREENCIAS FALSAS, ERRÓNEAS Y FRAUDULENTAS QUE NO QUIEREN CAMBIAR
La teoría de la Relatividad, parece que, presuntamente atribuida a Einstein por ser judío, Y que es expresión del pensamiento único caprichoso y corrupto de la “ciencia física oficialista” del poder, esto es, de los vencedores de la II Guerra Mundial, anglosajones y Francia, y en manos de las iglesias judía y judeocristianas de creencias infantiles, erróneas y absurdas, que la dirigen en la sombra para que no evolucione el conocimiento de todos, impuesta al mundo por motivos e intereses políticos y religiosos judíos y judeocristianos de propaganda, y no por el conocimiento que aporta a la humanidad, es errónea como lo demuestra el experimento de los neutrinos que viajan a mayor velocidad que la luz, repetido durante 8 meses en el laboratorio del Gran Sasso en Italia.
Pero no solo es errónea, es que además, está originando confusión en el conocimiento de la humanidad, e interpretaciones absurdas en el funcionamiento del universo, que llevan a esa humanidad a un pozo sin fondo en el conocimiento de la física de la materia, de la vida y de ese universo.
Puedo citar al menos dos interpretaciones erróneas y falsas, que mantienen el conocimiento de la humanidad en el error más absoluto y permanente, sin posibilidad de evolucionar:
1ª.- La radiación de fondo, que dicen es el eco del Big Bang. Ahora a la radiación la llaman eco, que curioso.
Miren ustedes: la radiación de fondo, es una radiación en tiempo real, reflejada de las emisiones de la materia que componen galaxias, nebulosas y demás cuerpos estelares, en la corteza que cierra el universo, hecha de PEs y PFs de esas mismas radiaciones.
Lo que quiere decir que, están yendo y viniendo en tiempo real, a esa carcasa esférica, que ya llamamos Obraviva hace años en nuestros libros (1), y que dista cientos de miles de millones de años luz.
Y demuestra que, la velocidad de la luz no es contante, sino todo lo contrario, que se acelera en el vacío.
Pero además, esa radiación de fondo indica que, existe exogravitación de todas las galaxias, nebulosas y cuerpos estelares con esa Obraviva, y que se expanden con una aceleración muy pequeña todavía, que se irá incrementando con el tiempo y terminará formando un nuevo Big Bang.
2ª.-El corrimiento al rojo de la luz, que dicen es efecto de la velocidad de alejamiento de las galaxias observadas, al verse en las espectrografías de su luz, un corrimiento al rojo de las líneas negras espectrales, a imagen y semejanza del efecto Doppler del sonido.
Pero esto es a todas luces imposible, porque exigiría que, la luz fuese más rápida que a su velocidad normal, de la que dice la ciencia física oficialista, es una constante e imposible de superar, lo que a todas luces se contradice.
Y lo que ocurre, es que al ser la velocidad de la radiación de la luz acelerada en el vacío y no constante, nos llega con una longitud de las PEs mayor, en función exclusivamente de la distancia de esas galaxias, donde la frecuencia de emisión es constante frx = kx = cx/λxx
Por tanto, no es la velocidad de desplazamiento la que se mide, sino solo la distancia.
En consecuencia, incrementos de distancias en la unidad de tiempo, dan como resultado la velocidad de desplazamiento, y la variación de velocidades en la misma unidad de tiempo, dan como resultado la aceleración, que en definitiva, debe de ser muy inferior a la calculada por esa ciencia física oficialista que tiene secuestrado el conocimiento para que no evolucione.
Menuda lucha interna y soterrada deben de estar librando ahora los dirigentes oficialitas judíos y judeocristianos, católicos vaticanistas y protestantes anglosajones de la ciencia física oficialista, idólatras, corruptos, indignos y fanáticos de creencias falsas, codiciosas, infantiles y que nunca han defendido el bien común, con los jóvenes europeos y americanos mileuristas, que tienen de científicos dignos, serios, ecuánimes, éticos, no corruptos y que saben valorar y defienden el bien común.
Pero claro, este nuevo conocimiento, demuestra ya la existencia de nuevos BIG- BANGs, y sobre todo que, el universo es cíclico y en él aparecen la materia, la vida y el hombre de forma automática, sin la necesidad de ningún Dios, ni tan siquiera el judío.
Y claro ¿Como una ciencia física oficialista domesticada y corrupta en manos de esos idolatras de un Dios que no existe, pueden de la noche a la mañana admitir este nuevo conocimiento que, contradice sus creencias ciegas, falsas y fanáticas, de las que viven muy opulentamente en Europa y en América, como demuestra el mismo Vaticano, y que les a servido junto a los poderes políticos indignos y corruptos, anhelosos de una eterna morfina útil para convertir a los ciudadanos en corderos sumisos, no disidentes y obedientes a las consignas de su poder?
La lucha es, y será encarnizada, entre otras cosas, porque está en juego el futuro de la humanidad, las fuentes de energía casi inagotables RME de la materia, y sobre todo, porque no se puede luchar contra los modelos matemáticos que rigen el conocimiento de la humanidad, que siguen curvas hiperbólicas, siendo exponencial al final con relación al tiempo.
A la humanidad la esperan tiempos nuevos con energía inagotable y con sistemas socio-económicos y políticos más dignos, más libres y de mayor conocimiento.
FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico
CIENCIA FISICA DISIDENTE

LA PRESIÓN ATMOSFÉRICA

LA PRESIÓN ATMOSFÉRICA
Y EL EXPERIMENTO DE TORRICELLI SON UN FRAUDE
La Presión Atmosférica es un fraude, y es un fraude, desde hace más de 350 años.
¿Y porque una cosa tan sencilla de calcular, nunca se ha corregido y se ha mantenido tanto tiempo como fraude?
¿Qué poder tiene todavía Torricelli, el que fuera jesuita inquisidor que vivió en la casa de Galileo durante los últimos 3 meses de sus vida como carcelero, segura y presuntamente para envenenarlo y matarlo, después de que lo sentenciara su papa judeocristiano católico vaticanista de turno, para que todavía hoy se mantenga su experimento como dogmático y oficial, siendo un fraude?
Pues parece que esto es como en la familia bien cuando aparece el hijo malo, que hay que ocultarlo a toda costa, para que la familia no se vea desprestigiada por ese hijo malo, es mejor desmentirlo y ocultarlo todo a toda costa y no tocar el tema mientras no sea necesario, y como no lo es, porque todo sigue funcionando igual, pues no pasa nada.
Dicen que la Presión Atmosférica es de 1033 gr/cm2 = 1,033 kg/cm2 (pongo estas unidades para que todo el mundo las entienda), pero esto ya se sabe que es imposible, sobre todo, por las secuelas que dejaría en las personas, por ejemplo en los aterrizajes y despegues aéreos y que no deja, porque ese valor es falso y un fraude, como imposibles y fraudulentas son las teorías de gravitación de Newton y Einstein al comprobar que no funcionan, según las nuevas marcas record de submarinismo de 318 m de profundidad, que exigiría soportar al buceador unas fuerzas de aplastamiento de mas 21 toneladas en pecho y otras tantas en el espalda y como esto es imposible, porque se moriría de repente, y como no se han muerto, está claro que la gravitación de Newton y Einstein también son un error y otro fraude y no miden de verdad el verdadero peso de los cuerpos.
¿Y es muy grande la diferencia de la Presión Atmosférica real, o es insignificante y un invento mío para llamar la atención?
Ya hace tiempo publicamos un artículo sobre el error del experimento de Torricelli, donde expusimos unas ecuaciones matemáticas que justificaban el funcionamiento del experimento y la columna de mercurio constante, pero donde no se podía saber la presión atmosférica, sin antes saber la presión del vacío del extremo del tubo y viceversa.
Y en esa ecuación ya apuntábamos que podía ser 480 gr/cm2 si la del vacío era la suplementaria de 513 gr/cm2.
Pero claro, si ésta cambia también cambia la Presión Atmosférica. Y ahora sabemos que es mucho menor, tanto, que resulta asombroso. Pero nadie dice nada ¿Por qué?
Pues sencillamente, porque la ciencia física oficialista está en manos de las religiones e iglesias judías y judeocristianas católica vaticanistas y protestantes anglosajonas, y si esto se hace público y tienen que reconocer que están equivocados, tienen que responder a:
1º.- ¿Por qué durante tanto tiempo (casi 350 años), se ha mantenido el fraude?
2º.- ¿Qué hace la ciencia física oficialista del mundo en las manos sucias y manchadas de sangre quemada en la hoguera, de científicos, libre pensadores y maestros de Escuela europeos y españoles, de las religiones e iglesias judías y judeocristianas y de los papas judeocristianos católicos vaticanistas asesinos durante siglos (1).
3º.- ¿Qué hace esa ciencia física oficialista escondida y perdiendo el tiempo en los LHCs buscando el bosón de dios que no sirve absolutamente para nada, ya que obedece a una tabla de partículas inventadas de la mecánica cuántica que llaman fantasiosamente “modelo estándar de partículas”, sin visos de realidad y sin el respaldo o rigor de una Física Teórica Unificada, habiéndose gastada ya inútilmente, mas de 11.000.000.000 de euros, mientras se le baja el salario mileurista a los ciudadanos trabajadores y funcionarios de Europa y de España y nunca se sale de la crisis por falta de fuentes de energía?
4º.- ¿Qué hace esa ciencia física oficialista escondida y perdiendo el tiempo en los ITERs buscando la fusión nuclear como solución al suministro de energía mundial del futuro de la humanidad, cuando ya se sabe que es imposible y un fraude, como lo demuestran los más de 65 años de investigación de nulos resultados después de gatos astronómicos de miles y miles de millones de euros tirados a la basura (mas de 15.000.000.000 euros)?
5º.- ¿Porqué las sociedades editoras de las mayores y prestigiosas revistas de ciencia, como "nature" y “sciencie”, son fanáticos ultraortodoxos millonarios religiosos en el ostracismo y anonimato, que deciden lo que se debe publicar y lo que no, en general, solo lo que sea afín a la causa religiosa?
6º - ¿Por qué en general, los científicos con nómina vienen de familias religiosas (entidades) como los judíos en la NASA p.e. o los judeocristianos del opus-dei en España o anglicanos protestantes en el mundo anglosajón etc, de forma permanente y continua desde siglos? ¿Quién y desde donde se dirige las ciencias física, astrofísica, astrobiológica, del cosmos y de la vida oficialistas? (2)
7º.- ¿Por qué tradicionalmente los periodistas de los medios de comunicación que se dedican fundamentalmente a la ciencia, son de esas entidades como en España el opus-dei, que consiguen filtrar cualquier información que no les conviene como religión, creencias y familia eclesiástica, asegurándose que nunca verán la luz teorías científicas que vayan en su contra e interés? (3)

NOTAS
(1) Las iglesias judías y judeocristianas católicas vaticanistas y protestantes anglosajonas, son entidades basadas en el error, en la codicia, en la mentira, en el oscurantismo científico del conocimiento y en el fraude metafísico, de creencias religiosas infantiles, absurdas, codiciosas, mentirosas, imposibles, fantasiosas, fantásticas y fraudulentas, que solo pueden generar (como de "facto" lo han hecho a lo largo de los últimos siglos), envidia, odio, codicia, mentira, racismo, fraude, doble moral, farisaísmo, pensamiento único, indignidad, falta de libertad y corrupción galopante. Han sido y son en la actualidad un verdadero cáncer para la sociedad.

(2) Son entonces esas sociedades religiosas (en general judías y judeocristianas), que manejan y dirigen la ciencia física oficialista en la sombra desde hace siglos ya, las que siempre han escogido a supuestos científicos de paja para atribuirles tal teoría o tal ley científica, cuando no, cualquier predicción a modo y manera de cualquier revelación religiosa.

P. e. escogieron a Newton (un casi clérigo de práctica religiosa judeocristiana protestante anglosajona), para atribuirle la empírica ley de gravitación universal que todo el mundo conocía ya hace unos cuatro o cinco siglos y así le dieron oficiosidad y que hoy ya se sabe es un error. Y atribuyeron a Einstein (converso judeocristiano y proselitista judío de la “tora”), la teoría de la relatividad que andaba escrita, llena de polvo y perdida por los cajones de la oficina de Patentes de Zurich donde trabajaba como empleado y que segura y supuestamente, no dudo en apropiarse. Y los judíos por interés de propaganda se la atribuyeron oficialmente, sin tan siquiera saber si eran buenas o malas, solo les interesaba saber que eran indemostrables y eso les valía.

(3) Como en las públicas RNE y TVE en manos de opusdeistas de pensamiento único y de corrupción, como el director, el tal Oliart y el tal Punset con un programa de divulgación de ciencia, que se dedica a viajar al mundo anglosajón para entrevistar a seudo científicos, que hoy dicen una cosa y mañana la contraria, que nos los conocen ni en su casa, y aprender de paso el inglés a costa de todos los españoles y copian lo que dicen para hacer sus libros que no tienen ningún rigor científico, y sobre todo, para que no le hagan competencia con la venta de ellos y de su pseudociencia en el “corte inglés” mientras desprecia la ciencia poca o mucha, oficial o no, de nuestro país.

FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico -- mteasl@hotmail.com

SOBRE LA DENSIDAD DEL AIRE

SOBRE LA DENSIDAD DEL AIRE

La densidad del aire siempre se a calculado, no con las máquinas de ahora que se tienen en el laboratorio, ya que son relativamente modernas (unas cuantas y escasas décadas), sino con procedimientos mas rústicos, como balanzas de brazo y contrapeso, razón por la cual la precisión era escasa y el método inservible para calcular por diferencia de pesadas, el valor de la densidad del aire.
¿Y como se calculó el valor de la densidad del aire hace casi cuatro siglos ya?
Pues muy sencillo. Como hemos explicado en nuestros anteriores artículos, simplemente llevando al limite el peso de la columna de aire de un cm2 de sección de la atmósfera, en función de la presión atmosférica calculada en su día por Torricelli, que para 1.033 gr/cm2 (760 mm de columna de Hg), equivale a 1,29 kg/m3.
Por tanto, para calcular la densidad del aire, necesariamente antes debía de conocerse la presión atmosférica que la definía.
Por eso estas máquinas informatizadas de pesaje actuales, no se preocupan mucho en hacer pesadas reales, entre otras cosas porque no pueden, ya que dependen de muchos factores, incluido el del propio vacío y el del cálculo de resistencia de materiales y semiconductores.
Y por eso se limitan a meter datos estándar de “obligado cumplimiento” en los modelos de software del proceso (como usted mismo expresa), para que invariablemente salga siempre lo mismo, y que ya se calculó hace 4 siglos.
En consecuencia y como la nueva interpretación del experimento de Torricelli que ahora hacemos, incluyendo las fuerzas del vacío, no admite discusión (ni física y matemática), por su claridad y realidad contrastada, pues resulta que, se deduce un nuevo valor de la presión atmosférica, que es de 480 gr/cm2, y por tanto la densidad del aire (por el mismo principio que antes), es de aproximadamente 0.6 kg/m3.
Esto indica que, todas las máquinas de pesado de laboratorio, deberán de ser modificadas en su software para incluir en sus procesos de cálculo, esta nueva densidad.
Y en cuanto a lo referente a su ayuda y a lo que dice en sus comentarios anteriores (1) y a la ausencia de los datos que le he pedido, siento no puedo admitir, ni el planteamiento, ni los datos de los valores que expone.
¿PORQUE?
1º.- Porque está utilizando una máquina con lógica de funcionamiento donde ya está establecido una densidad del aire estándar que influye en todos los resultados, cambiándolos y adaptándolos al valor preseleccionado que es el oficial establecido (aunque usted no introduzca ningún valor).
2º.- Porque el empuje del volumen de aire es tan pequeño, que se necesita para medirlo una precisión extrema, uniforme y constante, y no debería de ser necesario poner a cero la máquina en ambas pesadas en aire y en vacío. Solo con una sería necesario.
3º.- Es curioso que de los valores de los datos que aporta, solo son exactos, los referentes a la densidad del aire que calcula, lo que quiere decir aparentemente que, se toma mucho interés en que así sea. En los dos casos de pesadas en aluminio y latón sale 1,2226 y curiosamente algo diferente al valor calculada en inoxidable (1.2155).
4º.- Pero curiosamente no sucede lo mismo cuando vemos por ejemplo la pesada de los mismos patrones tanto en vacío, como en aire, pasando en el primer caso de 1.000006 (a) para el aluminio a 0.999992 (b) para el latón y en el segundo de 0.999566 (c) para el aluminio a 0.999849 (d) para el latón, y donde se pueden apreciar grandes variaciones injustificadas que invalidan los resultados.
5º.- De tal forma es esto erróneo e impreciso que si tomamos sencillamente los valores de los patrones en vacío a y b y aplicamos la fórmula del calculo de la densidad ya saldría un valor hipotético de 0.12, cuando debería de ser casi la misma que la oficial.
6º.- Si utilizamos los patrones en el aire d y c para el latón, da un valor de 2.42 y para el aluminio, 0.786 cuando debería de ser en ambos casos cero.
7º.- Si utilizamos la mezcla como por ejemplo a y d sale un valor de 1.346 (+10%) y 0.436 (-65%) cuando los resultados deberían de ser simétricos con los mismos incrementos en valor absoluto en ambos casos.
8º.- Si en cambio utilizamos b y c nos da un valor de 3.65 (+200%) y 1.82 (+50%) que es imposible porque deberían ser como antes y valores próximos.
Estos datos enunciados invalidan sus todo el proceso de cálculo, que se ve, está un tanto “preparado” para que salgan los valores que usted quiere y necesita, pero que no son posibles.
Y si a esto además añadimos que, está mezclando conceptos erróneos al igual que lo hace la “ciencia física oficialista”, al basar todo el empuje de la atmósfera, a la gravitación y por ende al peso, con el resultado engañoso de una densidad mal calculada, al no tener en cuanta las fuerzas de interacción que no gravitacionales entre moléculas de los gases atmosféricos, pues resulta que sus experimentos son erróneos y no dicen la verdad.
Y la verdad es fundamental en la ciencia física, sobre todo, para poder avanzar paso a paso en el conocimiento y para no llegar como está sucediendo ahora en el siglos XXI, a un pozo sin fondo y sin conocimiento, ya que cualquier nuevo descubrimiento de la física de la materia, al relacionarse con interpretaciones erróneas antiguas, queda inservible para explicar y entender los verdaderos mecanismos de funcionamiento de esa materia, de la vida y del universo.
Por suerte, ya se demuestra con la EEI de hace unas décadas, de la que ni Einstein, ni Newton, ni tan siquiera Higgs y menos Pascal, Galileo o Torricelli, sabían nada de lo que allí ocurre, que el empuje de una atmosfera determinada de gases, no solo depende de la gravitación (un globo de helio sube invariablemente al techo de la EEI), sino que también depende como vemos de la interacción, y que esa “ciencia física oficialista”, al no tenerla en cuenta, produce constante y continuamente interpretaciones erróneas.
NOTAS
(1) Respuesta a unos comentarios de J. A. López que reproducimos aquí sobre nuestros artículos del nuevo cálculo de la presión atmosférica y densidad de los gases
“……..Sr. Moreno
Para realizar el cálculo de la masa convencional ("El valor convencional del resultado del pesaje de un cuerpo en el aire es igual a la masa de un patrón, de densidad convencionalmente elegida, a una temperatura convencionalmente elegida, que equilibra a dicho cuerpo a esa temperatura de referencia en un aire cuya densidad es convencionalmente elegida" (R 33 OIML) Los valores convencionalmente elegidos son t=20ºC, densidad del patrón de masa 8000 kg/m3, densidad del aire 1.2 kg/m3
La masa convencional mc Se calcula en base a la expresión m(1-do/d20)=mc(1-1.2/8000)
Siendo do la densidad del aire durante la pesada y d20 la densidad de la pesa a 20ºC.
La norma OIML R33 solo permite emplear la expresión anterior cuando el valor de la densidad del aire no difiera en más de un 10% respecto al nominal de 1,2 kg/m3
Para el cálculo de la masa convencional, el software del comparador de masas solo permite introducir valores de densidad del aire comprendidos entre 1,08 kg/m3 y 1,32 kg/m3, es decir una variación del ±10% respecto al nominal de 1,2 kg/m3, por este motivo no puedo probar con el valor de 0.6 que usted me pedía
En cualquier caso, y sin emplear el software, para determinar la densidad del aire en nuestro laboratorio he empleado el procedimiento siguiente:
Empleando dos pesas de la misma masa nominal real (1 kg) pero muy diferentes volúmenes, las he pesado en vacío (0,4 Pa) y luego en aire. A partir de la diferencia de empujes de Arquímedes se obtiene la densidad del aire en base a
d=(Mv-Ma)/V
siendo
Mv masa real de la pesa de gran volumen menos masa real de la pesa de pequeño volumen (determinadas en vacío)
Ma Peso en aire de la pesa de gran volumen menos peso en aire de la pesa de pequeño volumen
V Volumen de la pesa grande menos volumen de la pesa pequeña
Los datos de las pesas son
Pesa de gran volumen (fabricada en aluminio)
Volumen 367,92 cm3 masa real 1000,0066 g (determinada en vacío)
Masa determinada en aire 999,5662 g
Pesa de pequeño volumen (fabricada en latón)
Volumen 119,217 cm3 masa real 999,9922 g (determinada en vacío)
Masa determinada en aire 999,8495 g
La densidad de aire en el momento de las pesadas es (0,0144-(-0,2833))/248,703=0,001197g/cm3, es decir 1,197 kg/m3
Las condiciones atmosféricas en el momento de las pesadas en aire eran t=22,6ºC, p=1023,8 hPa, h.r=68%
Nota: El comparador antes de aplicar la pesa sobre el platillo se pone a cero (tara, independientemente de si la pesada se hace en vacío o en aire). En mi opinion este forma de operar, nos permite “despreocuparnos” de la masa y volumen del platillo y resto de elementos suspendidos del comparador cuando se trabaja en aire, ya que al poner a cero con el comparador descargado, ya se realiza la pesada con el empuje de aire sobre el platillo ya compensado
Creo que esta forma de trabajar (sin emplear ningún tipo de software, el cual muchas veces puede ser puesto en cuestión) elimina cualquier suspicacia sobre lo que pueda hacer el software al tratar los datos
Agradecería sus comentarios Cordialmente
Juan Francisco López ……………..”
“…………………Sr. Moreno Meco
He leído con atención su artículo relativo a la densidad de los gases en el que usted afirma que dicha densidad es 2.15 veces inferior a la que asumimos convencionalmente (por supuesto en base a medidas).
Desarrollo mi actividad profesional en un laboratorio en el que la determinación de la masa es fundamental y para ello disponemos de medios extraordinarios, entre ellos, comparadores electrónicos de masa, campana isobárica y pesas patrón clase E1
El comparador electrónico de 1,1 kg de capacidad tiene una resolución de 0,1 mg
La campana isobárica permite generar vacíos de hasta 0,01 Pa
Las pesas clase E1 fabricadas en acero inoxidable austeníco (amagnético) tienen una densidad certificada de 8010 kg/m3
Hemos tomado una pesa de 1 kg y hemos determinado su masa en aire obteniendo un valor de 1,0000021 kg
Aplicamos la campana isobárica (ahora el comparador de masa se halla dentro de la campana) y generamos un vacío en su interior de 0,03 Pa. Volvemos a determinar la masa de la pesa y ahora obtenemos un valor de 1,0001507 kg.
Obviamente el valor de la masa no ha variado, simplemente el comparador de masa ha dado un valor más alto puesto que al trabajar en vacío no existe el empuje de Arquímedes y por tanto el comparador “siente” una fuerza mayor.
La diferencia entre las dos pesadas debe ser igual al cociente (densidad aire/densidad pesa)
mv-ma=d/D
siendo
mv la masa medida en vacío,
ma la masa medida en aire,
d la densidad del aire,
D la densidad de la pesa
De la formula anterior d=(mv-ma)D
Por tanto la densidad del aire será d=0,0001486 kg * 8010 kg/m3= 1,19 kg/m3
Valor de densidad del aire que coincide (en condiciones normales) con el que se puede determinar por otros métodos más sofisticados (por ejemplo la fórmula de Giacomo
Si usted tuviese razón y la densidad del aire fuese unas 2.15 veces menor, es decir 1,19/2,15=0,55 kg/m3 hubiésemos obtenido una diferencia de lecturas en el comparador de masas de 0,0000687 kg
Me gustaría oir sus comentarios a este respecto, pues a mi juicio parece claro que su afirmación de que las densidade de los gases menos de la mitad de la que en los laboratorios se determina tanto teórica como empíricamente, no se corresponde con la realidad
Cordialmente
Juan Francisco López…………………………………”
FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico – mteasl@hotmail.com

EL VACIO Y LA NADA VACUUM AND NOTHING

EL VACIO Y LA NADA VACUUM AND NOTHING
(CERN + LHC + ALVARO DE RUJULA)
CIENCIA FISICA DISIDENTE PHYSICAL SCIENCE DISSIDENT
PARTE I
Estos días ya se ha puesto de nuevo el funcionamiento del LHC del CERN y que en breve (unos pocos meses), se empezará a tener noticia de los resultados de los experimentos que quieran hacer públicos, y estos días también, se incrementa la actividad sobre conferencias y actos para ponernos al día sobre la ciencia oficialista y los resultados que se esperan encontrar allí, y con el fin de aportar un conocimiento mejor (extraído de la nueva Física Teórica Unificada, testada con éxito desde hace 13 años ya), pero disidente (aunque sin mentiras), vamos a desmenuzar en dos partes (para que sea mas ameno), el artículo del señor A. Rújula, físico teórico del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), que publicó sobre el tema en Septiembre de 2.008 como complemento al ya realizado en ese año.
ANTECEDENTES
La mecánica cuántica junto a la relatividad, se han implantado en la física teórica oficialista de la materia, tanto en el micro mundo de las partículas, como en el macro mundo del universo, hasta tal punto que, han conseguido eclipsar las antiguas teorías de campos de fuerzas (electromagnética, gravitatoria, débil y fuerte). Para dar una idea de máxima, según la mecánica cuántica, estas fuerzas se originan por la transformación de partículas virtuales (emisión y agregación), y originan una interacción con los componentes o partículas de la materia en acción originando esas fuerzas.
Así, la luz o el campo electromagnético, se origina por la emisión del fotón (de masa cero en reposo), la gravedad, por la supuesta emisión del gravitón (no se sabe que es, ni se ha encontrado nunca), la interacción fuerte entre partículas del núcleo, por el mesón pi (con 273 veces mas masa que el electrón y encontrado según dicen, hace mas de 40 años), y la interacción débil entre los componentes de las partículas del núcleo, por el bosón con una masa muy inferior a la del mesón pi (no se ha encontrado y lo llaman bosón de higgs o de dios).
La mecánica cuántica considera que la masa es energía y viceversa, según su principio de transmutación (primer error) (1) y la energía siempre ejerce una acción gravitatoria y también una acción vibracional. Si un cuerpo o partícula vibra, tiene energía y puede emitir ondas y convertirse en partículas como el fotón de la luz. Se supone que los núcleos atómicos están vibrando siempre y constantemente, aunque no los veamos, y emiten mesones para tenerlos unidos en el interior de los átomos.
Los átomos que también estarán vibrando emitirán gravitones y originan la gravedad a distancia (segundo error) (2). El problema es que no se sabe, ni se conoce, el medio por donde se transmiten las ondas (tercer error) (3), ya que en el vacío supuestamente es imposible, pero, pasar, pasan, suponiendo que de verdad sean ondas, que a lo mejor no lo son.
Y los bosones, se suponen que están en la materia formando parte de nucleones como los neutrones por ejemplo y por eso tienen masa y que algo o alguien emite. La ciencia física oficialista cree que están en una sustancia infinita, transparente e inmaterial, que también llaman vacío, como los termodinámicos (aunque lo mas lógico sería llamarla de otra manera ya que son cosas diferentes). Y para demostrarlo, han hecho el nuevo acelerador de partículas LHC y pretenden hacer vibrar esa sustancia del vacío (cuarto error) (4) para que veamos que emite los bosones que dicen, con un choque de haces de núcleos atómicos, viajando a casi la velocidad de la luz.
Hasta aquí todo muy bonito ¿Pero cómo puede vibrar una sustancia inmaterial, transparente e infinita, simplemente por la acción de una energía de choque entre haces de partículas, aunque estén viajando a casi la velocidad de la luz, en un tubo que dicen se ha hecho el vacío, pero que está “lleno” de campos electromagnéticos, gases enrarecidos, radiaciones de todo tipo, y por tanto, de partículas de todo tipo también? No se sabe.
Parece que la ciencia física oficialista (NASA, CERN, etc) mediante algunos de sus cientificos como en este caso el señor Rújula, a los que encarga ciertos cometidos de investigación y desarrollo, quiere unir, con el fin de ir hacia una física unificada y universal, las características de funcionamiento del universo y de las partículas, pero sin que se demuestre que tanto la relatividad como la mecánica cuántica son errores garrafales e imposibles.
Por eso, lo primero que aprenden estos señores, es a mezclar a Einstein en sus elucubraciones, haciendo resaltar que este ya lo había predicho, lo había asegurado con una constante o lo había intuido con algún error que no era tal.
Y claro, esto del invento de la sustancia del vacío y el vacío cuantico, no se origina en el micro mundo de las partículas, sino en lo que creen ellos y sus teorías, es el funcionamiento del universo.
Y explican elucubrando que, si el universo se expande (quinto error) (5), es porque existe un vacío que es una sustancia con diferentes densidades de energía, que en vez de atraerse como la masa, se repelen, de forma proporcional a como se atraen esas masa (galaxias) si pudieran.
Como vemos, estas elucubraciones indemostrables, podrían ser un perfecto guión de ciencia ficción, que ni tan siquiera novelistas o guionistas de cine se atreven a hacer suyas, por el miedo a quedar en ridículo y no hacer negocio.
Y así, se pasa de una supuesta sustancia inmaterial, transparente e infinita (jamás nunca detectada ni probada), que hace unas cosas mediante diversas densidades de energía como repelerse (no se sabe como), supuestamente expansionando el universo infinitamente, a que esa misma sustancia ponga huevos (emita bosones de higgs) para aglutinar materia a su alrededor y por eso los llaman los bosones (huevos) de dios (pero lógicamente no cualquier dios, sino el judío claro, faltaba más).
Todo esto se supone en un proceso infinito (sexto error) (6), (hasta que alguien como ese supuesto dios por ejemplo diga basta) y se acabe todo.
LO QUE DICE LA NUEVA FISICA TEORICA UNIFICADA NO OFICIALISTA
En términos generales:
1 – La materia surge por la agregación de subagregaciones diferentes de PEs y estas de PFs que son cuerdas cerradas indivisibles y eternas de flujo dinámico de cónido que vibran a razón de un tiempo de ciclo de 10. Las partículas del núcleo atómico son subagregaciones de dos tipos de tamaño de partículas y de PEs y se unen por las características energéticas del flujo dinámico. Dos PEs pueden unirse por interacción entre sí o repelerse, según el sentido o dirección del flujo dinámico de cónido por el que intenten unirse (carga positiva o negativa, atractiva o repelente).
2 – Los átomos emiten y agregan siempre y en cualquier condición termodinámica PEs. Pero cuando tienen exceso de energía interna (exceso de PEs para un determinado entorno físico), es notoria la emisión de PEs en forma de radiación y sus características consiguen la interacción con otros átomos y originan energía térmica y gravitacional. Por tanto la energía (cualquier tipo de energía) es solo un trasiego de PEs, pero no es posible la transmutación (desaparición) de masa o de PEs en energía y viceversa, solo es posible la transformación (expresión de efectos), ya que las PEs son eternas. Los átomos forman moléculas y éstas cuerpos. Los átomos y las moléculas pueden mutar térmicamente según las características del ambiente. Esto hace que el universo, los sistemas solares y los planetas, vivan momentos irrepetibles, como es el caso del origen de las moléculas de la vida o el petróleo
3 - El universo es cerrado (obraviva de PEs) y modularmente cíclico, y por tanto está en constante evolución entre el big bang y el big crunch en ciclos modulares, y se distingue la nada fuera del mismo y el vacío dentro, y dentro también, la densidad de masa o energía. La radiación de fondo no es la del origen del big bang, sino una radiación reflejada en tiempo real de la radiación emitida por todos los componentes del universo, que se va haciendo más densa con el tiempo. En consecuencia y durante un tiempo casi infinito (para nuestra lógica), la materia y la vida, incluido el hombre, aparecen en este universo de forma automática, sin la necesidad de ningún ser divino creador, ni de ningún dios, que no existen.
4 – El universo ahora se está contrayendo, al contraerse esa corteza que llamamos Obraviva hecha de PEs, a la vez que sus componentes estelares y galaxias, se expanden en su interior debido a la exogravitación (gravitación de la Obraviva). Esta exogravitación posibilitará hacer planos del universo y viajar por él, con posicionamiento y conocimiento.
5 – Las moléculas de la vida o las del petróleo, surgen por la interacción de átomos ligeros mutados térmicamente (con relación al momento actual), por las características medioambientales del planeta Tierra, antes de que existiera el agua en abundancia. Por eso son irrepetibles. No existe una vida en base al carbono, o presumiblemente en base al silicio o al magnesio por ejemplo, sino solo en base al hidrógeno.
6 – En consecuencia en el LHC por ejemplo, no se encontrará ningún bosón si viene de esa sustancia del vacío, porque no existe y además es imposible. No se puede recrear el momento inicial del big bang y no se encontrarán mas dimensiones que las que conocemos, porque no existen tampoco y además son imposibles. No explotará porque es imposible la transmutación de masa en energía y viceversa, e igualmente es imposible el aumento de masa por la velocidad de la luz.
7 – El vacío, el espacio y el tiempo no son entidades, ni sustancias, y por tanto, no se pueden curvar, manipular o hacer que pongan huevos, aunque sean los huevos de dios (bosones de higgs), entre otras cosas, porque no existen y además son imposibles. Tanto el vacío, como el espacio y el tiempo, son fruto de las características evolucionadas de las PEs en sus diferentes agregaciones. Existe una base de tiempo que es el tiempo de ciclo de la vibración del cónido de las PFs (10), donde solo es posible una interacción de cada una de ellas. Por tanto el tiempo como suma de tiempos cuánticos es infinito, ya que las PEs y PFs son infinitas, y evoluciona según la ecuación d·t=1 (ya explicada), fuera de los limites de la modulación cíclica del universo que conocemos, lo que puede originar distintos estados del mismo, desde parecerse a la infinita nada, hasta parecerse un punto superdenso infinitamente pequeño pasando por el estado del nuestro. No obstante en cada ciclo universal al comenzar las interacciones para formar la materia y su evolución, existe un tiempo general específico a cada ciclo universal, que mide la suma de interacciones realizadas de la materia. En consecuencia, es de una sola dirección lógicamente.
8 – Las ondas no existen y además son imposibles en el universo, solo trasiego de PEs. Las ondas solo se dan en cuerpos y sustancias flexibles. Una radiación es una emisión de PEs y su velocidad en el universo es la de la luz (original o inicial), mas la originada por ellas mismas en su crecimiento longitudinal y pueden superar millones de veces su velocidad inicial.
9 – Toda la materia y en cada una de sus PFs, existe la misma información almacenada (casi infinita) en forma de Software de Diseño Residente (SDR) en el flujo dinámico de cónido. Solo las moléculas de la vida y fundamentalmente las unidades de vida, pueden leer, interpretar y transformar la información almacenada con proteínas aminoácidos y macromoléculas en formas y mecanismos fisiológicos determinados.
10 – El universo por tanto es un ente autónomo y evoluciona con todo su contenido, (incluida la vida y el hombre inteligente), cíclicamente bajo modelización matemática de forma automática, sin la necesidad de ningún tipo de dios creador. La existencia del universo es posible que no sea entendida nunca, pero lo que parece ya probable, es que sepamos que pueda autónoma y automáticamente, bajo procesos dirigidos por modelización matemática, metamorfearse para conseguir un fin o propósito, que no será difícil de saber y que ahora ya parece que podemos intuir. Y dado que el universo es un ente de diseño casi perfecto, y a imagen de las de sus componentes esenciales como las PEs, hecho con dos componentes: uno físico y otro metafísico, y a imagen y semejanza del hombre inteligente, que encuentra el metafísico a través de la expresión del conocimiento, quizás el mismo universo necesite ese componente y estado metafísico para completar su perfección y dirigir su evolución. El hombre por tanto y también la humanidad, no son mas que herramientas hechas de la misma sustancia y de las mismas PEs eternas de ese universo casi perfecto, que posiblemente darán paso a una robotidad con características inmensamente superiores que acabaran el proceso. Y si alguien basándose en creencias indemostrables o en parentescos de dioses de cualquier tipo, engaña, mediatiza o manipula a las gentes, a los pueblos y a la humanidad en estado de bajo conocimiento, con estados de escasez mantenidos (falta de energía) o de equívocos metafísicos mal intencionados (vida eterna), solo será un aprovechado ruin, miserable y maldito, que solo merecerá desprecio y vacío.
ERRORES DE (CERN + LHC + RUJULA)
(1) La transmutación es imposible, ver punto 2.
(2) La gravedad es un fenómeno de la materia que se origina por la interacción de las PEs según determinadas propiedades y características con átomos y moléculas en sus diferentes estados, ver puntos 2 y 8.
(3) Las ondas no existen en el vacío del universo, solo radiación o emisiones de PEs, ver punto 8.
(4) Si no existen ondas, tampoco es necesario sustancias por donde se propaguen (como la del éter o la del vacío), y dado que la expansión de los componentes del universo, que no de éste, se origina por exogravitación, tampoco es necesaria ninguna sustancia del vacío con densidades de energía que se repelan, ver punto 7, y en consecuencia, tampoco es necesaria esta sustancia del vacío para poner huevos (bosones de higgs), aunque sean huevos de dios como dicen, ver punto 6.
(5) El universo, en contra de lo que dice la ciencia física oficialista, se contrae de forma continua e inexorable, solo los componentes del universo (cúmulos estelares galácticos, galaxias, etc) se separan y expanden hacia la Obraviva por exogravitación, ver punto 4.
(6) El universo y todo su contenido es modularmente cíclico, y en ese estado, sus ciclos y su contenido son finitos y se repiten, independientemente de que en general sea infinito, ya que también se transforma en otros estados no cíclicos, y además, también son eternas las PEs de que está hecho, ver puntos 3, 4, y 10.
FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico -- mteasl@hotmail.com

ORIGEN DEL PETROLEO

ORIGEN DEL PETROLEO
PETROLEO EN VENUS Y EN MARTE
Año 2.009, año de un calendario judeocristiano de “papas” corruptos (usuarios del PECA-CONFIESA, que no pasa nada), maquillado por la codicia de las iglesias y religiones judía y judeocristianas (de creencias infantiles, falsas e imposibles y por tanto fraudulentas), e impuesto por su poder a la humanidad, al despreciar las antiguas religiones, culturas y pueblos dignos, serios, clásicos y antiguos del este de Europa, norte de África y próximo Oriente, como Grecia, Mesopotamia, Egipto, Sumeria (Sumer), etc, etc, con miles de años de conocimiento que quemaron impunemente en nombre de su supuesto “dios” judío.
Todavía en este año, esa ciencia física oficialista controlada y dirigida en la sombra, a su imagen y semejanza (teorías fantasiosas, falsas y fraudulentas, como las relativistas o las mecano-cuánticas), por esas fantasiosas, fanáticas y malditas religiones e iglesias de origen judío (no se merecen respeto por el infinito daño que han hecho a las gentes y a los pueblos de Europa y América durante siglos), curiosamente, todavía no sabe porqué, ni como, se originó el petróleo en el planeta.
El petróleo es un “líquido natural oleaginoso e inflamable, constituido por una mezcla de hidrocarburos que se extraen de lechos geológicos continentales o marítimos. Mediante diversas operaciones de destilación y refinado, se obtienen distintos productos utilizables con fines energéticos o industriales: Gasolina, Queroseno, Nafta, Gasóleo, etc.”
Pero, ¿cuál es su origen? Y, ¿por qué es importante determinar su procedencia? La comprensión del origen del petróleo es un elemento crucial en el diseño de estrategias de éxito sobre hidrocarburos y su producción. Dicho conocimiento es también importante para el cálculo de los recursos y las reservas, y para predecir el posible suministro futuro.
Durante el siglo XX, con un acaparamiento casi absoluto de las ciencias, de la física, de la vida y del cosmos, y con los ojos ciegos de los políticos gobernantes de Europa y América, por la ignorancia, y por rodearse de asesores científicos devotos eclesiásticos, codiciosos e ignorantes judíos y judeocristianos de pensamiento único, chusqueros y corruptos a la sombra del poder científico-religioso, se impuso el falso conocimiento de que el petróleo era de procedencia orgánica, o sea debido a los restos y desechos de los vegetales y animales muertos por milenios y millones de años, sobre la superficie de la Tierra.
Y todo, porque sus libritos, que dicen que son divinos (pero es falso y fraudulento), como los del resumen de la “torá” judía o el de la “biblia” judeocristiana, mencionan que existió un diluvio universal como consecuencia de la infantil y absurda ira de “dios” (el judío claro), para castigar a los “hombres pecadores” (¿como es posible, sin ser absurdo, un “dios” vengativo que mata impune e intencionadamente a hombres, mujeres y niños inocentes?), aprovechando así, meterse en las cosas de la ciencia para justificar una catástrofe universal necesaria, que justificara a su vez, una mortandad multi-mil-millonaria que lo hiciera posible, consiguiendo además, igualar ciencia y religión, como vienen haciendo desde siglos (por lo menos intentando), para aumentar su credibilidad, a los ojos de los que no tienen el conocimiento necesario para distinguir entre la verdad y la mentira, y entre la dignidad y el fraude.
Y todos nosotros, las nuevas generaciones y las de nuestros padres y abuelos, nos lo tuvimos que creer sin rechistar, como si fuese verdad, y porque entre otras cosas, nunca se tenía, ni se tiene en cuenta nuestra opinión, ni nuestro conocimiento, que siempre depende de estos codiciosos de pensamiento único, por imposición.
No obstante, desde hace unas décadas se está haciendo notar otra teoría, que viene sobre todo de cientificos del norte de Europa (Rusia), sobre el origen abisal no biótico (abiótico, abisal, endógeno, inorgánico, mineral, primordial) o de origen abiogénico del petróleo, que reconoce que el petróleo es primigenio de origen profundo, que ha llegado a través de erupciones a la corteza de la Tierra.
Pero los que defienden esta teoría, aún pudiendo llevar razón, no pueden justificar porque medios y métodos pudo formarse este petróleo, cuando en la actualidad, con todos los medios tecnológicos posibles, no se ha podido conseguir ninguna réplica en ningún laboratorio del mundo.
Entre otras cosas también, porque se ha encontrado petróleo a “flor de piel” y muy cerquita de la superficie terrestre a escasa profundidad por todo el mundo, y esto es incompatible con las altas temperaturas y presiones que debería tener en los momentos previos a su licuefacción y a su origen, y sobre todo, teniendo una superficie terrestre muy caliente, que era incompatible con la estanqueidad necesaria requerida, por donde ese petróleo pudiera salir al exterior en estado de vapor en ausencia de oxígeno, para después, con el frío, condensarse o no, en la superficie terrestre, pero nunca debajo de la misma.
En cualquier caso, estas deficiencias de razonamiento en la justificación de sus teorías, nunca se dan en esa ciencia oficialista religiosa corrupta y domesticada, ciega y falta de conocimiento del “diluvio divino”, porque ellos no tienen necesidad de justificar nada a nivel mecanicista, ya que se suponen, son “obras y decisiones sabias” de su "dios" judío, que no necesitan justificación, por lo que no admiten otro conocimiento, ni otra ciencia.
Lo malo será, cuando después de engañar a la humanidad con su ciencia física oficialista, basada en el creacionismo divino, como está ocurriendo con la falsa y errónea interpretación de los fueguecillos artificiales de los LHCs, donde incompresiblemente ya esperan encontrar el “bosón de dios” (el judío claro), basado en una elucubración de hace 45 años de un tal Higgs sin mucho sentido, resulte que ese su dios judío, sea falso, no exista y además sea imposible, como ya predice la nueva Física Teórica Unificada.
En cualquier caso, estas dos teorías, no dejan de ser meras elucubraciones, aunque separadas por las creencias fanáticas religiosas, que a muchas personas con conocimiento, ya repugnan por indignas, falsas, serviles, codiciosas, fraudulentas y miserables.
Para poder, no solo aceptar, sino enunciar una teoría sobre un fenómeno de la materia, de la vida o del cosmos, ya sea éste u otros, es necesario saber a nivel mecanicista como se pude realizar desde su origen, y no sirve una mera creencia o elucubración, por muy supuestamente religiosa divina que sea, entre otras cosas, porque ya se demuestra que la casualidad o esas divinidades, no existen, ni son posibles.
Es por esto que, ya la nueva Física Teórica Unificada de la Fundación Cónido de Madrid, testada durante 13 años con éxito a nivel mecanicista con los fenómenos conocidos de la materia, de la vida y del universo, desvela como es ese proceso de funcionamiento del origen del petróleo y de la vida, como puede verse en el libro “LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES” y como venimos debatiendo en las conferencias que impartimos sobre el mismo.
Por cierto, el titulo de este libro corresponde a la presentación del diseño de la nuevas máquinas de erogación de energía RME casi inagotable (energía eléctrica), basadas en estas nuevas teorías de la física, que obedecen a un solo y único modelo matemático de evolución de la materia, a raíz de la conferencia que dimos en el COITIM de Madrid hace un par de años.
Y como puede verse en el mismo, el origen del petróleo es debido a una característica de la materia y a un fenómeno del Sistema Solar.
La característica, es lo que llamamos “mutación térmica” que sufren teóricamente todas las moléculas (y sus átomos), fundamentalmente de los elementos básicos de la materia, según las características externas y el valor de magnitudes ambientales, como la presión, la temperatura o la gravedad, entre otras.
En el momento de su origen, todos los elementos de la tabla periódica eran endotérmicos, en la actualidad, como se puede comprobar, no. Esto impidió que no existieran, ni combustibles, ni comburentes, por lo que, el agua o el amoniaco por ejemplo, no se pudieron formar, ni originar, pero en cambio, todos los compuestos hidro-carbo-nitro-oxigenados en general, como el petróleo, aminoácidos, proteínas e hidrocarburos en general, sí.
Y esos elementos básicos salían del interior de la Tierra, donde estaban mezclados, según ésta se iba enfriando, lo que justifica que se haya encontrado petróleo en cualquier parte del mundo, más en las zonas ecuatoriales y tropicales (energía centrífuga) e incluso debajo del mar y de los océanos, a pesar de tener una densidad menor que el agua.
Por tanto, en un momento de la edad de la Tierra, existían una cantidad ingente de macromoléculas basadas en la hidrogenación del carbono, afloraron el ADN, los nucleótidos y las bacterias, pero no existía agua, ni tampoco oxígeno libre.
Y en ese momento, ocurrió un fenómeno catastrófico global en el planeta, un choque de una satélite como la Luna, cargada de agua y hielo (1), que enfrió casi súbitamente la superficie terrestre, endureciéndola, lo que produjo una cierta hermeticidad de repente para los líquidos y gases de su interior, y además, inundo la Tierra del agua que en forma de hielo transportaba.
De esta forma se preservó la gran cantidad de petróleo a nuestra disposición, evitando su escape y su pérdida, y se justifica que el petróleo exista debajo de los océanos y del mar. Este petróleo, el agua, las macromoléculas y las bacterias después, originaron lo que ahora vemos.
Por tanto, el origen y existencia del petróleo y de las macromoléculas de la vida, son solo consecuencia de una característica de todos los átomos y moléculas de la materia como la “mutación térmica”, y la cantidad tan enorme de petróleo encontrada, es consecuencia de la catástrofe inmensa del choque de la Luna con la Tierra.
En consecuencia, debe de ser muy cierto que, exista petróleo y vestigios de vida como bacterias en pequeñas cantidades relativas, en los planetas próximos a la Tierra, como Venus y Marte, aunque no servirán para gran cosa, porque allí no existe, ni agua, ni oxígeno (por lo menos en las cantidades necesarias), y traerlo hasta aquí, sería una insensatez, teniendo en cuenta que la próxima energía de la humanidad, serán las máquinas de energía RME casi inagotable.
No obstante, este nuevo afloramiento de conocimiento de esta nueva Física Teórica Unificada, coincide además, que en estos pocos años pasados desde que se originaron estos hechos (2), teniendo en cuenta que la edad del planeta Tierra desde sus externos 5.700 ºC, es solo cerca de 10 millones de años, la cantidad de oxígeno generado y vertido por océanos, árboles y plantas a la atmósfera, no puede ser muy grande, por lo que, coincide con los cálculos que sobre la presión atmosférica hemos dado recientemente, y demuestra además y también, que el experimento del jesuita inquisidor Torricelli (guardián del arrestado Galileo por la “inquisición católica vaticanista” judeocristiana), fue solo un error, al no tener en cuenta las fuerzas del vacío originadas por la interacción de átomos y moléculas con el tubo de vidrio, que rebajan esa presión atmosférica de la Tierra, como ya dijimos y calculamos, de 1.033 gr/cm2, a tan solo 480 gr/cm2 (3).
Como vemos, por suerte, esta nueva Física Teórica Unificada, es como un nuevo librillo (no divino lógicamente), que ya explica el funcionamiento de la materia, de la vida y del universo con precisión, para beneficio de la humanidad.
NOTAS
(1) Como esos satélites TNOs (transneptunianos), que ya se ha comprobado igualmente su composición de agua en forma de hielo recientemente como en Xena, en UB313 y en otros (Javier Licandro, experto en objetos transneptunianos del Instituto de Astrofísica de Canarias).
(2) Hace 92.000 años, la tierra debería de ser casi plástica con una temperatura superficial de cerca 70 ºC (30·40.471/23=52.778), que le daría una consistencia plástica suficiente para amortizar el choque casi perpendicular de un inmenso satélite como la Luna, y encima, hacerlo rebotar con muy poca energía cinética, que además, fue suficiente para ser frenada por la energía gravitacional del planeta Tierra después, a una distancia prudencial, y sin giro sobre su eje.
(3) Ver:
(4) http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2008/10/18/el-error-torricilli
(5) http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2008/10/20/la-presion-atmosferica
(6) http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2008/10/19/experimento-torricelli-

FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico -- mteasl@hotmail.com