LUCHA POR EL CONOCIMIENTO DE LA HUMANIDAD

LUCHA POR EL CONOCIMIENTO DE LA HUMANIDAD
LOS NEUTRINOS CONTRADICEN LAS TEORIAS DE LA CIENCIA FISICA OFICIALISTA ACTUAL, EN MANOS DE LAS RELIGIONES E IGLESIAS JUDIA Y JEDOCRISTIANAS DE CREENCIAS FALSAS, ERRÓNEAS Y FRAUDULENTAS QUE NO QUIEREN CAMBIAR
La teoría de la Relatividad, parece que, presuntamente atribuida a Einstein por ser judío, Y que es expresión del pensamiento único caprichoso y corrupto de la “ciencia física oficialista” del poder, esto es, de los vencedores de la II Guerra Mundial, anglosajones y Francia, y en manos de las iglesias judía y judeocristianas de creencias infantiles, erróneas y absurdas, que la dirigen en la sombra para que no evolucione el conocimiento de todos, impuesta al mundo por motivos e intereses políticos y religiosos judíos y judeocristianos de propaganda, y no por el conocimiento que aporta a la humanidad, es errónea como lo demuestra el experimento de los neutrinos que viajan a mayor velocidad que la luz, repetido durante 8 meses en el laboratorio del Gran Sasso en Italia.
Pero no solo es errónea, es que además, está originando confusión en el conocimiento de la humanidad, e interpretaciones absurdas en el funcionamiento del universo, que llevan a esa humanidad a un pozo sin fondo en el conocimiento de la física de la materia, de la vida y de ese universo.
Puedo citar al menos dos interpretaciones erróneas y falsas, que mantienen el conocimiento de la humanidad en el error más absoluto y permanente, sin posibilidad de evolucionar:
1ª.- La radiación de fondo, que dicen es el eco del Big Bang. Ahora a la radiación la llaman eco, que curioso.
Miren ustedes: la radiación de fondo, es una radiación en tiempo real, reflejada de las emisiones de la materia que componen galaxias, nebulosas y demás cuerpos estelares, en la corteza que cierra el universo, hecha de PEs y PFs de esas mismas radiaciones.
Lo que quiere decir que, están yendo y viniendo en tiempo real, a esa carcasa esférica, que ya llamamos Obraviva hace años en nuestros libros (1), y que dista cientos de miles de millones de años luz.
Y demuestra que, la velocidad de la luz no es contante, sino todo lo contrario, que se acelera en el vacío.
Pero además, esa radiación de fondo indica que, existe exogravitación de todas las galaxias, nebulosas y cuerpos estelares con esa Obraviva, y que se expanden con una aceleración muy pequeña todavía, que se irá incrementando con el tiempo y terminará formando un nuevo Big Bang.
2ª.-El corrimiento al rojo de la luz, que dicen es efecto de la velocidad de alejamiento de las galaxias observadas, al verse en las espectrografías de su luz, un corrimiento al rojo de las líneas negras espectrales, a imagen y semejanza del efecto Doppler del sonido.
Pero esto es a todas luces imposible, porque exigiría que, la luz fuese más rápida que a su velocidad normal, de la que dice la ciencia física oficialista, es una constante e imposible de superar, lo que a todas luces se contradice.
Y lo que ocurre, es que al ser la velocidad de la radiación de la luz acelerada en el vacío y no constante, nos llega con una longitud de las PEs mayor, en función exclusivamente de la distancia de esas galaxias, donde la frecuencia de emisión es constante frx = kx = cx/λxx
Por tanto, no es la velocidad de desplazamiento la que se mide, sino solo la distancia.
En consecuencia, incrementos de distancias en la unidad de tiempo, dan como resultado la velocidad de desplazamiento, y la variación de velocidades en la misma unidad de tiempo, dan como resultado la aceleración, que en definitiva, debe de ser muy inferior a la calculada por esa ciencia física oficialista que tiene secuestrado el conocimiento para que no evolucione.
Menuda lucha interna y soterrada deben de estar librando ahora los dirigentes oficialitas judíos y judeocristianos, católicos vaticanistas y protestantes anglosajones de la ciencia física oficialista, idólatras, corruptos, indignos y fanáticos de creencias falsas, codiciosas, infantiles y que nunca han defendido el bien común, con los jóvenes europeos y americanos mileuristas, que tienen de científicos dignos, serios, ecuánimes, éticos, no corruptos y que saben valorar y defienden el bien común.
Pero claro, este nuevo conocimiento, demuestra ya la existencia de nuevos BIG- BANGs, y sobre todo que, el universo es cíclico y en él aparecen la materia, la vida y el hombre de forma automática, sin la necesidad de ningún Dios, ni tan siquiera el judío.
Y claro ¿Como una ciencia física oficialista domesticada y corrupta en manos de esos idolatras de un Dios que no existe, pueden de la noche a la mañana admitir este nuevo conocimiento que, contradice sus creencias ciegas, falsas y fanáticas, de las que viven muy opulentamente en Europa y en América, como demuestra el mismo Vaticano, y que les a servido junto a los poderes políticos indignos y corruptos, anhelosos de una eterna morfina útil para convertir a los ciudadanos en corderos sumisos, no disidentes y obedientes a las consignas de su poder?
La lucha es, y será encarnizada, entre otras cosas, porque está en juego el futuro de la humanidad, las fuentes de energía casi inagotables RME de la materia, y sobre todo, porque no se puede luchar contra los modelos matemáticos que rigen el conocimiento de la humanidad, que siguen curvas hiperbólicas, siendo exponencial al final con relación al tiempo.
A la humanidad la esperan tiempos nuevos con energía inagotable y con sistemas socio-económicos y políticos más dignos, más libres y de mayor conocimiento.
FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico
CIENCIA FISICA DISIDENTE

LA PRESIÓN ATMOSFÉRICA

LA PRESIÓN ATMOSFÉRICA
Y EL EXPERIMENTO DE TORRICELLI SON UN FRAUDE
La Presión Atmosférica es un fraude, y es un fraude, desde hace más de 350 años.
¿Y porque una cosa tan sencilla de calcular, nunca se ha corregido y se ha mantenido tanto tiempo como fraude?
¿Qué poder tiene todavía Torricelli, el que fuera jesuita inquisidor que vivió en la casa de Galileo durante los últimos 3 meses de sus vida como carcelero, segura y presuntamente para envenenarlo y matarlo, después de que lo sentenciara su papa judeocristiano católico vaticanista de turno, para que todavía hoy se mantenga su experimento como dogmático y oficial, siendo un fraude?
Pues parece que esto es como en la familia bien cuando aparece el hijo malo, que hay que ocultarlo a toda costa, para que la familia no se vea desprestigiada por ese hijo malo, es mejor desmentirlo y ocultarlo todo a toda costa y no tocar el tema mientras no sea necesario, y como no lo es, porque todo sigue funcionando igual, pues no pasa nada.
Dicen que la Presión Atmosférica es de 1033 gr/cm2 = 1,033 kg/cm2 (pongo estas unidades para que todo el mundo las entienda), pero esto ya se sabe que es imposible, sobre todo, por las secuelas que dejaría en las personas, por ejemplo en los aterrizajes y despegues aéreos y que no deja, porque ese valor es falso y un fraude, como imposibles y fraudulentas son las teorías de gravitación de Newton y Einstein al comprobar que no funcionan, según las nuevas marcas record de submarinismo de 318 m de profundidad, que exigiría soportar al buceador unas fuerzas de aplastamiento de mas 21 toneladas en pecho y otras tantas en el espalda y como esto es imposible, porque se moriría de repente, y como no se han muerto, está claro que la gravitación de Newton y Einstein también son un error y otro fraude y no miden de verdad el verdadero peso de los cuerpos.
¿Y es muy grande la diferencia de la Presión Atmosférica real, o es insignificante y un invento mío para llamar la atención?
Ya hace tiempo publicamos un artículo sobre el error del experimento de Torricelli, donde expusimos unas ecuaciones matemáticas que justificaban el funcionamiento del experimento y la columna de mercurio constante, pero donde no se podía saber la presión atmosférica, sin antes saber la presión del vacío del extremo del tubo y viceversa.
Y en esa ecuación ya apuntábamos que podía ser 480 gr/cm2 si la del vacío era la suplementaria de 513 gr/cm2.
Pero claro, si ésta cambia también cambia la Presión Atmosférica. Y ahora sabemos que es mucho menor, tanto, que resulta asombroso. Pero nadie dice nada ¿Por qué?
Pues sencillamente, porque la ciencia física oficialista está en manos de las religiones e iglesias judías y judeocristianas católica vaticanistas y protestantes anglosajonas, y si esto se hace público y tienen que reconocer que están equivocados, tienen que responder a:
1º.- ¿Por qué durante tanto tiempo (casi 350 años), se ha mantenido el fraude?
2º.- ¿Qué hace la ciencia física oficialista del mundo en las manos sucias y manchadas de sangre quemada en la hoguera, de científicos, libre pensadores y maestros de Escuela europeos y españoles, de las religiones e iglesias judías y judeocristianas y de los papas judeocristianos católicos vaticanistas asesinos durante siglos (1).
3º.- ¿Qué hace esa ciencia física oficialista escondida y perdiendo el tiempo en los LHCs buscando el bosón de dios que no sirve absolutamente para nada, ya que obedece a una tabla de partículas inventadas de la mecánica cuántica que llaman fantasiosamente “modelo estándar de partículas”, sin visos de realidad y sin el respaldo o rigor de una Física Teórica Unificada, habiéndose gastada ya inútilmente, mas de 11.000.000.000 de euros, mientras se le baja el salario mileurista a los ciudadanos trabajadores y funcionarios de Europa y de España y nunca se sale de la crisis por falta de fuentes de energía?
4º.- ¿Qué hace esa ciencia física oficialista escondida y perdiendo el tiempo en los ITERs buscando la fusión nuclear como solución al suministro de energía mundial del futuro de la humanidad, cuando ya se sabe que es imposible y un fraude, como lo demuestran los más de 65 años de investigación de nulos resultados después de gatos astronómicos de miles y miles de millones de euros tirados a la basura (mas de 15.000.000.000 euros)?
5º.- ¿Porqué las sociedades editoras de las mayores y prestigiosas revistas de ciencia, como "nature" y “sciencie”, son fanáticos ultraortodoxos millonarios religiosos en el ostracismo y anonimato, que deciden lo que se debe publicar y lo que no, en general, solo lo que sea afín a la causa religiosa?
6º - ¿Por qué en general, los científicos con nómina vienen de familias religiosas (entidades) como los judíos en la NASA p.e. o los judeocristianos del opus-dei en España o anglicanos protestantes en el mundo anglosajón etc, de forma permanente y continua desde siglos? ¿Quién y desde donde se dirige las ciencias física, astrofísica, astrobiológica, del cosmos y de la vida oficialistas? (2)
7º.- ¿Por qué tradicionalmente los periodistas de los medios de comunicación que se dedican fundamentalmente a la ciencia, son de esas entidades como en España el opus-dei, que consiguen filtrar cualquier información que no les conviene como religión, creencias y familia eclesiástica, asegurándose que nunca verán la luz teorías científicas que vayan en su contra e interés? (3)

NOTAS
(1) Las iglesias judías y judeocristianas católicas vaticanistas y protestantes anglosajonas, son entidades basadas en el error, en la codicia, en la mentira, en el oscurantismo científico del conocimiento y en el fraude metafísico, de creencias religiosas infantiles, absurdas, codiciosas, mentirosas, imposibles, fantasiosas, fantásticas y fraudulentas, que solo pueden generar (como de "facto" lo han hecho a lo largo de los últimos siglos), envidia, odio, codicia, mentira, racismo, fraude, doble moral, farisaísmo, pensamiento único, indignidad, falta de libertad y corrupción galopante. Han sido y son en la actualidad un verdadero cáncer para la sociedad.

(2) Son entonces esas sociedades religiosas (en general judías y judeocristianas), que manejan y dirigen la ciencia física oficialista en la sombra desde hace siglos ya, las que siempre han escogido a supuestos científicos de paja para atribuirles tal teoría o tal ley científica, cuando no, cualquier predicción a modo y manera de cualquier revelación religiosa.

P. e. escogieron a Newton (un casi clérigo de práctica religiosa judeocristiana protestante anglosajona), para atribuirle la empírica ley de gravitación universal que todo el mundo conocía ya hace unos cuatro o cinco siglos y así le dieron oficiosidad y que hoy ya se sabe es un error. Y atribuyeron a Einstein (converso judeocristiano y proselitista judío de la “tora”), la teoría de la relatividad que andaba escrita, llena de polvo y perdida por los cajones de la oficina de Patentes de Zurich donde trabajaba como empleado y que segura y supuestamente, no dudo en apropiarse. Y los judíos por interés de propaganda se la atribuyeron oficialmente, sin tan siquiera saber si eran buenas o malas, solo les interesaba saber que eran indemostrables y eso les valía.

(3) Como en las públicas RNE y TVE en manos de opusdeistas de pensamiento único y de corrupción, como el director, el tal Oliart y el tal Punset con un programa de divulgación de ciencia, que se dedica a viajar al mundo anglosajón para entrevistar a seudo científicos, que hoy dicen una cosa y mañana la contraria, que nos los conocen ni en su casa, y aprender de paso el inglés a costa de todos los españoles y copian lo que dicen para hacer sus libros que no tienen ningún rigor científico, y sobre todo, para que no le hagan competencia con la venta de ellos y de su pseudociencia en el “corte inglés” mientras desprecia la ciencia poca o mucha, oficial o no, de nuestro país.

FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico -- mteasl@hotmail.com

SOBRE LA DENSIDAD DEL AIRE

SOBRE LA DENSIDAD DEL AIRE

La densidad del aire siempre se a calculado, no con las máquinas de ahora que se tienen en el laboratorio, ya que son relativamente modernas (unas cuantas y escasas décadas), sino con procedimientos mas rústicos, como balanzas de brazo y contrapeso, razón por la cual la precisión era escasa y el método inservible para calcular por diferencia de pesadas, el valor de la densidad del aire.
¿Y como se calculó el valor de la densidad del aire hace casi cuatro siglos ya?
Pues muy sencillo. Como hemos explicado en nuestros anteriores artículos, simplemente llevando al limite el peso de la columna de aire de un cm2 de sección de la atmósfera, en función de la presión atmosférica calculada en su día por Torricelli, que para 1.033 gr/cm2 (760 mm de columna de Hg), equivale a 1,29 kg/m3.
Por tanto, para calcular la densidad del aire, necesariamente antes debía de conocerse la presión atmosférica que la definía.
Por eso estas máquinas informatizadas de pesaje actuales, no se preocupan mucho en hacer pesadas reales, entre otras cosas porque no pueden, ya que dependen de muchos factores, incluido el del propio vacío y el del cálculo de resistencia de materiales y semiconductores.
Y por eso se limitan a meter datos estándar de “obligado cumplimiento” en los modelos de software del proceso (como usted mismo expresa), para que invariablemente salga siempre lo mismo, y que ya se calculó hace 4 siglos.
En consecuencia y como la nueva interpretación del experimento de Torricelli que ahora hacemos, incluyendo las fuerzas del vacío, no admite discusión (ni física y matemática), por su claridad y realidad contrastada, pues resulta que, se deduce un nuevo valor de la presión atmosférica, que es de 480 gr/cm2, y por tanto la densidad del aire (por el mismo principio que antes), es de aproximadamente 0.6 kg/m3.
Esto indica que, todas las máquinas de pesado de laboratorio, deberán de ser modificadas en su software para incluir en sus procesos de cálculo, esta nueva densidad.
Y en cuanto a lo referente a su ayuda y a lo que dice en sus comentarios anteriores (1) y a la ausencia de los datos que le he pedido, siento no puedo admitir, ni el planteamiento, ni los datos de los valores que expone.
¿PORQUE?
1º.- Porque está utilizando una máquina con lógica de funcionamiento donde ya está establecido una densidad del aire estándar que influye en todos los resultados, cambiándolos y adaptándolos al valor preseleccionado que es el oficial establecido (aunque usted no introduzca ningún valor).
2º.- Porque el empuje del volumen de aire es tan pequeño, que se necesita para medirlo una precisión extrema, uniforme y constante, y no debería de ser necesario poner a cero la máquina en ambas pesadas en aire y en vacío. Solo con una sería necesario.
3º.- Es curioso que de los valores de los datos que aporta, solo son exactos, los referentes a la densidad del aire que calcula, lo que quiere decir aparentemente que, se toma mucho interés en que así sea. En los dos casos de pesadas en aluminio y latón sale 1,2226 y curiosamente algo diferente al valor calculada en inoxidable (1.2155).
4º.- Pero curiosamente no sucede lo mismo cuando vemos por ejemplo la pesada de los mismos patrones tanto en vacío, como en aire, pasando en el primer caso de 1.000006 (a) para el aluminio a 0.999992 (b) para el latón y en el segundo de 0.999566 (c) para el aluminio a 0.999849 (d) para el latón, y donde se pueden apreciar grandes variaciones injustificadas que invalidan los resultados.
5º.- De tal forma es esto erróneo e impreciso que si tomamos sencillamente los valores de los patrones en vacío a y b y aplicamos la fórmula del calculo de la densidad ya saldría un valor hipotético de 0.12, cuando debería de ser casi la misma que la oficial.
6º.- Si utilizamos los patrones en el aire d y c para el latón, da un valor de 2.42 y para el aluminio, 0.786 cuando debería de ser en ambos casos cero.
7º.- Si utilizamos la mezcla como por ejemplo a y d sale un valor de 1.346 (+10%) y 0.436 (-65%) cuando los resultados deberían de ser simétricos con los mismos incrementos en valor absoluto en ambos casos.
8º.- Si en cambio utilizamos b y c nos da un valor de 3.65 (+200%) y 1.82 (+50%) que es imposible porque deberían ser como antes y valores próximos.
Estos datos enunciados invalidan sus todo el proceso de cálculo, que se ve, está un tanto “preparado” para que salgan los valores que usted quiere y necesita, pero que no son posibles.
Y si a esto además añadimos que, está mezclando conceptos erróneos al igual que lo hace la “ciencia física oficialista”, al basar todo el empuje de la atmósfera, a la gravitación y por ende al peso, con el resultado engañoso de una densidad mal calculada, al no tener en cuanta las fuerzas de interacción que no gravitacionales entre moléculas de los gases atmosféricos, pues resulta que sus experimentos son erróneos y no dicen la verdad.
Y la verdad es fundamental en la ciencia física, sobre todo, para poder avanzar paso a paso en el conocimiento y para no llegar como está sucediendo ahora en el siglos XXI, a un pozo sin fondo y sin conocimiento, ya que cualquier nuevo descubrimiento de la física de la materia, al relacionarse con interpretaciones erróneas antiguas, queda inservible para explicar y entender los verdaderos mecanismos de funcionamiento de esa materia, de la vida y del universo.
Por suerte, ya se demuestra con la EEI de hace unas décadas, de la que ni Einstein, ni Newton, ni tan siquiera Higgs y menos Pascal, Galileo o Torricelli, sabían nada de lo que allí ocurre, que el empuje de una atmosfera determinada de gases, no solo depende de la gravitación (un globo de helio sube invariablemente al techo de la EEI), sino que también depende como vemos de la interacción, y que esa “ciencia física oficialista”, al no tenerla en cuenta, produce constante y continuamente interpretaciones erróneas.
NOTAS
(1) Respuesta a unos comentarios de J. A. López que reproducimos aquí sobre nuestros artículos del nuevo cálculo de la presión atmosférica y densidad de los gases
“……..Sr. Moreno
Para realizar el cálculo de la masa convencional ("El valor convencional del resultado del pesaje de un cuerpo en el aire es igual a la masa de un patrón, de densidad convencionalmente elegida, a una temperatura convencionalmente elegida, que equilibra a dicho cuerpo a esa temperatura de referencia en un aire cuya densidad es convencionalmente elegida" (R 33 OIML) Los valores convencionalmente elegidos son t=20ºC, densidad del patrón de masa 8000 kg/m3, densidad del aire 1.2 kg/m3
La masa convencional mc Se calcula en base a la expresión m(1-do/d20)=mc(1-1.2/8000)
Siendo do la densidad del aire durante la pesada y d20 la densidad de la pesa a 20ºC.
La norma OIML R33 solo permite emplear la expresión anterior cuando el valor de la densidad del aire no difiera en más de un 10% respecto al nominal de 1,2 kg/m3
Para el cálculo de la masa convencional, el software del comparador de masas solo permite introducir valores de densidad del aire comprendidos entre 1,08 kg/m3 y 1,32 kg/m3, es decir una variación del ±10% respecto al nominal de 1,2 kg/m3, por este motivo no puedo probar con el valor de 0.6 que usted me pedía
En cualquier caso, y sin emplear el software, para determinar la densidad del aire en nuestro laboratorio he empleado el procedimiento siguiente:
Empleando dos pesas de la misma masa nominal real (1 kg) pero muy diferentes volúmenes, las he pesado en vacío (0,4 Pa) y luego en aire. A partir de la diferencia de empujes de Arquímedes se obtiene la densidad del aire en base a
d=(Mv-Ma)/V
siendo
Mv masa real de la pesa de gran volumen menos masa real de la pesa de pequeño volumen (determinadas en vacío)
Ma Peso en aire de la pesa de gran volumen menos peso en aire de la pesa de pequeño volumen
V Volumen de la pesa grande menos volumen de la pesa pequeña
Los datos de las pesas son
Pesa de gran volumen (fabricada en aluminio)
Volumen 367,92 cm3 masa real 1000,0066 g (determinada en vacío)
Masa determinada en aire 999,5662 g
Pesa de pequeño volumen (fabricada en latón)
Volumen 119,217 cm3 masa real 999,9922 g (determinada en vacío)
Masa determinada en aire 999,8495 g
La densidad de aire en el momento de las pesadas es (0,0144-(-0,2833))/248,703=0,001197g/cm3, es decir 1,197 kg/m3
Las condiciones atmosféricas en el momento de las pesadas en aire eran t=22,6ºC, p=1023,8 hPa, h.r=68%
Nota: El comparador antes de aplicar la pesa sobre el platillo se pone a cero (tara, independientemente de si la pesada se hace en vacío o en aire). En mi opinion este forma de operar, nos permite “despreocuparnos” de la masa y volumen del platillo y resto de elementos suspendidos del comparador cuando se trabaja en aire, ya que al poner a cero con el comparador descargado, ya se realiza la pesada con el empuje de aire sobre el platillo ya compensado
Creo que esta forma de trabajar (sin emplear ningún tipo de software, el cual muchas veces puede ser puesto en cuestión) elimina cualquier suspicacia sobre lo que pueda hacer el software al tratar los datos
Agradecería sus comentarios Cordialmente
Juan Francisco López ……………..”
“…………………Sr. Moreno Meco
He leído con atención su artículo relativo a la densidad de los gases en el que usted afirma que dicha densidad es 2.15 veces inferior a la que asumimos convencionalmente (por supuesto en base a medidas).
Desarrollo mi actividad profesional en un laboratorio en el que la determinación de la masa es fundamental y para ello disponemos de medios extraordinarios, entre ellos, comparadores electrónicos de masa, campana isobárica y pesas patrón clase E1
El comparador electrónico de 1,1 kg de capacidad tiene una resolución de 0,1 mg
La campana isobárica permite generar vacíos de hasta 0,01 Pa
Las pesas clase E1 fabricadas en acero inoxidable austeníco (amagnético) tienen una densidad certificada de 8010 kg/m3
Hemos tomado una pesa de 1 kg y hemos determinado su masa en aire obteniendo un valor de 1,0000021 kg
Aplicamos la campana isobárica (ahora el comparador de masa se halla dentro de la campana) y generamos un vacío en su interior de 0,03 Pa. Volvemos a determinar la masa de la pesa y ahora obtenemos un valor de 1,0001507 kg.
Obviamente el valor de la masa no ha variado, simplemente el comparador de masa ha dado un valor más alto puesto que al trabajar en vacío no existe el empuje de Arquímedes y por tanto el comparador “siente” una fuerza mayor.
La diferencia entre las dos pesadas debe ser igual al cociente (densidad aire/densidad pesa)
mv-ma=d/D
siendo
mv la masa medida en vacío,
ma la masa medida en aire,
d la densidad del aire,
D la densidad de la pesa
De la formula anterior d=(mv-ma)D
Por tanto la densidad del aire será d=0,0001486 kg * 8010 kg/m3= 1,19 kg/m3
Valor de densidad del aire que coincide (en condiciones normales) con el que se puede determinar por otros métodos más sofisticados (por ejemplo la fórmula de Giacomo
Si usted tuviese razón y la densidad del aire fuese unas 2.15 veces menor, es decir 1,19/2,15=0,55 kg/m3 hubiésemos obtenido una diferencia de lecturas en el comparador de masas de 0,0000687 kg
Me gustaría oir sus comentarios a este respecto, pues a mi juicio parece claro que su afirmación de que las densidade de los gases menos de la mitad de la que en los laboratorios se determina tanto teórica como empíricamente, no se corresponde con la realidad
Cordialmente
Juan Francisco López…………………………………”
FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico – mteasl@hotmail.com

EL VACIO Y LA NADA VACUUM AND NOTHING

EL VACIO Y LA NADA VACUUM AND NOTHING
(CERN + LHC + ALVARO DE RUJULA)
CIENCIA FISICA DISIDENTE PHYSICAL SCIENCE DISSIDENT
PARTE I
Estos días ya se ha puesto de nuevo el funcionamiento del LHC del CERN y que en breve (unos pocos meses), se empezará a tener noticia de los resultados de los experimentos que quieran hacer públicos, y estos días también, se incrementa la actividad sobre conferencias y actos para ponernos al día sobre la ciencia oficialista y los resultados que se esperan encontrar allí, y con el fin de aportar un conocimiento mejor (extraído de la nueva Física Teórica Unificada, testada con éxito desde hace 13 años ya), pero disidente (aunque sin mentiras), vamos a desmenuzar en dos partes (para que sea mas ameno), el artículo del señor A. Rújula, físico teórico del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), que publicó sobre el tema en Septiembre de 2.008 como complemento al ya realizado en ese año.
ANTECEDENTES
La mecánica cuántica junto a la relatividad, se han implantado en la física teórica oficialista de la materia, tanto en el micro mundo de las partículas, como en el macro mundo del universo, hasta tal punto que, han conseguido eclipsar las antiguas teorías de campos de fuerzas (electromagnética, gravitatoria, débil y fuerte). Para dar una idea de máxima, según la mecánica cuántica, estas fuerzas se originan por la transformación de partículas virtuales (emisión y agregación), y originan una interacción con los componentes o partículas de la materia en acción originando esas fuerzas.
Así, la luz o el campo electromagnético, se origina por la emisión del fotón (de masa cero en reposo), la gravedad, por la supuesta emisión del gravitón (no se sabe que es, ni se ha encontrado nunca), la interacción fuerte entre partículas del núcleo, por el mesón pi (con 273 veces mas masa que el electrón y encontrado según dicen, hace mas de 40 años), y la interacción débil entre los componentes de las partículas del núcleo, por el bosón con una masa muy inferior a la del mesón pi (no se ha encontrado y lo llaman bosón de higgs o de dios).
La mecánica cuántica considera que la masa es energía y viceversa, según su principio de transmutación (primer error) (1) y la energía siempre ejerce una acción gravitatoria y también una acción vibracional. Si un cuerpo o partícula vibra, tiene energía y puede emitir ondas y convertirse en partículas como el fotón de la luz. Se supone que los núcleos atómicos están vibrando siempre y constantemente, aunque no los veamos, y emiten mesones para tenerlos unidos en el interior de los átomos.
Los átomos que también estarán vibrando emitirán gravitones y originan la gravedad a distancia (segundo error) (2). El problema es que no se sabe, ni se conoce, el medio por donde se transmiten las ondas (tercer error) (3), ya que en el vacío supuestamente es imposible, pero, pasar, pasan, suponiendo que de verdad sean ondas, que a lo mejor no lo son.
Y los bosones, se suponen que están en la materia formando parte de nucleones como los neutrones por ejemplo y por eso tienen masa y que algo o alguien emite. La ciencia física oficialista cree que están en una sustancia infinita, transparente e inmaterial, que también llaman vacío, como los termodinámicos (aunque lo mas lógico sería llamarla de otra manera ya que son cosas diferentes). Y para demostrarlo, han hecho el nuevo acelerador de partículas LHC y pretenden hacer vibrar esa sustancia del vacío (cuarto error) (4) para que veamos que emite los bosones que dicen, con un choque de haces de núcleos atómicos, viajando a casi la velocidad de la luz.
Hasta aquí todo muy bonito ¿Pero cómo puede vibrar una sustancia inmaterial, transparente e infinita, simplemente por la acción de una energía de choque entre haces de partículas, aunque estén viajando a casi la velocidad de la luz, en un tubo que dicen se ha hecho el vacío, pero que está “lleno” de campos electromagnéticos, gases enrarecidos, radiaciones de todo tipo, y por tanto, de partículas de todo tipo también? No se sabe.
Parece que la ciencia física oficialista (NASA, CERN, etc) mediante algunos de sus cientificos como en este caso el señor Rújula, a los que encarga ciertos cometidos de investigación y desarrollo, quiere unir, con el fin de ir hacia una física unificada y universal, las características de funcionamiento del universo y de las partículas, pero sin que se demuestre que tanto la relatividad como la mecánica cuántica son errores garrafales e imposibles.
Por eso, lo primero que aprenden estos señores, es a mezclar a Einstein en sus elucubraciones, haciendo resaltar que este ya lo había predicho, lo había asegurado con una constante o lo había intuido con algún error que no era tal.
Y claro, esto del invento de la sustancia del vacío y el vacío cuantico, no se origina en el micro mundo de las partículas, sino en lo que creen ellos y sus teorías, es el funcionamiento del universo.
Y explican elucubrando que, si el universo se expande (quinto error) (5), es porque existe un vacío que es una sustancia con diferentes densidades de energía, que en vez de atraerse como la masa, se repelen, de forma proporcional a como se atraen esas masa (galaxias) si pudieran.
Como vemos, estas elucubraciones indemostrables, podrían ser un perfecto guión de ciencia ficción, que ni tan siquiera novelistas o guionistas de cine se atreven a hacer suyas, por el miedo a quedar en ridículo y no hacer negocio.
Y así, se pasa de una supuesta sustancia inmaterial, transparente e infinita (jamás nunca detectada ni probada), que hace unas cosas mediante diversas densidades de energía como repelerse (no se sabe como), supuestamente expansionando el universo infinitamente, a que esa misma sustancia ponga huevos (emita bosones de higgs) para aglutinar materia a su alrededor y por eso los llaman los bosones (huevos) de dios (pero lógicamente no cualquier dios, sino el judío claro, faltaba más).
Todo esto se supone en un proceso infinito (sexto error) (6), (hasta que alguien como ese supuesto dios por ejemplo diga basta) y se acabe todo.
LO QUE DICE LA NUEVA FISICA TEORICA UNIFICADA NO OFICIALISTA
En términos generales:
1 – La materia surge por la agregación de subagregaciones diferentes de PEs y estas de PFs que son cuerdas cerradas indivisibles y eternas de flujo dinámico de cónido que vibran a razón de un tiempo de ciclo de 10. Las partículas del núcleo atómico son subagregaciones de dos tipos de tamaño de partículas y de PEs y se unen por las características energéticas del flujo dinámico. Dos PEs pueden unirse por interacción entre sí o repelerse, según el sentido o dirección del flujo dinámico de cónido por el que intenten unirse (carga positiva o negativa, atractiva o repelente).
2 – Los átomos emiten y agregan siempre y en cualquier condición termodinámica PEs. Pero cuando tienen exceso de energía interna (exceso de PEs para un determinado entorno físico), es notoria la emisión de PEs en forma de radiación y sus características consiguen la interacción con otros átomos y originan energía térmica y gravitacional. Por tanto la energía (cualquier tipo de energía) es solo un trasiego de PEs, pero no es posible la transmutación (desaparición) de masa o de PEs en energía y viceversa, solo es posible la transformación (expresión de efectos), ya que las PEs son eternas. Los átomos forman moléculas y éstas cuerpos. Los átomos y las moléculas pueden mutar térmicamente según las características del ambiente. Esto hace que el universo, los sistemas solares y los planetas, vivan momentos irrepetibles, como es el caso del origen de las moléculas de la vida o el petróleo
3 - El universo es cerrado (obraviva de PEs) y modularmente cíclico, y por tanto está en constante evolución entre el big bang y el big crunch en ciclos modulares, y se distingue la nada fuera del mismo y el vacío dentro, y dentro también, la densidad de masa o energía. La radiación de fondo no es la del origen del big bang, sino una radiación reflejada en tiempo real de la radiación emitida por todos los componentes del universo, que se va haciendo más densa con el tiempo. En consecuencia y durante un tiempo casi infinito (para nuestra lógica), la materia y la vida, incluido el hombre, aparecen en este universo de forma automática, sin la necesidad de ningún ser divino creador, ni de ningún dios, que no existen.
4 – El universo ahora se está contrayendo, al contraerse esa corteza que llamamos Obraviva hecha de PEs, a la vez que sus componentes estelares y galaxias, se expanden en su interior debido a la exogravitación (gravitación de la Obraviva). Esta exogravitación posibilitará hacer planos del universo y viajar por él, con posicionamiento y conocimiento.
5 – Las moléculas de la vida o las del petróleo, surgen por la interacción de átomos ligeros mutados térmicamente (con relación al momento actual), por las características medioambientales del planeta Tierra, antes de que existiera el agua en abundancia. Por eso son irrepetibles. No existe una vida en base al carbono, o presumiblemente en base al silicio o al magnesio por ejemplo, sino solo en base al hidrógeno.
6 – En consecuencia en el LHC por ejemplo, no se encontrará ningún bosón si viene de esa sustancia del vacío, porque no existe y además es imposible. No se puede recrear el momento inicial del big bang y no se encontrarán mas dimensiones que las que conocemos, porque no existen tampoco y además son imposibles. No explotará porque es imposible la transmutación de masa en energía y viceversa, e igualmente es imposible el aumento de masa por la velocidad de la luz.
7 – El vacío, el espacio y el tiempo no son entidades, ni sustancias, y por tanto, no se pueden curvar, manipular o hacer que pongan huevos, aunque sean los huevos de dios (bosones de higgs), entre otras cosas, porque no existen y además son imposibles. Tanto el vacío, como el espacio y el tiempo, son fruto de las características evolucionadas de las PEs en sus diferentes agregaciones. Existe una base de tiempo que es el tiempo de ciclo de la vibración del cónido de las PFs (10), donde solo es posible una interacción de cada una de ellas. Por tanto el tiempo como suma de tiempos cuánticos es infinito, ya que las PEs y PFs son infinitas, y evoluciona según la ecuación d·t=1 (ya explicada), fuera de los limites de la modulación cíclica del universo que conocemos, lo que puede originar distintos estados del mismo, desde parecerse a la infinita nada, hasta parecerse un punto superdenso infinitamente pequeño pasando por el estado del nuestro. No obstante en cada ciclo universal al comenzar las interacciones para formar la materia y su evolución, existe un tiempo general específico a cada ciclo universal, que mide la suma de interacciones realizadas de la materia. En consecuencia, es de una sola dirección lógicamente.
8 – Las ondas no existen y además son imposibles en el universo, solo trasiego de PEs. Las ondas solo se dan en cuerpos y sustancias flexibles. Una radiación es una emisión de PEs y su velocidad en el universo es la de la luz (original o inicial), mas la originada por ellas mismas en su crecimiento longitudinal y pueden superar millones de veces su velocidad inicial.
9 – Toda la materia y en cada una de sus PFs, existe la misma información almacenada (casi infinita) en forma de Software de Diseño Residente (SDR) en el flujo dinámico de cónido. Solo las moléculas de la vida y fundamentalmente las unidades de vida, pueden leer, interpretar y transformar la información almacenada con proteínas aminoácidos y macromoléculas en formas y mecanismos fisiológicos determinados.
10 – El universo por tanto es un ente autónomo y evoluciona con todo su contenido, (incluida la vida y el hombre inteligente), cíclicamente bajo modelización matemática de forma automática, sin la necesidad de ningún tipo de dios creador. La existencia del universo es posible que no sea entendida nunca, pero lo que parece ya probable, es que sepamos que pueda autónoma y automáticamente, bajo procesos dirigidos por modelización matemática, metamorfearse para conseguir un fin o propósito, que no será difícil de saber y que ahora ya parece que podemos intuir. Y dado que el universo es un ente de diseño casi perfecto, y a imagen de las de sus componentes esenciales como las PEs, hecho con dos componentes: uno físico y otro metafísico, y a imagen y semejanza del hombre inteligente, que encuentra el metafísico a través de la expresión del conocimiento, quizás el mismo universo necesite ese componente y estado metafísico para completar su perfección y dirigir su evolución. El hombre por tanto y también la humanidad, no son mas que herramientas hechas de la misma sustancia y de las mismas PEs eternas de ese universo casi perfecto, que posiblemente darán paso a una robotidad con características inmensamente superiores que acabaran el proceso. Y si alguien basándose en creencias indemostrables o en parentescos de dioses de cualquier tipo, engaña, mediatiza o manipula a las gentes, a los pueblos y a la humanidad en estado de bajo conocimiento, con estados de escasez mantenidos (falta de energía) o de equívocos metafísicos mal intencionados (vida eterna), solo será un aprovechado ruin, miserable y maldito, que solo merecerá desprecio y vacío.
ERRORES DE (CERN + LHC + RUJULA)
(1) La transmutación es imposible, ver punto 2.
(2) La gravedad es un fenómeno de la materia que se origina por la interacción de las PEs según determinadas propiedades y características con átomos y moléculas en sus diferentes estados, ver puntos 2 y 8.
(3) Las ondas no existen en el vacío del universo, solo radiación o emisiones de PEs, ver punto 8.
(4) Si no existen ondas, tampoco es necesario sustancias por donde se propaguen (como la del éter o la del vacío), y dado que la expansión de los componentes del universo, que no de éste, se origina por exogravitación, tampoco es necesaria ninguna sustancia del vacío con densidades de energía que se repelan, ver punto 7, y en consecuencia, tampoco es necesaria esta sustancia del vacío para poner huevos (bosones de higgs), aunque sean huevos de dios como dicen, ver punto 6.
(5) El universo, en contra de lo que dice la ciencia física oficialista, se contrae de forma continua e inexorable, solo los componentes del universo (cúmulos estelares galácticos, galaxias, etc) se separan y expanden hacia la Obraviva por exogravitación, ver punto 4.
(6) El universo y todo su contenido es modularmente cíclico, y en ese estado, sus ciclos y su contenido son finitos y se repiten, independientemente de que en general sea infinito, ya que también se transforma en otros estados no cíclicos, y además, también son eternas las PEs de que está hecho, ver puntos 3, 4, y 10.
FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico -- mteasl@hotmail.com

ORIGEN DEL PETROLEO

ORIGEN DEL PETROLEO
PETROLEO EN VENUS Y EN MARTE
Año 2.009, año de un calendario judeocristiano de “papas” corruptos (usuarios del PECA-CONFIESA, que no pasa nada), maquillado por la codicia de las iglesias y religiones judía y judeocristianas (de creencias infantiles, falsas e imposibles y por tanto fraudulentas), e impuesto por su poder a la humanidad, al despreciar las antiguas religiones, culturas y pueblos dignos, serios, clásicos y antiguos del este de Europa, norte de África y próximo Oriente, como Grecia, Mesopotamia, Egipto, Sumeria (Sumer), etc, etc, con miles de años de conocimiento que quemaron impunemente en nombre de su supuesto “dios” judío.
Todavía en este año, esa ciencia física oficialista controlada y dirigida en la sombra, a su imagen y semejanza (teorías fantasiosas, falsas y fraudulentas, como las relativistas o las mecano-cuánticas), por esas fantasiosas, fanáticas y malditas religiones e iglesias de origen judío (no se merecen respeto por el infinito daño que han hecho a las gentes y a los pueblos de Europa y América durante siglos), curiosamente, todavía no sabe porqué, ni como, se originó el petróleo en el planeta.
El petróleo es un “líquido natural oleaginoso e inflamable, constituido por una mezcla de hidrocarburos que se extraen de lechos geológicos continentales o marítimos. Mediante diversas operaciones de destilación y refinado, se obtienen distintos productos utilizables con fines energéticos o industriales: Gasolina, Queroseno, Nafta, Gasóleo, etc.”
Pero, ¿cuál es su origen? Y, ¿por qué es importante determinar su procedencia? La comprensión del origen del petróleo es un elemento crucial en el diseño de estrategias de éxito sobre hidrocarburos y su producción. Dicho conocimiento es también importante para el cálculo de los recursos y las reservas, y para predecir el posible suministro futuro.
Durante el siglo XX, con un acaparamiento casi absoluto de las ciencias, de la física, de la vida y del cosmos, y con los ojos ciegos de los políticos gobernantes de Europa y América, por la ignorancia, y por rodearse de asesores científicos devotos eclesiásticos, codiciosos e ignorantes judíos y judeocristianos de pensamiento único, chusqueros y corruptos a la sombra del poder científico-religioso, se impuso el falso conocimiento de que el petróleo era de procedencia orgánica, o sea debido a los restos y desechos de los vegetales y animales muertos por milenios y millones de años, sobre la superficie de la Tierra.
Y todo, porque sus libritos, que dicen que son divinos (pero es falso y fraudulento), como los del resumen de la “torá” judía o el de la “biblia” judeocristiana, mencionan que existió un diluvio universal como consecuencia de la infantil y absurda ira de “dios” (el judío claro), para castigar a los “hombres pecadores” (¿como es posible, sin ser absurdo, un “dios” vengativo que mata impune e intencionadamente a hombres, mujeres y niños inocentes?), aprovechando así, meterse en las cosas de la ciencia para justificar una catástrofe universal necesaria, que justificara a su vez, una mortandad multi-mil-millonaria que lo hiciera posible, consiguiendo además, igualar ciencia y religión, como vienen haciendo desde siglos (por lo menos intentando), para aumentar su credibilidad, a los ojos de los que no tienen el conocimiento necesario para distinguir entre la verdad y la mentira, y entre la dignidad y el fraude.
Y todos nosotros, las nuevas generaciones y las de nuestros padres y abuelos, nos lo tuvimos que creer sin rechistar, como si fuese verdad, y porque entre otras cosas, nunca se tenía, ni se tiene en cuenta nuestra opinión, ni nuestro conocimiento, que siempre depende de estos codiciosos de pensamiento único, por imposición.
No obstante, desde hace unas décadas se está haciendo notar otra teoría, que viene sobre todo de cientificos del norte de Europa (Rusia), sobre el origen abisal no biótico (abiótico, abisal, endógeno, inorgánico, mineral, primordial) o de origen abiogénico del petróleo, que reconoce que el petróleo es primigenio de origen profundo, que ha llegado a través de erupciones a la corteza de la Tierra.
Pero los que defienden esta teoría, aún pudiendo llevar razón, no pueden justificar porque medios y métodos pudo formarse este petróleo, cuando en la actualidad, con todos los medios tecnológicos posibles, no se ha podido conseguir ninguna réplica en ningún laboratorio del mundo.
Entre otras cosas también, porque se ha encontrado petróleo a “flor de piel” y muy cerquita de la superficie terrestre a escasa profundidad por todo el mundo, y esto es incompatible con las altas temperaturas y presiones que debería tener en los momentos previos a su licuefacción y a su origen, y sobre todo, teniendo una superficie terrestre muy caliente, que era incompatible con la estanqueidad necesaria requerida, por donde ese petróleo pudiera salir al exterior en estado de vapor en ausencia de oxígeno, para después, con el frío, condensarse o no, en la superficie terrestre, pero nunca debajo de la misma.
En cualquier caso, estas deficiencias de razonamiento en la justificación de sus teorías, nunca se dan en esa ciencia oficialista religiosa corrupta y domesticada, ciega y falta de conocimiento del “diluvio divino”, porque ellos no tienen necesidad de justificar nada a nivel mecanicista, ya que se suponen, son “obras y decisiones sabias” de su "dios" judío, que no necesitan justificación, por lo que no admiten otro conocimiento, ni otra ciencia.
Lo malo será, cuando después de engañar a la humanidad con su ciencia física oficialista, basada en el creacionismo divino, como está ocurriendo con la falsa y errónea interpretación de los fueguecillos artificiales de los LHCs, donde incompresiblemente ya esperan encontrar el “bosón de dios” (el judío claro), basado en una elucubración de hace 45 años de un tal Higgs sin mucho sentido, resulte que ese su dios judío, sea falso, no exista y además sea imposible, como ya predice la nueva Física Teórica Unificada.
En cualquier caso, estas dos teorías, no dejan de ser meras elucubraciones, aunque separadas por las creencias fanáticas religiosas, que a muchas personas con conocimiento, ya repugnan por indignas, falsas, serviles, codiciosas, fraudulentas y miserables.
Para poder, no solo aceptar, sino enunciar una teoría sobre un fenómeno de la materia, de la vida o del cosmos, ya sea éste u otros, es necesario saber a nivel mecanicista como se pude realizar desde su origen, y no sirve una mera creencia o elucubración, por muy supuestamente religiosa divina que sea, entre otras cosas, porque ya se demuestra que la casualidad o esas divinidades, no existen, ni son posibles.
Es por esto que, ya la nueva Física Teórica Unificada de la Fundación Cónido de Madrid, testada durante 13 años con éxito a nivel mecanicista con los fenómenos conocidos de la materia, de la vida y del universo, desvela como es ese proceso de funcionamiento del origen del petróleo y de la vida, como puede verse en el libro “LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES” y como venimos debatiendo en las conferencias que impartimos sobre el mismo.
Por cierto, el titulo de este libro corresponde a la presentación del diseño de la nuevas máquinas de erogación de energía RME casi inagotable (energía eléctrica), basadas en estas nuevas teorías de la física, que obedecen a un solo y único modelo matemático de evolución de la materia, a raíz de la conferencia que dimos en el COITIM de Madrid hace un par de años.
Y como puede verse en el mismo, el origen del petróleo es debido a una característica de la materia y a un fenómeno del Sistema Solar.
La característica, es lo que llamamos “mutación térmica” que sufren teóricamente todas las moléculas (y sus átomos), fundamentalmente de los elementos básicos de la materia, según las características externas y el valor de magnitudes ambientales, como la presión, la temperatura o la gravedad, entre otras.
En el momento de su origen, todos los elementos de la tabla periódica eran endotérmicos, en la actualidad, como se puede comprobar, no. Esto impidió que no existieran, ni combustibles, ni comburentes, por lo que, el agua o el amoniaco por ejemplo, no se pudieron formar, ni originar, pero en cambio, todos los compuestos hidro-carbo-nitro-oxigenados en general, como el petróleo, aminoácidos, proteínas e hidrocarburos en general, sí.
Y esos elementos básicos salían del interior de la Tierra, donde estaban mezclados, según ésta se iba enfriando, lo que justifica que se haya encontrado petróleo en cualquier parte del mundo, más en las zonas ecuatoriales y tropicales (energía centrífuga) e incluso debajo del mar y de los océanos, a pesar de tener una densidad menor que el agua.
Por tanto, en un momento de la edad de la Tierra, existían una cantidad ingente de macromoléculas basadas en la hidrogenación del carbono, afloraron el ADN, los nucleótidos y las bacterias, pero no existía agua, ni tampoco oxígeno libre.
Y en ese momento, ocurrió un fenómeno catastrófico global en el planeta, un choque de una satélite como la Luna, cargada de agua y hielo (1), que enfrió casi súbitamente la superficie terrestre, endureciéndola, lo que produjo una cierta hermeticidad de repente para los líquidos y gases de su interior, y además, inundo la Tierra del agua que en forma de hielo transportaba.
De esta forma se preservó la gran cantidad de petróleo a nuestra disposición, evitando su escape y su pérdida, y se justifica que el petróleo exista debajo de los océanos y del mar. Este petróleo, el agua, las macromoléculas y las bacterias después, originaron lo que ahora vemos.
Por tanto, el origen y existencia del petróleo y de las macromoléculas de la vida, son solo consecuencia de una característica de todos los átomos y moléculas de la materia como la “mutación térmica”, y la cantidad tan enorme de petróleo encontrada, es consecuencia de la catástrofe inmensa del choque de la Luna con la Tierra.
En consecuencia, debe de ser muy cierto que, exista petróleo y vestigios de vida como bacterias en pequeñas cantidades relativas, en los planetas próximos a la Tierra, como Venus y Marte, aunque no servirán para gran cosa, porque allí no existe, ni agua, ni oxígeno (por lo menos en las cantidades necesarias), y traerlo hasta aquí, sería una insensatez, teniendo en cuenta que la próxima energía de la humanidad, serán las máquinas de energía RME casi inagotable.
No obstante, este nuevo afloramiento de conocimiento de esta nueva Física Teórica Unificada, coincide además, que en estos pocos años pasados desde que se originaron estos hechos (2), teniendo en cuenta que la edad del planeta Tierra desde sus externos 5.700 ºC, es solo cerca de 10 millones de años, la cantidad de oxígeno generado y vertido por océanos, árboles y plantas a la atmósfera, no puede ser muy grande, por lo que, coincide con los cálculos que sobre la presión atmosférica hemos dado recientemente, y demuestra además y también, que el experimento del jesuita inquisidor Torricelli (guardián del arrestado Galileo por la “inquisición católica vaticanista” judeocristiana), fue solo un error, al no tener en cuenta las fuerzas del vacío originadas por la interacción de átomos y moléculas con el tubo de vidrio, que rebajan esa presión atmosférica de la Tierra, como ya dijimos y calculamos, de 1.033 gr/cm2, a tan solo 480 gr/cm2 (3).
Como vemos, por suerte, esta nueva Física Teórica Unificada, es como un nuevo librillo (no divino lógicamente), que ya explica el funcionamiento de la materia, de la vida y del universo con precisión, para beneficio de la humanidad.
NOTAS
(1) Como esos satélites TNOs (transneptunianos), que ya se ha comprobado igualmente su composición de agua en forma de hielo recientemente como en Xena, en UB313 y en otros (Javier Licandro, experto en objetos transneptunianos del Instituto de Astrofísica de Canarias).
(2) Hace 92.000 años, la tierra debería de ser casi plástica con una temperatura superficial de cerca 70 ºC (30·40.471/23=52.778), que le daría una consistencia plástica suficiente para amortizar el choque casi perpendicular de un inmenso satélite como la Luna, y encima, hacerlo rebotar con muy poca energía cinética, que además, fue suficiente para ser frenada por la energía gravitacional del planeta Tierra después, a una distancia prudencial, y sin giro sobre su eje.
(3) Ver:
(4) http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2008/10/18/el-error-torricilli
(5) http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2008/10/20/la-presion-atmosferica
(6) http://lacomunidad.elpais.com/mteasl/2008/10/19/experimento-torricelli-

FCO MORENO MECO -- Ingeniero y Científico -- mteasl@hotmail.com

DARWIN

DARWIN
UN INGENUO POBRE HOMBRE, Y ADEMAS, UTILIZADO
Imagínense, por un momento, que estamos viendo fantásticamente el origen de la vida en la Tierra hace unos cuantos millones de años.
Vemos como la superficie terrestre se enfría y pasa de los 5.000 ºC a 1.000 ºC y después a 200 ºC, ocurren cataclismos y aparecen los mares y océanos y muchas macromoléculas orgánicas y alguna que otra bacteria que se mueven con un curioso y enigmático flagelo.
Y después y cuando la superficie de la Tierra tiene menos de 100 ºC, empiezan a surgir las plantas verdosas inundando de verde los campos. Por supuesto, todas estas formas de vida son elementales no tienen aparatos digestivos, ni músculos, ni ningún otro mecanismo fisiológico que les sirva como herramienta para prosperar y vivir en condiciones mas independientes, fuera de sus ambientes y entornos.
De hecho, surgen los árboles inmensos y fuertes y tampoco los tienen. Pero de pronto, cuando la superficie terrestre tiene algo mas de 30 ºC, empiezan a surgir ciertos animalillos que vuelan y corren y estos ya tienen aparato digestivo, músculos y mecanismos de olor, sonido, sabor, visión e incluso audición, y lo mas curioso, saben lo que tienen que hacer, tienen lógica de funcionamiento (software).
¿Que pasó entre esas iniciales formas de vida y estos animalillos complejos con mecanismos fisiológicos, también muy complejos, cuyo diseño aún hoy, todavía no es entendido por los cientificos y la ciencia física oficialista, como es el caso de la visión, que todavía creen que las imagines llegan invertidas en la retina del mecanismo, cuando no es cierto?
Diseñar un mecanismo así como la visión, requiere entender y conocer a nivel mecanicista, que es la radiación, que es la luz, como funciona la óptica de las lentes, como interacciona con las macromoléculas y la materia, saber que señales eléctricas pueden engendrar y su variación, y a que cerebro u ordenador irán a parar para ser interpretadas.
Cosas aún, que la humanidad con sus 7.000 millones de habitantes pensantes e inteligentes, no sabe como se hace, como funciona, y como se puede reproducir. Ahí es nada, y decía Darwin el pobre e ingenuo (solo ha sido utilizado), que era por evolución de la selección natural.
Y mientras, en nuestro camino fantástico, la evolución de la superficie terrestre sigue y aparecen los dinosaurios, ya muy completos, los mamíferos, los simios y el hombre con una inmensa capacidad de inteligencia.
Y la pregunta se repite, ¿Qué pasó para que desde aquellas formas de vida unicelulares se llegara a una forma de vida como el hombre con infinidad de mecanismos fisiológicos complejos como los de temperatura, de gusto, de sabor, de audición, de sonido, de habla, de visión, de tacto, de emoción, de consciencia, de inteligencia, etc?
Todavía no se sabe con certeza, sobre todo por parte de esa ciencia física y de la vida oficialista, que ha vivido el siglo XX sin hacer nada positivo para la humanidad, y de las rentas de algunos trabajos iniciales, simples y muy localizados del siglo anterior, que su codicia, soberbia y prepotencia elevaron a dogmas científicos de obligado cumplimiento para jóvenes, universitarios, becarios y doctorandos, sin serlos, y cuando solo eran y son, eso, apenas nada, solo un poquito de conocimiento sin correlación, que trataron de resumir prepotentemente en una “teoría de la evolución y del origen de las especies” que más parece un relato de ciencia ficción, que conocimiento.
Y que ridículo o curioso (según se mire), después del recorrido evolutivo que hemos hecho, que solo tiene de fantástico, que sencillamente lo hemos pensado, hace 150 años la ciencia oficialista (la que supuestamente debe alcanzar el conocimiento de la humanidad) y que por aquel entonces, como ahora, estaba en manos de las iglesias judías y judeocristianas, se queda asombrada con el descubrimiento del tal Darwin, casi clérigo anglicano, al descubrir que los picos de algunos pajarillos son diferentes en función de la zona y los modos de caza que utilizan para comer, y “tela”, como nadie sabía nada en un mundo de hambre, de escasez y de miseria en una Europa que dominaban a placer esas iglesias, llegan estos y dicen que han descubierto el porque del origen de las especies, ahí es nada, y dicen que es por evolución mediante tres herramientas: la selección natural, la lucha por la vida y la mutación imprevisible.
Y llegan a la conclusión, de que si estamos aquí y ahora todos nosotros, es por la improvisación, por casualidad o por la suerte, y porque antes existieron los simios y los monos de donde venimos por evolución.
Pero claro, se paran y piensan, y llegan a la conclusión que esto no es creacionismo divino que no puede fallar, porque además, debe de ser intencionado y con precisión, y esas iglesias judías y judeocristianas, sobresaltadas, rechazan esas ideas y teorías, y rechazan al mensajero, el tal Darwin.
Pero con el tiempo, se dan cuenta que, esas teorías tan absurdas e infantiles, les pueden venir bien para desacreditar a esa ciencia incipiente e independiente que pudiera surgir, y sin más, las hacen suyas también, como toda la ciencia que dirigen en la sombra, para que nadie puede afirmar que son ellos los autores de elevar a oficiales esas teorías tan simplonas, infantiles, absurdas y sin rigor.
Y las dan publicidad y las hacen famosas en sus revistas científicas especializadas, como “nature”, y las dan cabida en su entramado corrupto de la ciencia oficialista, con el único propósito que la gente se de cuenta que son una tontería e incongruencia, que se origine polémica, y desprestigiar así, esa ciencia y su conocimiento, y cuando todo esté madurito, venir ellos a introducir su “ciencia particular, judía y divina”, con su “cabala, su biblia y su dios judío”.
Y todo, por un solo motivo, porque se creen en la posesión de la verdad única y pretende con el tiempo (desacreditando la ciencia física, astrofísica, de la vida y del cosmos), instaurar “su conocimiento” ese que dicen, dió su dios judío a “moisés” en el monte Sinaí una noche de verano que allí fuera a “rezar” o a “mear”, quien sabe, e instaurarnos así el “creacionismo” divino, de ese que dicen es su dios único y verdadero, pero que como es lógico, es solo una fantasía falsa, irreal, imposible y fraudulenta, como se demuestra ya incluso científicamente, con esta nueva Física Teórica Unificada.
Como se ve, no se puede hablar de ciencia física, de evolución o de cualquier otra ciencia, sin hablar, ni mezclar el resto de las cosas de la vida, del universo, de la filosofía, de la religión, etc, porque todo es conocimiento y todo está relacionado, y hablar solo de física, de bosones, de hadrones o del vacío cuántico, como hacen por ejemplo esos que trabajan en los LHCs, porque dicen que siguen un método científico, es un error y se equivocan, pues todo está relacionado.
Y por tanto, o la investigación científica (la que no se puede tocar, ni medir), se hace con una Física Teórica Unificada, testada convenientemente con todos y cada unos de los fenómenos conocidos de la materia, de la vida y del universo, que prediga con exactitud lo que vamos a encontrar, o no se hace, y menos dependiendo de votos de silencio o de obediencia ciega y fanática de unas creencias determinadas, como todos esos cientificos jesuitas, judeocristianos y judíos devotos, porque al final, solo se descubrirá para la humanidad (si se descubre), lo que el subconsciente de estos acepte como bueno y posible, dentro de un mundo imaginario deformado y aparente que no tiene porque existir, y sus jefes quieran o no, sacarlo a la luz pública (según convenga a sus creencias), o incluso no se descubra, manteniendo a propósito entretenidos a esos miles de científicos sin hacer nada positivo en esos recintos de los LHCs o de los ITERs por ejemplo, investigando sobre el “sexo de los ángeles” o interpretando a su modo y manera, las millones de interpretaciones que pueden tener los fueguecillos artificiales que generan en los choques atómicos. Todo para que el conocimiento no evolucione.
¿Se puede descubrir lo que llaman el vacío cuántico, astillando núcleos atómicos en choques violentos en esos aceleradores, cuyos resultados son solo fueguecillos artificiales con infinidad de interpretaciones, a cual más fantasiosa, sin esa Física Teórica Unificada testada conveniente y previamente con éxito?
De ninguna forma, solo sería una elucubración más, como tantas otras, que se han hecho, se utilice o no, eso que llaman el “método científico” y que con toda seguridad no servirá para nada.
¿Se puede descubrir que paso en ese proceso evolutivo de transición entre simples bacterias y terminar en esos animalillos, como las aves, con esos increíbles y complejos mecanismos fisiológicos que hemos visto, desechando por supuesto la casualidad o la suerte, que son imposibles e incompatibles con el “diseño perfecto”, que son la materia, la vida y el universo, si no relacionamos la evolución con la física y ambas con una Física Teórica Unificada testada convenientemente y con éxito?
De ninguna forma, como vemos todo está interrelacionado y concatenado como las mismas PEs de la luz, y toda la ciencia es y debe de ser interdisciplinar y no solo especifica, pues si en el universo hay física de la materia, imagínense la física que no habrá en el interior de los núcleos de la células de la vida, esos que nos hacen vivir cada día con exactitud, y no por causalidad o improvisación.
No obstante, ya parece que empezamos a vislumbrar lo que pasó en esa transición, con la certeza que nos dá ésta nuestra nueva Física Teórica Unificada, testada con éxito durante mas de 12 años ya.
Y parece, que al igual que el ADN de todos los seres vivos (el código que transmite la vida y sus características), está en cada una de las millones y millones de células de sus cuerpos, existe un software de diseño residente SDR en cada una de las casi infinitas PFs y PEs de la materia (cuerdas de flujo dinámico de cónido que vibran con un tiempo de fase de 10-27 s), que puede ser leído, y donde se encuentra toda la información que no puede ser procesada de forma automática por la misma materia y sus componentes.
FCO MORENO MECO--Ingeniero y Científico-- mteasl@hotmail.com

DICEN QUE EL UNIVERSO SE EXPANDIRÁ ETERNAMENTE

DICEN QUE EL UNIVERSO SE EXPANDIRÁ ETERNAMENTE
PERO NADIE HA PENSADO EN UNA COSA QUE LO HARÁ IMPOSIBLE
NI TAN SIQUIERA ESAS IGLESIAS JUDIAS Y JUDEOCRISTIANAS DE EUROPA Y AMERICA QUE DIRIGEN LA CIENCIA FISICA DEL MUNDO EN LA SOMBRA, CON HOMBRES (que no mujeres) DE PAJA DEVOTOS
(COMO HACEN EN LA JUSTICIA, LOS MEDIOS DE DIVULGACION O LA ECONOMIA)

Es normal, sobre todo en esos espacios y canales de TV divulgativos de la ciencia física y astrofísica (públicos y privados), cuando hablan y explican eso de la expansión acelerada del universo y sus consecuencias, terminar diciendo que, como no existe masa suficiente, el universo nunca se contraerá y se expansionará asi eternamente, quizás también, para junto con la idea y elucubración de los multiuniversos de señor A. Vilenkin (ciencia física oficialista de EEUU) y amigo en España del señor E. Punset, supuestamente del “opus dei”, dar consistencia a sus creencias religiosas y albergar así, con carta de reconocimiento, a la vida eterna, a los parientes de su dios judío y a este mismo, según dicen las creencias fantásticas, fantasiosas e infantiles de sus religiones e iglesias judías y judeocristianas.

Parece que después del big bang, el universo se expansionó, pero como pensaban que lo originó un núcleo infinitamente pequeño y comprimido como la cabeza de un alfiler, no entendían de donde podía salir la cantidad de materia y de componentes que vemos y que tiene el universo, al tiempo que, se dieron cuenta que esa expansión era además acelerada, con las mediciones del Hubble.

Esto dió pie, a que a otro “científico” de la misma universidad religiosa “judeocristiana protestante anglosajona” del anterior, un tal A. Guth (maestro del anterior), nos viniera a decir y a elucubrar que, el universo estaba creando materia nueva de forma continua y acelerada, según se expande el universo, y la ciencia física y astrofísica y del cosmos oficialista, le admitió dicha elucubración (por lo que ahora la idea es “conocimiento oficialista”), de que el universo se infla (como las ruedas de los coches), instaurando una nueva teoría que llama de la “inflación”.

Pero claro, pronto surgieron otros que dijeron que el universo se expande aceleradamente, porque además, existe una energía y/o masa oscura, que no se ve en ese inmenso vacío, que origina fuerzas de atracción y lo expansionan, y de ahí, eso del vacío cuántico o las singularidades del vacío o el vacío como entidad con fluctuaciones y con características especiales, que utilizan todos esos que trabajan en los LHCs y los ITERs, para justificar el trabajo que les encomiendan sus jefes (como ese de encontrar el bosón de dios), que no son otros (aunque no lo sepan, ni nunca les hayan visto), que esas jerarquías eclesiásticas judías y judeocristianas en la sombra y en secreto (para que no se sepa), incluido el mismo “vaticano” de Roma.

Por lo que, en la actualidad, todos esos de la ciencia física oficialista (todos hombres), nos transmiten constantemente la idea de que el universo será eterno, y que existen réplicas de él y de nosotros mismos, abriendo la puerta a la idea y a la justificación de la existencia de sus dios judío y de la vida eterna y elevar así sus religiones e iglesias judías y judeocristianas, a formar parte de la ciencia y del conocimiento, como cosa esencial y necesaria de la existencia de la humanidad y del hombre, pues no debemos olvidar que, ese pueblo judío va diciendo por ahí, que su dios, dió ese conocimiento (que llaman cabala) a “moisés” en el Sinaí y les prometió una tierra (que con la excusita divina, todavía siguen robando a los palestinos con la ayuda de algunos países ultra judeocristianos) y les anunció la llegada de un “mesias judío” (hace 2.000 años vino otro judeocristiano que solo ha servido para crear inmensa corrupción), para dominar y gobernar al mundo “descarriado y pecador” en su pensamiento único bueno, “chachi” y salvador, y tenernos así dominados a su antojo, como a borregos en el corral de la indignidad y de la miseria.

Vergüenza les tenía que dar a todos estos que tienen bloqueado el conocimiento de la física de la materia, de la vida y del universo (ciencia, historiadores, divulgadores, etc) para que no evolucione, teniendo secuestrada una ciencia absolutamente domesticada, piramidal, de pensamiento único, inoperante, corrupta e incluso delictiva, porque trabaja como vemos, no por el bien común de la humanidad y de los hombres, sino por los intereses de unos grupúsculos fanáticos y fantasiosos, de creencias falsas, fraudulentas e imposibles, como son esas religiones e iglesias judías y judeocristianas de Europa y América.

Y en su prepotencia e interés, a toda costa, cueste lo que cueste, evitan que otras teorías de la física de la materia vean la luz, ayudados por esa mafia que han montado con los siglos (revistas científicas, premio nobeles, medios de divulgación dirigidos por religiosos, etc, etc), y de la que nadie se quiere dar cuenta, no sea que le quiten el sillón y los millones que les pagamos a todos con dinero publico y todos los meses, o les excluyan de los entornos del poder, como a todos esos políticos electos comparsas en los G 3 - 6 - 8 – 20 - 40 de turno.

Y que curioso, a nadie se le ocurre decir (porque no interesa, claro está), que esas materia y/o energía oscuras, se originaron y se están originado a la vez desde el mismo momento del big bang, ni tampoco decir que, ese punto inicial, ni fue tan pequeño, ni tan denso.

Parece que por las mediciones aproximadas de la grandeza del universo, éste ya tiene un radio de 14.700 millones de años luz, o sea que, a esa distancia todavía existen estrellas y galaxias. Y de ahí viene, eso de que el universo tiene una edad de 14.700 millones de años, ya que según la teoría de la “relatividad” de la ciencia física oficialista, la velocidad de la luz es la máxima posible.

Pero claro, son tan ingenuos, solo enfrascados en sus intereses eclesiásticos algunos, y otros, en sus LHCs que no sirven para nada o en sus ITERs que tampoco, y además sin ninguna responsabilidad, ni para ellos, ni para los ciudadanos que les pagamos con dinero público, ni para quienes les encargan esos trabajitos, ya que lo importante es tenerlos entretenidos en tonterías sin valor, para que el conocimiento de la humanidad no evolucione, que no se dan cuenta que, si la materia ha podido viajar a la velocidad de la luz desde el inicio del big bang, que no habrán hecho las PEs de la luz ¿o es que todavía piensan a estas alturas y después de 100 años de engañar a los jóvenes, universitarios, becarios y “doctorandos” (como decía el cursi), que si estuviéramos en esos sistemas solares a 14.700 millones de años luz, no veríamos como la luz y la radiación salen de esos sistemas a esa velocidad?

Está claro entonces que (aunque ellos no lo quieren aceptar por el interés eclesiástico), la luz desde el big bang ha debido viajar a muchas veces esa velocidad e incluso miles de veces (10xc), como pronostica y explica ya nuestra Física Teórica Unificada, testada durante mas de 12 años con éxito. En el libro LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES, puede verse como lo hace.

Y como son PEs concatenadas, están formando eso que llaman la materia y/o la energía oscuras que no se ven, ni emiten energía, solo la reflejan (radiación de fondo), y por eso decimos con esa nuestra Física Teórica Unificada, que el universo está cerrado con materia de PEs de carácter electrónica, porque esas PEs también constituyen la materia de los electrones, formando una carcasa o corteza esférica en continua y constante contracción por la capacidad de interacción de esas PEs.

Luego como vemos, y según pronostica esa Física Teórica Unificada testada ya durante mas de 12 años con éxito, el universo no solo no se expansiona aceleradamente, sino que, se está contrayendo por el efecto de interacción de esa masa oscura que no se ve, pero que con toda seguridad son PEs, y esto es independiente lógicamente, a la expansión acelerada que veamos, ¡pero cuidado!, solo de los componentes materiales del universo (nebulosas, galaxias, etc) y no de éste propiamente dicho, que termina en esa corteza a (14.700·10xc) años luz .

Estos componentes seguirán su camino cinético con esa aceleración de la exogravitación del sistema gravitacional que forman con esa corteza a miles de millones de años luz, por lo que dará tiempo, a que todos esos componentes materiales incluidos los sistemas solares que albergarán a la humanidad por el cosmos, se enfríen, la vida desaparezca del universo y choquen con esa corteza deshaciéndose y creando mas cuerpos, en un proceso evolutivo bajo modelización matemática, donde se cumple que la energía térmica de esos componentes materiales, se va convirtiendo inexorable y paulatinamente en energía cinética de los mismos (Et·Ec=k), pero en un proceso de contracción también inexorable, que culminará en un núcleo.

Este proceso llevará a otro big bang y a otro ciclo universal, donde se originarán la vida, las estrellas y los planetas de nuevo y de forma automática (aunque con pequeñas diferencias en las que se creen son constantes de la materia), y lo más importante, sin la necesidad de ningún dios judío, que resulta ser y se demuestra, solo una invento de autoprotección del hombre, y mantenido mal intencionadamente a toda costa (cueste lo que cueste), por unos pocos miserables con poder y con dinero, como todos esos malditos que todavía hoy pululan con soberbia, codicia y prepotencia, por esas dependencias eclesiásticas judías y judeocristianas secretas con olor a sacristía putrefacta y corrupta, incluidas las del mismo y nefasto “vaticano” de Roma.

FCO MORENO MECO--Ingeniero y Científico-- mteasl@hotmail.com

Atmospheric pressure

Atmospheric pressure

ALMOST 400 YEARS miscalculated The atmosphere is a mixture COMPLEX GAS AND KNOW YOUR MEMBERSHIP, its quantity and its atmospheric pressure (PrAt) are things easy to understand but almost impossible to ascertain with precision. CONSEQUENTLY strange about SO, AN EXPERIMENT DONE IN 1640 BY THE JESUIT Inquisitor Torricelli, Galileo GUARDIAN OF THE LAST THREE MONTHS OF YOUR LIFE, TAX by curiosity CATÓLICA Vatican (which burned to the scientists to shut their mouths and children autistic because the result of "sin and the devil") to steal your ideas, projects and even his thought, as we all know DONE WITH a glass tube filled with mercury, Dieren VALUE OF PrAt, weighing ESE MERCURIO. And worse, that nobody in these almost 400 years, have noticed, INCLUDING THAT PHYSICAL SCIENCE AND OFFICIAL pretentious fantasies of the "FUEGUECILLOS ARTIFICIAL" futility of the LHC and photographs Retouch artists from 40 YEARS AGO THE HUBBLE. There can be no experiment, NOS DIRECTLY FROM THE VALUE OF THAT PrAt AIR AND THEREFORE, THE EXPERIMENT Torricelli, simplicity IS ERRONEOUS TO EXPERIMENT WITH THIS value is false and wrong, and keep GOOD officially, ES A FRAUD AND A SCAM. AND IF YOU DO IS JUST TO KEEP THE BOOKS AND HISTORY OF PHYSICS, SCIENTIFIC NAMES OF THOSE STRAW OF DAILY COMMUNION OF CHURCHES PROTESTANT Caucasian Jews and Judeo-Christian and Catholic Vatican as Torricelli, Newton, Darwin, Maxwell, Einstein AND SO MANY OTHERS, IS ALSO A CRIME AND END TO THE PUBLIC, DECENT POWER OF THESE GROUPS religious, anti-thinking, capable of anything (as history tells us), so that nothing nor anyone else, we will take That power and that money, WON CHILDREN LIES WITH FAITHFUL TO ITS IMPOSSIBLE TO Greed and ignorance are followed THERE ETERNAL LIFE THAT DOES NOT EXIST, and it's IMPOSSIBLE, INCLUDING unfortunately, our leaders, WHICH CORRUPT LES ceding ground, give our ALL PUBLIC MONEY AND LES DAN THE ADVANTAGE OF DEMOCRACY AND MARGIN OF LAW, ON BEHALF OF AN ALLEGED JEWISH GOD THAT THERE ARE, AND ALSO IS ALSO IMPOSSIBLE.

A few months ago I put an article in this blog reporting the error Torricelli when calculating the value of his famous experiment with PrAt. No one in physical science that seems made any official comment, perhaps because they do not read (to be believed over others) or perhaps because they think we are mad. Only a small group of Jesuits' scientific vaticano "strove to make me see, what was wrong with remarks, insults, abuse and investigations of my personal life, and even by specific blogs for that purpose and with pseudo-classical style demonstrations Torricelli, as if it were perfect and untouchable. In this experiment of Torricelli, that, using a glass tube of one square centimeter of internal section with one end closed and about 96 cm in length. Is filled with mercury and inverted goes vertical, also in a bowl full of mercury. It is noted that the height of the mercury column in the pipe reaches 76 cm and oh miracle! When we go down the tube into the bowl, the edge of the void volume decreases and vice versa, but the column is always the same. That's it! The PrAt is the ratio of the weight of mercury divided by the section of pipe, which is 1033 gr/cm2. But what about the emptiness of the closed end of the tube? There is, as the column moves up or down depending on the tube and move without any resistance. But curious if the air density is 1.29 kg/m3 at sea level at low altitude 10,000 m and is exponentially quarter, about 0.29 kg/m3 and if we see the chart above, falling almost exponentially with height, from the beginning, and from 16 to 17 km, the weight drops sharply and almost non-existent. If the hypothetical no PrAt down those 10,000 m, as it does, it would be just 1.29 kg/cm2 and also measured by Torricelli and physics ruling is 1.03 kg/cm2 equivalent to 1013 mb. Anyone observing this graph, you will notice that the value of that PrAt does not fit, and it is virtually impossible to reach these values, with a height of 10 km a weight equivalent to a pressure of 0.29 kg/cm2, and when PrAt maximum could only 1.29 kg/cm2, which is almost equal to 1.03 kg/cm2 of pressure calculated by Torricelli and official physical science, including scientists from the Jesuits' Vatican 'advocates extreme at all costs no matter what, its congener Torricelli. And here arises a new question PrAt If the low is 0.29 kg/cm2 to 10 km in height, because airplanes fly and operate its reactors, but there should be almost oxygen for combustion from the reactor? Simply because we have been spoiled to think that the amount of substance of a certain element depends on its weight, which as we all know, is the force of gravitational attraction of that body and as the "LGU" Newton and the "Relativity" by Einstein and his mathematical model, 10 km in height, weight and gravity should hardly differ from the values at the surface, and then, why change? Because they say that there is less air and low density, which curiously is also dependent on the severity. But if that were true, the planes would not work (and less of the propeller), but these, as their engines operate, then it's working, it's only for a reason, because despite the fact that there is very low gravity, the amount of oxygen and nitrogen there is relatively large. And why there is low gravity? Well, for two causes or reasons:

1 .- Because the molecules of air gases, as we climbed in altitude, are becoming larger and cooler and PEs of gravity, can not interact with them (see the book THE ENERGY. Inexhaustible source of energy which explains this new Unified Theoretical Physics), and are therefore undetectable by gravity, which in turn, if they are on land, being smaller and hotter. 2 .- Because as I have written elsewhere, there is an error term in these laws and theories of physical science before the government because, confuse gravitational pull, with the gravitational energy, so that is the gravitational energy which is approximately the inverse function of the square of the distance, while the force, what is the cube of this distance, so there, at 10 km height, the weight of a body is necessarily less than say that these theories and erroneous ruling as in the ERA, but in reality has nothing to do with the amount of substance (oxygen, nitrogen, water vapor, and others) that do not diminish or in that proportion, or according to the mathematical models of their theories wrong. It must, under the new Unified Theoretical Physics Cónido Foundation of Madrid, that the amount of substance of a body or its density, can not always be measured by the severity, because one thing is the force of attraction or what we call weight of a body, and the amount thereof. Therefore, no one can or should be mixing the two things or concepts, as incorrectly simplistic official physical science in the hands of the Judeo-Christian churches, Jewish and not to advance knowledge. And knowing this, it is necessary to clarify the impossibility of accurately measuring PrAt, as it acts on all sites and among all the bodies. For example, if we put a paper covering a glass, it is not deformed by PrAt, as it exists under PrAt. And if for example, get water or mercury in a tube or cylinder with a closed end, to reverse it, we are creating a suction force due to vacuum (whose value we can not know) that there is always, always adds to the lifting force of the PrAt. If we do not know the precise composition of the gases with their weight or height (given the impossibility of measuring it properly), we can not know the weight of the air column of 1 cm2, with only a mathematical model appropriate and correct and not erroneous we could calculate it, but this will always be approximate. Therefore, there is no experiment that directly from us the value of the PrAt air, and consequently, the experiment of Torricelli is wrong and keep it as the official physical science is a fraud and a scam.

How should we then interpret the experiment of Torricelli? Look, in this experiment there are 4 forces and not 2 as I thought the friend Torricelli, the closed end of vacuum tube Fv, the atmospheric pressure F, the weight of the column without submerging p1 and weight of the black column p2, so that would fulfill that Fv + Fa - (p1 + p2) = 0 and as much as Fa p1 are constants, is satisfied that Fv - p2 = k This means that, if Fv p2 decreases should increase and vice versa, which is what happens in the experiment. That is because the use of mercury is a heavy element, both Fv and F, values are very close and any variation in the system, they also affect each other and the weights that they support. Both these values should be nearly equal to the experiment works as we know, the order of 516 grams each. But we can not calculate exactly, as this one equation with two unknowns. So one way to find one of these unknowns is calculated separately, and the easiest to calculate is F, with weight or the gravitational pull that no amount of substance, using a mathematical model of the gravitational field of distribution, unusable leaving the famous experiment used only for verification later. And so, if we apply a very sophisticated model, which can be calculated, the value of Fa is approximately 480 degrees so that the value of Fv when p2 = 0 is 553 grams and its absolute positive atmospheric pressure Pa = 480 gr / cm2 and its absolute refusal to vacuum pressure Pv = 553 gr/cm2.

This experiment of Torricelli of 1640, is the same as anyone can do with a glass of water and a small inverted bottle with water, if we properly interpret. If we take the cup and dump it in, submerging the neck, said bottle, we see that, in the bottle with water is a void volume in the closed end, but unlike the experiment with mercury, the bottle here when we move up or down, the volume of the vacuum does not change and is always the same amount of water in the bottle. But also here there are 4 forces the same as before: Fv, F, p1 and p2 and the balance equation is the same Fv + Fa - (p1 + p2) = 0. And that happens, the force of PrAt is so large in relation to others and p2 that its variation is not observable and therefore appears to be unchanged. But if you do the calculations with a bottle of water half a litter standard, we note that it is 2356 degrees F with a = 480 Pa PrAt gr/cm2, Fv are 2186 gr p1 + p2 is approximately 170 degrees, which leaves a positive absolute pressure (or vacuum to be lower relative to the PrAt) 77 gr/cm2. Here we should note that the vacuum pressure is always positive, but below the PrAt. Unable to express mathematically the case here, since sufficient data is nearly indigestible, but if calculated and interpolated data for possible atmospheric pressures, such as double and half of the question, likewise, to observe curiously: 1 - For a double PrAt, the vacuum pressure is smaller in mercury and highest in the water. But a small vacuum pressure can not be with a heavy element that may be the lesser PrAt. 2nd - For a half PrAt, the vacuum pressure is very large and very little mercury in the water. But this is impossible, because the vacuum pressure deformaría the plastic bottle, which is not happening.

Then, without accurate data, but extrapolated data as we have seen, using a suitable mathematical model, one can say that: a. - The Experiment Torricelli is wrong as we have been saying and complaining because it is not interpreted properly by not taking the pressure of the vacuum. b. - The value of the PrAt most optimal and reliable as the method is 480 gr/cm2. c. - They have nothing to do with the amount of air and gases in the atmosphere, especially around the 10,000 m, and, paradoxically simple and are not measured by the gravity, the equations for both of dynamics, and the LGU of Newton, are wrong and impossible. d. - This new knowledge is consistent and demonstrates the veracity of the New Physics of the Foundation Cónido Madrid for 12 years and tested successfully in different branches of physics of matter. Therefore, new energy sources RME almost inexhaustible matter, and the future of humanity, which are also predicting that new knowledge will also surely a reality in the near future. And it serves to know the real value of this PrAt? Well, as we see here will not appear at all (except to know that we have more knowledge), because it was thought that it was twice and everything has worked perfectly well, and still work. But it is important to know these values, among other things, to extrapolate the vacuum of the cosmos, the nature of the tests and experiments and biological events of all kinds here, and vice versa.


FCO MORENO MECO
Ingeniero y científico
mteasl@hotmail.com

EL SOSLTICIO DE INVIERNO CONFIRMA QUE LA NUEVA FÍSICA TEÓRICA UNIFICADA ES CORRECTA.

• EL SOSLTICIO DE INVIERNO CONFIRMA QUE LA NUEVA FÍSICA TEÓRICA UNIFICADA ES CORRECTA.
  SE HA ADELANTADO 7 DÍAS, LO QUE INDICA QUE LA HUMANIDAD ESTÁ EN UN PLANETA QUE SE MUEVE Y CAMBIA MUY RÁPIDA Y PELIGROSAMENTE.
  El día 21 de Diciembre, será solsticio de invierno, según el calendario actual que llaman gregoriano, impuesto por las religiones judeocristianas protestantes anglosajonas y católicas vaticanistas cuando gobernaban Occidente de forma absolutista, con papas y reyes que imponían la religión a base de hogueras donde quemar a las gentes díscolas y no creyentes, e incluso a niños autistas sin culpa, y se hacían cargo de la educación de los niños y jóvenes, de la cultura y de la ciencia física y astrofísica, secuestrando delictiva y delincuentemente el conocimiento de Occidente y de la humanidad.
  Ahora ya sabemos que, esas creencias religiosas judías y judeocristianas son falsas e imposibles y por tanto delictivas, porque engañan a las gentes basándose en su codicia para alcanzar la vida eterna, que no existe y además es imposible.
  Se debe de cumplir que, este día sea el mas corto del año y por tanto, cuando empiece uno nuevo donde los días ya comiencen a ser mas largos, por lo que, los pueblos hacían y hacen una fiesta para festejarlo, seguramente por los días tan cortos y tan fríos pasados. Esta fiesta en los pueblos dominados por las religiones judías y judeocristianas se llama “navidad”, que de ser una fiesta religiosa, a pasado a ser una fiesta familiar.
  Pero que curioso y enigmático. Si salimos a la calle, todos podemos comprobar que desde el domingo pasado, por lo menos, ya anochece más tarde. Esto quiere decir que, el solsticio de invierno real y no el gregoriano, ya ha pasado el día 14 por lo menos, con una diferencia aproximada de 7 días. Y nadie le da importancia
  ¿Y esto que quiere decir y que consecuencias tiene para la humanidad?
  Pues esta situación, ya está predicha por la nueva Física Teórica Unificada de la Fundación Cónido de Madrid, como puede verse en el libro LA ENERGIA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES, y conlleva la confirmación, de que el Sistema Solar está en constante y continua evolución, y con él, todos nosotros
  Esto confirma, que la Tierra, en 2.008 años se esta acercando al Sol, que la Tierra gira mas deprisa alrededor del Sol al convertir esa caída o gradiente de altura en energía cinética, y que la Tierra tiene un año que no dura ya 365 días, sino solo 358, por lo menos.
  Está escrito y explicado en ese libro, el mecanismo de funcionamiento de la gravitación y de su energía, y en él, ya decimos que, la energía gravitacional cambia entre otras cosas, por los incrementos o decrementos de la energía interna de los átomos y moléculas de los cuerpos, y se dan las formulaciones correspondientes.
  Por lo que, los incrementos de energía gravitacional deben de coincidir con los aumentos de energía interna de los cuerpos en determinados casos, y de paso, seguir una variación similar dentro de modelos matemáticos ligeramente similares de funcionamiento, entre los efectos gravitacionales y los termodinámicos.
  Esto quiere decir que, si en un Sistema Solar como el nuestro, y debido a la evolución energética del Sol, cuando éste aumente su capacidad energética de radiación, aumentan la energía térmica en su tendencia media de aumento, porque también existen ciclos con picos y valles y la energía gravitacional proporcionalmente.
  ¿Y podemos demostrarlo? Claro que si.
  Si calculamos el incremento de energía gravitacional y el incremento de energía interna de la atmósfera de la Tierra, este debe de ser el mismo, dentro de las limitaciones aproximadas de la observación y de la valoración, que no son precisas.
  Y así, si hacemos los cálculos, aparecen unas equivalencias entre la disminución del radio o distancia de la Tierra al Sol, (1) y la equivalencia entre las distintas velocidades originadas por el decremento del radio de caída (2), donde aparece un incremento/decremento, que debe de ser el mismo. Luego si resolvemos esas ecuaciones tendremos (3) y que c = 0.00968188
  En consecuencia, si la distancia entre la Tierra Y el Sol (ver nuestro artículo sobre la nueva distancia entre el Sol y la Tierra y el libro antes mencionado) era de 48.781.000 km, aplicando este decremento, ahora resulta que es de 48.308.800 km, apenas una variación insignificante, pero que, ha acortado los días del año terrestre, en 7 días en un tiempo aproximado de dos mil años.
  Y lo mismo debería de pasar con el incremento de la energía térmica de la atmósfera de la Tierra, ya que, en las mismas condiciones, ésta es proporcional al incremento de su temperatura, luego (4) y por equivalencia y proporcionalidad, ya que, (5), resulta que, (6) lo que corresponde a un incremento de temperatura de, ∆T=Tx-T=2.72 ºK en 2.008 años, que representa a su vez, un incremento anual de ∆Te=0.001354 ºC/año.
  Luego si este dato lo comparamos con los valores de incremento de la temperatura de la atmósfera terrestre de este último siglo, que equivale a ∆Te=0.01035 ºC/año, según el IPCC de Naciones Unidas, vemos que, la tendencia de subida de las temperaturas, debido al calentamiento global en dos mil ocho años, ha sido de 7.6 veces, que concuerda con el modelo matemático hiperbólico de evolución energética del Sol y del calentamiento global de la Tierra, como ya se dice y explica en el mencionado libro anterior.
  Estos datos confirman que:
  1º.- Existe un calentamiento global del Sistema Solar y de la atmósfera de la Tierra, y es debido a la evolución energética del Sol desde su origen, y por tanto, es inexorable hasta su final. Y este calentamiento global lleva inexorablemente a un cambio climático de la Tierra, donde la altura de las mareas aumentará, los fenómenos climáticos también, incluidas las alturas de las olas, al aumentar la energía gravitacional y los incrementos de energía térmica, y conllevará la extinción paulatina de algunas especies y la aparición de otras nuevas.
  2º.- Existe un aumento de energía del Sol, debido a que aumenta el número de átomos y moléculas que emiten radiación, mediante un mecanismo de dosificación energética RME, que está originado una mayor energía gravitacional y térmica, y que está atrayendo a los planetas y disminuyendo su distancia a él, haciendo sus “años” mas cortos, y aumentando su velocidad de traslación y calentando su atmósfera.
  3º.-Podemos medir esos cambios fehacientemente, no solo desde un siglo ya, sino desde hace dos mil ocho años con certeza, y comprobamos que, la tendencia de crecimiento de los valores energéticos ha aumentado ya 7,6 veces en este tiempo (salvo error u omisión), lo que quiere decir que, estamos mas cerca del punto de inflexión de la curva hiperbólica del modelo matemático por el que se rige, a partir del cual, los aumentos serán exponenciales, e incompatibles con la vida.
  ¿A que distancia estaremos en el tiempo, a 2 ó 3 millones de años?
  La humanidad debe de saber lo que esta ocurriendo, y no escuchar más, esas religiones judías y judeocristianas protestantes anglosajonas y católicas vaticanistas malditas, que tienen secuestrado el conocimiento de la humanidad con una ciencia física y astrofísica domesticada y corrupta, como vemos, que defienden insensatamente el creacionismo barato y delincuente, y que aseguran que el mundo es infinito, a pesar de la evidencia de la escasez y de estos síntomas energéticos del Sol, que evidencian, que estamos todos metidos en un mundo que se mueve y evoluciona muy rápidamente, a pesar que, a nosotros nos parezca que no.
  Para luchar contra lo que se le avecina a la humanidad del futuro, y ya casi a la nuestra también, es necesario, ahora más que nunca, unas fuentes de energía casi inagotables de la materia, que nunca vendrán de sus elucubraciones mentales, sacadas de esas teorías físicas fantasiosas e imposibles, como la mecánica cuántica o la relatividad, como esa de la fusión nuclear imposible, sino de la energía RME que es necesario poner en marcha cuanto antes mejor.
  Es necesario saber, que la humanidad del futuro tiene fecha de caducidad en el planeta Tierra, y que con esas inmensas energías RME, casi inagotables, deberá conquistar el universo si quiere sobrevivir, y entre otras cosas también, porque es uno de sus fines en él.
  ECUACIONES:
  (1) (1) Rx=R-cR
  (2) (2) Vx=V+cV
  (3) (3) Vx=2πRc/358=2πR(1-c)/358 =V+cV=2πR(1+c)/365 de donde se deduce que c = 0.00968188
  (4) (4) Etx=Qx=Et(1+c)
  (5) (5) Q=mCeT=kT,
  (6) (6) Tx=T(1+c)=(273+½(0+16))(1+c)=283,72
  FCO MORENO MECO
  Ingeniero y Científico
  mteasl@hotmail.com