¿EL MAYOR AVANCE CIENTÍFICO DEL SIGLO XXI?

¿EL MAYOR AVANCE CIENTÍFICO DEL SIGLO XXI?

Quizás el avance científico más importante de este siglo XXI, no será el descubrimiento de la nueva fuente de energía RME del futuro de la humanidad, ni de la antigravedad, ni de la antimateria, ni tan siquiera de la invisibilidad y menos, la de una base permanente en el planeta Marte, si fuesen posibles.

El avance científico más importante de este siglo XXI, será sin duda, saber que el universo y todo su contenido evolucionan bajo modelización matemática, en un proceso modularmente cíclico.

Esto quiere decir, que en nuestro ciclo universal, no son posibles la creación espontánea, los hechos de probabilidad cero, también conocidos como milagros, la casualidad, la incertidumbre o la eternidad de la materia y energía de interacción que vemos.

Nosotros y lo que vemos, es solo materia y energía consolidada o de interacción, que se originan por las características de las partículas fundamentales, las que se agregan entre si automáticamente, como se agregan las moléculas de los componentes del acero, dando siempre la misma resistencia y dureza, bajo las misma condiciones ambientales y de tiempo.

Pero una partícula así, tiene unas características físicas aparentemente eternas, porque no son solo de este ciclo universal, como la masa, cónido o esencia de la misma, el espacio o volumen, la densidad y la energía o vibración que origina una base de tiempo y tiene además, una lógica de funcionamiento bajo modelización matemática o característica metafísica, que la dota de una capacidad de interacción y evolución automática, según ese modelo, dando como resultado final, la materia y la energía que vivimos y que no deja de ser una cosa maravillosa y perfecta.

Luego como vemos, la materia tiene propiedades físicas y metafísicas de lógica de funcionamiento, que se van haciendo más complejas con la evolución y cuya máxima expresión aparente, es la vida y nosotros mismos, que nos permiten vivir con pensamiento y memoria o con consciencia y conciencia y en libertad, haciéndonos creer, engañosamente, que todo lo que nos rodea depende de nuestra voluntad y no de un modelo matemático evolutivo inexorable.

Lo curioso, según la física actual de la nueva teoria Unificada Física de Cuerdas CFD de la Fundación Cónido, es que la variación de un solo parámetro de las características de la esencia de esas partículas, que son cuerdas cerradas, como la densidad o la base de tiempo, puede cambiar completamente la fisonomía del universo y todo su contenido, pues se deduce matemáticamente, que d . t = 1 sin cambiar el numero de partículas existentes, ni su masa, ni su energía fundamentales.

Teóricamente, podría darse un universo entera e inmensamente vacío aparentemente o uno más pequeño, que un simple átomo, pero inmensamente denso, donde en cualquier caso no podríamos existir, ya que solo lo hacemos en un estrecho campo del valor de esos parámetros.

Pero está claro, que la variación de ese valor, también se originan por modelización matemática en un proceso cíclico, que tiene un inicio y un final y que de tanto en tanto de casi infinitos espacios de tiempo, “alguien” (incluido en ese modelo) pone en marcha, sin que tengamos de momento certeza exacta de quién y para que lo hace.

Quizás esto nos debería hacer pensar, si no existen otras características en la materia que ahora desconocemos, provenientes de su masa, cónido o esencia, como esas de las que se deducen hechos anormales, aun siendo estos de probabilidad matemática mayor que cero y por tanto nunca imposibles.

Es necesario preguntarse, porque el hombre termina enseguida que surgen problemas serios en la vida, acordándose o implorando a Dios, cuando como vemos por el conocimiento de la física moderna, ese Dios, que no tiene porque ser tal, sino simplemente un “Actor”, porque solo acciona “algo” que pone en marcha el universo partiendo siempre de las mismas partículas o cuerdas eternas, es inmensamente lejano y sin poder, tanto, que apenas existe prácticamente para nosotros en ese aspecto.

Quizás solo sea debido al producto de sus características metafísicas evolucionadas de la materia, que le hacen intuir, que él, es otro mero producto más de algo perfecto, que pudiera ayudarle, aunque en la realidad sea imposible.

En cualquier caso, se demuestra, que todas las religiones y sus creencias, no son más que inventos sin consistencia del hombre, originados en momentos de la humanidad, donde su ignorancia de la materia y del universo eran demasiado grandes y donde su temor a los abatares de la naturaleza y de ellos mismos, también.

No obstante, esta teoría deja la puerta abierta para una ampliación del conocimiento, basada en el funcionamiento extra metafísico de la materia, mediante una inmensa red formada por la esencia de esas cuerdas que son las partículas fundamentales de la materia, que no se puede crear, destruir o transformar, y que están en permanente conexión e interacción, como si de una red moderna de Internet se tratara, por donde pudiera pasar todo tipo de información instantánea, en un modo o codificación de momento inaccesibles para nosotros y que pudiera originar algunos hechos no previstos.

Esto podría explicar la existencia de hechos, que aún no siendo de probabilidad matemática cero y por tanto posibles, no pueden explicarse en una evolución bajo modelación enteramente matemática de la materia, como por ejemplo, el origen de esos supervivientes de catástrofes aéreas o de todo tipo, prácticamente imposibles a los ojos y cálculos humanos.

Y además, ayudaría a la humanidad, siendo tan aparentemente frágil e impredecible, por su grado de inteligencia y libertad, a evolucionar bajo modelización matemática, como lo hacen las estrellas o el mismo universo, sin miedo a extinguirse “antes de tiempo” por ser imposible, como ya predice la nueva teoria física CFD.

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

PORQUÉ LA ENERGÍA RME SERA LA ÚNICA VIABLE

PORQUÉ LA ENERGÍA RME SERA LA ÚNICA VIABLE
(DE LAS QUE QUEDAN POR DESCUBRIR)
PARA EL FUTURO DE LA HUMANIDAD

Un móvil puede desplazarse por transmisión o por impulsión por reacción. En el primer caso, nos encontramos con las clásicas ruedas, piernas, patas y demás articulaciones y se utilizan en medios gravitacionales fundamentalmente y todos estos sistemas, consumen energía exterior biológica, eléctrica y mecánica, de origen térmico, medio ambiental y de reacciones químicas o nucleares.
En el segundo caso, nos encontramos con los chorros de expulsión en el medio, que generan una reacción igual y contraria, que impulsa al móvil. En este caso, el chorro puede ser de carácter sólido, líquido, gaseoso o de partículas elementales.
Todos conocemos los tres primeros casos, en los que se necesitan grandes acumuladores de esas materias o generadores de las mismas. Actualmente, las que mejor se conocen son las de gases de la combustión, utilizados en la aviación y aeronáutica.
Se utilizan en medios más o menos resistentes y con cierta gravedad. Todos estos sistemas consumen energía exterior mecánica, de origen térmico y de reacciones químicas, en más o menos proporción, según la resistencia del medio y de la gravedad.
Por esto en la aviación, en la aeronáutica y en la astronáutica, actualmente, se emplean combustibles líquidos o gases solidificados o licuados, con muy poca autonomía en general de cara a viajes tripulados espaciales y estelares.
En cambio, no se tiene constancia todavía de los sistemas de impulsión por chorro de partículas, pasando desde los neutrones hasta los fotones. En cualquier caso, la utilización de estos sistemas, necesitan la casi ausencia de gravedad y por tanto, de medios sin densidad en general
Y lo más curioso de estos últimos sistemas, es que no pueden necesitar energía exterior, pues un elemento radiactivo por ejemplo, sería una buena fuente de energía, e incluso la misma materia podría ser, en un escalón determinado de energía interna de sus átomos, una fuente también casi inagotables para este tipo de propulsión. Pero serían de muy lentísima reacción y velocidad y por tanto poco manejables.
De hecho, todos los elementos estelares del universo se están expandiendo aceleradamente, mediante la exogravitación (1) de la materia, como todos conocemos.
Pero quizás, la más interesante y necesaria propulsión de este tipo de cara al futuro de la humanidad, sea la misma emisión de radiación de luz y su entorno, utilizando herramientas ópticas de todo tipo, como lentes y focalizadores en general.
Y aquí la fuente de energía externa, cuando se necesite, será necesariamente de carácter eléctrico, pero cuyo origen no pueden ser los combustibles, que se agotarían rápidamente dejando inservible el sistema, bien sean estos de reacciones químicas o nucleares, ya sean éstas de fisión o de la hipotética de fusión nuclear no conseguida aún, incluso después de 65 años de pronóstico y experimentación por la ciencia física oficial judío-cristiana, entorpecedora de la evolución del conocimiento de la humanidad.
En estos casos, necesariamente el origen de esa energía para viajar por el espacio dentro y fuera del Sistema Solar, pues la humanidad está abocada a estos viajes necesariamente en un futuro medio y lejano, no puede ser otro que la RME (reutilización de la materia elemental o de partículas), mediante máquinas multiplicadores de energía de interacción (1), prácticamente inagotables y sencillas de construir en cualquier ambiente y sistema y desarrollados ya por la Fundación Cónido de Madrid.

FCO MORENO MECO Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com
(1) ver en Internet artículos sobre su funcionamiento y concepto

PEQUEÑO EXPERIMENTO QUE DEMUESTRA
QUE EL OJO NO VE LAS IMÁGENES INVERTIDAS









FIGURA 1 - VIÉNDOSE UN VISIÓN DE UN OBJETO NORMAL







FIGURA 2 - VIÉNDOSE UNA VISIÓN DE UN OBJETO CON LUZ COHERENTE







Según dice la ciencia física oficial y de neurociencias, el ojo “ve” las imágenes invertidas y el cerebro es el que las pone en su sitio. Para más información pueden visitar cualquier página Web sobre el la visión del ojo y todas coinciden en asegurar que:

“La lente del cristalino forma en la retina una imagen invertida de los objetos que enfoca y la retina se corresponde con la película sensible a la luz”.

Pero según el experimento adjunto, realizado en la Fundación Cónido de Madrid con la aplicación de la Teoría Unificada física de Cuerdas CFD, ésta afirmación no encaja de ninguna manera, e incluso puede ser errónea:

El ojo ve normal las imágenes del exterior, como puede verse en la figura nº 1, haciendo pasar todos los rayos luminosos por los respectivos focos de las dos caras del cristalino.

La flecha A se ve en la retina sin invertir y de la misma forma A`, pero más pequeña. Es más, si un lapicero oculto lo vamos subiendo desde abajo hasta entrar en campo visivo, veremos que éste entra en ojo también por debajo, aunque en realidad esto no sería significativo, porque alguien diría que forma parte del conjunto del sistema y que es el cerebro el que lo invierte.

Pero si delante del ojo y alejados siempre de su foco externo, colocamos un mini láser de muy poca potencia para que no sea peligroso, ni dañino, pero con luz coherente como puede verse en la figura nº 2, parte de ésta o casi toda, no pasará por el foco y el ojo ve entonces los rayos exteriores directamente en el cristalino, que después pasan por el foco interior del mismo, invirtiendo la imagen.

¿Y como podemos comprobarlo, si son rayos coloreados simétricos?

Pues muy sencillo, si ponemos y aproximamos cualquier objeto que interrumpa los rayos coherentes luminosos superiores del mini láser, veremos que el ojo deja de verlos en la parte inferior y viceversa.

Luego como vemos, ya tenemos dos casos de visión, con las mismas imágenes reales alejadas del foco exterior del cristalino, pero formándose en la retina una imagen normal y otra invertida y como en ambos casos podemos comprobar y explicar, como y porque se invierten, está claro que la visión normal no invierte la imagen en la retina, como falsamente y hasta ahora viene creyéndose a nivel general mundial, debido a los “dogmas científicos” instaurados y oficializados por esa ciencia física oficial religiosa.

Y quizás no tardarán mucho en hacer un nuevo comunicado de prensa para corregirlo, (aunque ya será tarde, porque ya lo decimos nosotros), como han hecho ahora recientemente con el “planeta” Plutón, que ya no lo es, o con las “subtormentas” del campo magnético de la Tierra para justificar las auroras boreales, en vez de atribuirlas a las tormentas de polvo solar, que ya no las justifican y como veníamos definiéndolo nosotros, hace tiempo ya.

Y cuando nos referimos a la ciencia oficial religiosa, no nos referimos a ninguna universidad o cátedra de Madrid, de España o incluso de Europa, sino de la Nasa de EEUU, del Vaticano de Roma y de toda esa “pleyade” de organismos, publicaciones científicas y universidades próximas y afines, ya que estos de aquí, solo hacen de traductores de los artículos científicos de allí y aprenden de memoria lo que de allí les viene y por tanto, apenas son meros peones de la ciencia física de esa gente y apenas tampoco, se atreven a decir lo contrario por temor a perder su puesto y prebendas suculentas y para que no les llamen locos, ni sus jefes, ni sus colegas.

FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

LA HUMANIDAD DEL FUTURO

LA HUMANIDAD DEL FUTURO
¿ATEOS, AGNÓSTICOS, LAICOS O RELIGIOSOS?

El hombre aparece en este universo en el planeta Tierra, dentro de un sistema que llamamos Solar y dentro de la vía Láctea hace ya bastantes cientos de miles de años.
Y aparece con capacidad de entender su entorno y modificarlo, porque dispone de la función fundamental de aprendizaje, dada sus elevadas capacidades de inteligencia, de memoria y de espiritualidad que son algunas de sus características propias.
Pero que es el hombre, de donde viene, a quien debe su existencia y sus características, nada sabemos con certeza.
Lo cierto es, que debido a esas fabulosas características y debido también a su falta de conocimiento, el hombre ha ido viviendo, creando las herramientas físicas y metafísicas necesarias para hacerlo en sociedad lo mejor posible, pero siempre y por lo general, escogiendo caminos que no llevaban, ni llevan a ninguna parte y que mueren a los pocos cientos de años de comenzar.
Baste recordar, todos esos imperios y sociedades que se creían perfectas y fuertes como egipcios, romanos, griegos, españoles, etc. y que después, en poco tiempo, saltaron por los aires, porque su evolución no era posible sin su autodestrucción.
Pero curiosamente, una característica mantenida por todos ellos, era y es su religiosidad, que han ido cambiando a medida de su conocimiento y experiencias.
De todos es sabido la adoración a los astros estelares de los egipcios, a los dioses de leyenda de los romanos y a los dioses casi humanos de los judíos y cristianos, pasando por esos dioses animales de todo tipo de ciertos países y continentes orientales, etc.
Pero por desgracia, esas religiones de todos los pueblos en general, no solo satisfacían la característica innata de espiritualidad del hombre, sino que la mayoría de las veces, servía también como herramienta de poder y de sometimiento al libre pensamiento y al conocimiento, incluso con la fuerza y el asesinato como ha sido el caso judío-cristiano.
Todos recordamos la actuación asesina de la “Santa Inquisición Católica” en Europa, que quemó vivo hace ya casi 400 años al filósofo y científico Giordano Bruno y que a punto estuvo de quemar vivo también a Galileo Galilei.
De hecho, la religión es un conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor de la conducta individual y social y de prácticas rituales para darle culto, inventadas por alguien que se erige en sumo pontífice de esa religión, aunque para disimular y hacerlas más creíbles, todas dicen que son dictadas o escritas por el mismo Dios, dadas al pueblo escogido correspondiente.
¿Pero que credibilidad pueden tener estas religiones para ser ciertas, en un mundo y universo definido por la física teórica actual, como regido por modelización matemática, donde la casualidad, los milagros (entendidos estos como hechos de probabilidad matemática cero), la creación espontánea y la incertidumbre, son imposibles?
En principio, ninguna de forma absoluta, pues la probabilidad de que alguna de estas religiones así concebidas, pudiera ser cierta, es cero, dada la imposibilidad matemática de existir con viabilidad, pues todas están basadas en una generación casi espontánea, en ausencia de conocimiento, más guiadas por sensaciones, emociones, ideas interesadas, trances o misticismos insolventes y casi enfermizos.
Pero si todas las religiones son falsas e inciertas..
¿El hombre y la sociedad deben de ser agnósticos, entendiéndose como agnosticismo la teoría que niega a la inteligencia humana capacidad para conocer la existencia de lo absoluto, de Dios y de sus atributos?
De ninguna manera, pues de hecho, la física teórica actual ya contempla la posibilidad de un “actor” o “creador” para el universo, que lo pone en marcha a voluntad, acabándose después automáticamente, como se acaba la mejor película de Almodóvar, llegando incluso a conclusiones enigmáticas, como que la esencia de la materia es el mismo estado material de ese actor o creador que ya llamamos “cónido”.
¿Y deben de ser ateos, entendiéndose como ateo el que niega la existencia de Dios?
Como vemos, de ninguna manera, pues la física teórica, la que proporciona el conocimiento necesario para entender la materia y el universo y todo su contenido tanto a nivel físico como metafísico (1), no niega la existencia de Dios, al revés, la define a través de ese “actor” o “creador”.
¿Y deben de ser entonces laicos, entendiendo el laicismo como doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad de toda influencia religiosa?
Esta claro, que esta palabra puede ser entendida de dos formas, pues si la religión da por seguro la existencia de ritos y doctrinas religiosas particulares, en general todas inciertas y falsas como decimos, la sociedad si debería ser laica.
Pero también puede ser entendida como que la religión da por seguro la existencia de Dios y el laicismo, según la definición anterior, no y por tanto, el hombre y la sociedad, no pueden ser laicos ya que evitarían la influencia de ese Dios (actor o creador) que ya define la ciencia física teórica actual.
¿Y deberán ser por caso religiosos, pero con creencias más ciertas basadas en el nuevo conocimiento que se avecina?
De ninguna manera, pues como la definición de la misma religión dice, hace imposible que el hombre y la sociedad del futuro puedan ser religiosos, dado de que estamos hablando de la existencia de un “Dios” físico y metafísico, hecho materia, por la agregación de partículas fundamentales o cuerdas dinámicas de cónido o de su esencia, con características propias, que evoluciona bajo modelización matemática, en una increíble metamorfosis, que surge por la “elección” o “ajuste” del valor apropiado de un parámetro o característica de esas partículas, la base de tiempo de su vibración, que coincide con la de nuestro estado y universo.
Pero que en cualquier caso, ese Dios, no necesita de creencias, dogmas, misterios, sacramentos, ni evangelios acerca de la divinidad, ni tampoco de sentimientos de veneración y temor de la conducta individual y social, que corresponden enteramente a la sociedad y su conjunto, ni tampoco por supuesto, de prácticas rituales para darle culto.
Y por tanto el hombre, la sociedad y la humanidad, no necesitan, ni necesitarán, de ninguna religión para existir y evolucionar y cumplir su cometido en este universo, que no es otro, según esta nueva ciencia física teórica moderna, que ser las manos de ese propio Dios o Creador.
Resulta triste y paradójico, que la humanidad esté matándose en guerras fraticidas, bien por intereses, por ideas, por creencias religiosas, por el poder, por la energía (cuando la materia la tiene de forma inmensa e inagotable) o bien por el mercadeo de cualquier cosa, despreciando la vida y la sociedad, cuando esa ciencia física teórica, está valorando nuestra existencia como algo extraordinario y perfecto, no ya porque nuestro origen actual sea un hecho extraordinario de probabilidad casi cero, sino porque además, la perfección y variedad de los distintos y diferentes seres vivos en general y sus mecanismos fisiológicos en general, nos hace suponer que este estado o ciclo universal, es la culminación de millones y millones de otros anteriores que se han sucedido durante un tiempo casi infinito, que no se repetirá tan fácilmente, por lo menos, no antes de ese casi infinito tiempo, y por lo que deberíamos de sentirnos infinitamente privilegiados de existir y de poder vivir en ésta perfección maravillosa, que la mayoría no sabe o no puede entender.
En cualquier caso como vemos, ninguna de estas palabras servirá para definir al hombre y a la sociedad del futuro, porque entre otras cosas la humanidad del futuro no será con toda certeza, ni religiosa, ni laica, ni agnóstica, ni atea.
La humanidad del futuro solo y sencillamente será una parte más, una herramienta o quizás, las mismas manos de ese Creador.
FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

LAS TRES NUEVAS PLAGAS DE LA HUMANIDAD

LAS TRES NUEVAS PLAGAS DE LA HUMANIDAD
Mira que ha avanzado la humanidad en poco tiempo, parece que fue ayer cuando se encendió la primera emisora de radio en el mundo, que según parece fue en Canadá hace ahora un siglo y cinco años.
Si hacemos una lista de los nuevos aparatos y avances tecnológicos serÍa casi interminable, desde la radio, al láser o desde el GPS, a la estación orbital.
Pero a pesar de estos aparentes avances, la humanidad sigue teniendo tres problemas o “nuevas plagas” muy graves:
-Primero, la ignorancia.
La humanidad en general esta siendo gobernada por los cuatro o cinco poderosos de siempre y que además son religiosos de distintas iglesias y creencias, todas falsas y erráticas que adoran como idolatras a figuras e imágenes de madera, metal o piedra.
Algunos como en Occidente, que siguen las religiones judío-cristianas, incluso esperan ruín y miserablemente un Mesías para gobernar al mundo entero e incluso se consideran falsa y locamente únicos y pueblo escogido de Dios, como los judíos y el capital poderoso que les representa.
Lógicamente con gobernantes así, tan ignorantes y tan retrasados, no hacen falta los enemigos, porque siempre están originando agravios y guerras a los demás e involucrando a los propios ciudadanos que tiene que ir a sus guerras sin querer o por un sueldo que le debería dar un empleo en una fábrica.
Esta situación de falsedad y truculencia, genera también una corrupción e ignorancia generalizada por doquier. Pensemos que el Sr. Bush presidente de los EEUU, ha dicho que mando atacar Irak porque se lo pidió Dios o por mandato divino y después de hacer una visita al Papa del Vaticano, de creencias y dogmas falsos y sin sentido, para pedirle su bendición, que seria presumiblemente como pedirle su permiso para matar a los demás sin cometer “pecado”.
-Segundo, la falta de energía.
La humanidad, de la mano de las instituciones que manejan esos poderosos fanáticos religiosos en general, como la ciencia oficial física, política o social, no evoluciona, porque no existe por su parte ningún interés en hacerlo, para que no deje al descubierto lo ridículas y erróneas de sus creencias y religiones, y es por esto que la humanidad no tiene todavía las fuentes de energía del futuro, que cambiarían su poder y eliminarían sus excusas para hacer la guerra y tratar de dominar el mundo, como el terrorismo, que ellos mismos se inventan y provocan materialmente.
Esta situación de paro o secuestro de la ciencia, genera una situación de insatisfacción incertidumbre y desolación, al no saber el hombre, cual es su camino, ni su futuro, dando pie a pensar que solo estamos aquí como en un valle de lagrimas, donde esos poderos y sus operantes u oficiantes religiosos pueden hacer de nosotros lo que quieran, como un verdadero rebaño de borregos.
No es lógico que la humanidad está siendo agobiado por un cambio climático, que cada día hace mas difícil la vida y no sepa nada más, que las falsas teorías de esos tres o cuatro poderosos y sus apéndices científicos oficialistas, que dicen es debido al efecto invernadero, cuando a todas luces se ve que no es así, sino que es debido a la propia evolución del sistema Solar según la nuevas teorías de la física como la Unificada Física de Cuerdas CFD de la Fundación Cónido de Madrid y no sepa que futuro le deparará este cambio climático a medio y largo plazo.
No es lógico, que la humanidad este siendo agobiada por la falta de energía, al estar la mayoría del Petróleo que nos sirve de base para la economía capitalista y desarrollo actual, casi consumido, y que los pronósticos de la energía de cara al futuro de esos poderosos, siga siendo la elitista y supercostosa y contaminante fusión nuclear radiactiva, pronosticada por la ciencia oficial, cuando llevan mas de 65 años investigando sin ningún resultado positivo y cuando a todas luces se sabe ya que es imposible, dejando a un lado las superabundantes energías del futuro de la humanidad basadas en la RME, (reutilización de la materia elemental) mediante multiplicadores de energía de interacción, en proceso de desarrollo por la misma Fundación Cónido también, inagotables y sin peligro alguno, pero que no les interesa por no ser elitistas, costosas, ni armas de destrucción masiva.
-Tercero, la corrupción.
La humanidad bajo estas expectativas y panorama, gobernados por poderosos truculentos con partidos políticos religiosos también truculentos por falsos, donde arraiga el capitalismo más duro y salvaje, porque lo único que importa es hacerse rico o millonario en dos días, cueste lo que cueste, lleva a los casos de corrupción extrema de Marbella por ejemplo, donde todo se controla y hasta la misma policía municipal pública, es utilizada de forma privada contra el enemigo que intenta descubrirles o meterse en el ajo gratuitamente.
Se hacen obras inmensas y millonarias aunque sean inútiles, utilizando el dinero público para obtener mejores y más grandes comisiones para el partido o el político particular y se expanden la ciudades que se inhumanizan, al no darles los servicios que necesitan por el coste que representan y en cualquier caso se deja casi a cero el beneficio social de los ciudadanos.
Lógicamente, estos estados de corrupción llevan a sociedades desequilibradas, donde los ricos son cada día mas ricos, como las Casas Reales vitalicias trasnochadas, que siguen haciendo sus pingües negocios a la sombra de la impunidad, el amiguismo, el nepotismo y la corrupción, y los pobres cada vez mas pobres.
Y así es fácil ver ciudades como Madrid, NY o Londres, donde se pagan impuestos de lujo y de bienestar social ilimitado y luego sales a la calle y te encuentras islas de pobreza y miseria generalizadas, vagabundos, prostitución, mendigos sin techo y guetos por doquier.
¿No es un contrasentido? Y todo esto sucede de forma evolutiva a peor y a los ojos de esas iglesias de esas religiones erróneas como la ciencia que quieren representar, hipócritas y miserables, que parecen que solo tienen su interés puesto en los ricos y ejercen solo para el poder como si funcionarios reales de lujo se trataran.
Si queremos una humanidad necesariamente mejor y que cumpla con las mismas características evolutivas que marcan su origen y su destino, no tenemos mas remedio que erradicar, expulsar y quemar, estas plagas de la sociedad, con la energía RME de la materia que nunca nos faltará en superabundancia, con el conocimiento extraído de una teoría unificada física de la materia que pueda justificar sin excepción cualquier fenómeno de la naturaleza, de la materia, de la vida y del universo y su propia evolución, como la CFD, que lo hace perfectamente después de nueve años de comprobación e investigación, y trabajando todos juntos sin excepción.

FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

MAYO DE 2006

MAYO DE 2006
EL EXPERIMENTO BOYD CONTRADICE DE NUEVO A EINSTEIN
( y a la ciencia física oficial judío-cristiana)
(Julio de 2006)

(GENERALIDADES)

Desde hace un siglo, la ciencia física oficial dice que la radiación es unas veces emisión de corpúsculos y otras veces emisión de ondas, que llama fotones y aseguran de forma simplista que no tienen masa y que viajan a la velocidad de la luz en el vacío.

Esta ambigüedad, la justifica diciendo que una partícula no puede tener masa en reposo, porque si la tuviera, cuando viaja a la velocidad de la luz, como en el caso de los fotones, su masa seria inmensa según la teoría de la relatividad instaurada y eso es imposible y además no sucede.

Pero no pueden explicar porque la radiación de la luz del Sol por ejemplo, con una frecuencia elevadísima de aproximadamente 1015 ciclos por segundo, expresa menos energía que las microondas utilizadas, tanto en los hornos de cocina, como en la telefonía móvil por ejemplo, que apenas llega a 109 y que expresan una energía mucho mayor por unidad de tiempo y flujo.

Muchos recordaran aquel experimento famoso de William Herschel del año 1800, que descomponía la luz en colores con un prisma y la enfocaba en un panel y media la temperatura de los distintos colores, comprobando enigmáticamente que el rojo, de menor frecuencia, era el que más se calentaba.

A lo sumo dicen, que unas radiaciones son más absorbidas que otras por los cuerpos, pero no saben porqué.

Pero en este siglo, la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años, con pleno éxito, y que puede justificar cualquier fenómeno de la materia de la vida y del universo, no solo corrige esa forma de interpretar el funcionamiento de la materia y de la radiación, sino que además explica porque y como se origina esa energía.

(CONCEPTOS)

En primer lugar, define que la radiación es una emisión de partículas elementales (fotones) desagregados del átomo, según un modelo matemático concreto, compuestos de millones partículas fundamentales que forman su masa y con características propias.

Existen dos tipos de radiaciones del átomo, una normal de emisión de partículas elementales de su periferia y otra especial del núcleo del mismo, originada por procedimientos de radiactividad. Las primeras se suelen llamar no ionizantes por ser de menos masa mientras que las segundas ionizantes por su mayor masa, peligrosidad y poder energético.

No obstante como estas últimas son un tanto específicas de los elementos radiactivos en general, solo trataremos de las primeras, que son las más generales y naturales.

(ACLARACION)

En cualquier caso, de ninguna manera pueden denominarse electromagnéticas como se dedujo de los trabajos del Sr. Maxwell en un intento de unificar todos los campos energéticos, entre otras cosas, porque no tiene nada que ver con el electromagnetismo, pues son emisiones naturales del átomo, que dependen de su energía interna.

Y solo la electricidad, mediante mecanismos electrónicos como los osciladores emisores puede originar frecuencias pulsantes, que a su vez modulan las frecuencias naturales de los átomos.

De tal forma, que la máxima frecuencia obtenida de este modo, será solo la frecuencia natural que puedan emitir los átomos despojados de sus electrones de esos osciladores (que siempre es superior a la normal ambiental en las misma condiciones), según su energía interna y por tanto también, según la máxima temperatura útil de trabajo que sean viables, ya que en ese caso se solapan los pulsos electrónicos con esa frecuencia natural.

Por tanto, la radiación, la electricidad y el magnetismo, en realidad son campos diferentes, el primero, de partículas elementales desagregadas de cualquier tipo de átomo viajando por el espacio, el segundo, de electrones moviéndose en un conductor metálico que por inducción, influencia e interacción mueve otros electrones anexos y el tercero, son siempre electrones que se mueven de forma almacenada en “islas” originados en materiales ferrosos y similares a modo de movimiento continuo por su baja resistencia y pérdidas, actuando igual que la electricidad.

Como vemos, estos dos últimos, que son muy similares, pero nada tienen que ver con el primero que es totalmente diferente, por lo que no puede ser llamado electromagnético.

(MAYORES VELOCIDADES QUE c)

Pero en cambio, la masa del fotón libre, si influye en la velocidad de propagación de la radiación, de tal forma, que si ésta disminuye por la interacción de parte de sus partículas fundamentales con otros átomos, partículas y medios, la aceleración de crecimiento es muchísimo mayor al disminuir su resistencia interactiva y puede adquirir mayores velocidades que c que nos servirán en el futuro para hacer comunicaciones casi instantáneas.

Como recientemente (Mayo del 2006) han podido constatar el Sr. Boyd y su equipo de la “University of Rochester”, con un experimento de óptica donde mandaba pulsos de un láser por una fibra óptica con erbio y en paralelo fuera de ella, comprobando que no solo aumentaba exageradamente c, sino que además volvía para atrás, llegando al inicio antes de terminar de salir el pulso, aunque este solo pueda ser un fenómeno de reflexión de parte de las partículas elementales de la emisión, seguramente con la mitad de masa de una normal por efecto del medio, al interaccionar con las lentes o tapas de la fibra óptica y al interaccionar con los átomos del medio

Es curioso como la ciencia oficial trata machaconamente de encajar los resultados de este experimento con los postulados de la Relatividad de Einstein para convencernos que no se supera la velocidad de la luz a pesar de la evidencia, con nuevos y extraños razonamientos como que ya no es la luz, sino “nada que transmita información” lo que no puede superar esa velocidad y que “……..Se ha sugerido que la verdadera velocidad a la que la información es transportada por un pulso de luz debería definirse como la velocidad de propagación de un Pulso sin parte frontal……………………………………………………………………………………”
Cuando hasta el mismo Sr. Boyd termina diciendo que “Reconozco que todo esto es muy extraño”, pues otra vez quieren insistentemente justificar los nuevos fenómenos de la materia descubiertos, con los principios equivocados del conocimiento de la misma de hace un siglo, que no les encaja, y que sus jefes les impiden modificar o cambiar, en vez de empezar de nuevo con nuevas teorías como la unificada FCD de la Fundación Cónido y sin darse cuenta que la información puede transmitirse solo en unidades o paquetes de partículas que puedan ser detectadas o identificadas, vayan estas en pulsos o no.

Esta claro que podemos hacer un pulso de luz independientemente de su velocidad y duración con una mezcla de millones y millones de partículas distintas y ese pulso podría equivaler a una palabra o a millones de palabras de información pero no serviría para nada si no podemos identificarlo

Pero en cualquier caso es necesario entender (según la nueva teoría física unificada CFD) que existe en cualquier radiación, una velocidad de partida c constante en la desagregación y que después según el medio de propagación que pueda alterar la masa de la partícula, la velocidad cambia con la aceleración según la ecuación cx = c + ax.t1x y la aceleración según la ecuación mx.ax=k1 y que por último, esa partícula se acelera o decelera en su camino, con un valor que depende del medio que atraviesa según la ecuación dx.bx=k2 y por tanto la velocidad final dependerá de la conjunción de esas ecuaciones y algunos parámetros que para no aburrir no se ponen aquí.

Pueden parecer ondas, porque estas partículas al ir concatenadas y estar perfectamente definidas, pueden expresar fenómenos que se parecen a esas ondas, pero esto es solo aparente, porque en realidad, solo son partículas elementales con una cierta cantidad de características, como el resto de la materia.
……………………………………………………….”
Como se ve y hasta ahora, esta teoría física es la única teoría que puede justificar cualquier fenómeno de la materia, de la luz y del universo y siempre con los mismos principios.

FCO MORENO MECO (1) ver otros artículos sobre energía
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

(DOS MODELOS DE ENTENDER LA MATERIA)

En el siglo pasado, la ciencia física oficial dijo que la energía de la materia se regía por la ecuación E = m∙c2 sin tener en cuenta, ni la entropía de la materia, ni la del sistema ambiental, ni la del universo y dijo también, que era debida a Einstein y su teoría de la Relatividad, para intentar explicar el porqué de la inmensa energía que salía de las reacciones nucleares de fisión y de las bombas atómicas, diciendo a su vez, que existía una balance sobrante de masa en esas reacciones, que se convertía en energía sin más, pero no explicaban cual era el mecanismo de esa conversión o transformación.

¿Por qué ese exceso de masa se convierte en energía y no en más masa, que “engorde” los átomos, las moléculas y los cuerpos? ¿Y porqué esa energía sale casi instantánea y no dosificada poquito a poco, por ejemplo?

En este siglo la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años con pleno éxito, pudiendo justificar cualquier fenómeno de la materia, de la vida y del universo, no solo corrige esa ecuación de la energía, sino que además, explica porque y como se origina esa energía.

Sin poder entrar en muchos detalles, a nivel quántico, se comprueba que el átomo se rige matemáticamente por la siguiente ecuación fundamental E∙C = ½ m∙c2 = k0
que en un sistema ambiental casi constante como el nuestro, donde la entropía parece que permanece también así, C puede ser aparentemente considerada una constante y entonces, E = k∙m∙c2 que viene ha ser muy parecida a la primera, de la que por cierto, parece que no existe una deducción directa y coherente basada en el funcionamiento de la misma materia.

Pero claro, la diferencia fundamental entre las dos teorías, es que la primera considera la masa y la energía comos dos estados distintos de la materia o entidades distintas en si, de tal forma, que se pueden transmutar una en la otra y viceversa, mientras que la segunda, las considera dos características independientes de la materia o de las partículas fundamentales y elementales.

Así, en el primer caso, la masa sobrante de la reacción nuclear se transforma en energía, no se sabe como y sin tener en cuenta de forma global, ni la entropía, ni las características de la unidad de la materia, que es el átomo y además, sin saber donde va esa energía recién originada.

En el segundo caso, la masa sobrante, que es en realidad un numero inmenso de partículas elementales que se desagregan de los átomos originales y que se agregan o encajan por interacción, casi instantáneamente en los átomos finales, cambiando su energía interna y dando como resultado una inmensa expresión de energía o trabajo mecánico al cambiar el estado de esos átomos y de esos cuerpos, al final, esa energía desaparece, como no puede ser de otra forma en su sistema entrópico, pero las partículas no, porque se han ido pasando de átomos muy calientes a átomos más fríos y de ahí, ha viajar por el espacio a formar parte de la corteza del universo, causante de la exogravitación o expansión acelerada de los componentes del universo.

Y por tanto, existe un balance universal del número de partículas fundamentales, que no puede cambiar, ni desaparecer, así como de sus características, incluida la masa y la energía fundamental, pero no necesariamente de esa energía de la que venimos hablando y que se llama de interacción para diferenciarla.

Por tanto, como vemos y según la Fundación Cónido, la energía, esa energía que conocemos, no es más que la expresión de un cambio o incremento o decremento del número de partículas elementales del átomo.

Es como cuando un crío tira una piedra y rompe un cristal, la expresión de la energía es el cristal roto, que ha necesitado una fuerza importante para hacerlo, originada por el cambio de la piedra de un sitio a otro y donde curiosamente desaparece la energía, pero no la piedra.

Y por tanto, en el universo y alrededor nuestro, siempre existen dos tipos de energía:
-- la fundamental, que es una característica de las partículas fundamentales, y que no se puede crear, destruir o transformar, al igual que las partículas que la contienen
-- la de interacción, que es igualmente una característica evolucionada de la materia de interacción y fundamentalmente del átomo, como unidad de esa materia, y que en éste caso, si se puede crear, destruir y transformar.

Y curiosamente como vemos, ahora surgen dos principios muy distintos de la conservación de la energía, aunque alguno muy sutil podría decir, que sigue siendo el mismo, porque todo está contenido en la materia actual, incluidas esas partículas que son necesarias.

Pero se equivocarían totalmente, porque entonces serían imposibles fenómenos que ahora llaman tanto la atención por el calentamiento global, como el efecto invernadero, y en el próximo futuro, todas las fuentes de energía inagotables de la materia que la Fundación Cónido está desarrollando, basadas en la RME (reutilización de la materia elemental), el mismo mecanismo que ahora está dosificando la energía del Sol y las estrellas.

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

FCO MORENO MECO

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

(DOS MODELOS
DE ENTENDER LA MATERIA)

En el siglo pasado, la ciencia física oficial dijo que la energía de la materia se regía por la ecuación E = m∙c2 sin tener en cuenta, ni la entropía de la materia, ni la del sistema ambiental, ni la del universo y dijo también, que era debida a Einstein y su teoría de la Relatividad, para intentar explicar el porqué de la inmensa energía que salía de las reacciones nucleares de fisión y de las bombas atómicas, diciendo a su vez, que existía una balance sobrante de masa en esas reacciones, que se convertía en energía sin más, pero no explicaban cual era el mecanismo de esa conversión o transformación.

¿Por qué ese exceso de masa se convierte en energía y no en más masa, que “engorde” los átomos, las moléculas y los cuerpos? ¿Y porqué esa energía sale casi instantánea y no dosificada poquito a poco, por ejemplo?

En este siglo la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años con pleno éxito, pudiendo justificar cualquier fenómeno de la materia, de la vida y del universo, no solo corrige esa ecuación de la energía, sino que además, explica porque y como se origina esa energía.

Sin poder entrar en muchos detalles, a nivel quántico, se comprueba que el átomo se rige matemáticamente por la siguiente ecuación fundamental E∙C = ½ m∙c2 = k0
que en un sistema ambiental casi constante como el nuestro, donde la entropía parece que permanece también así, C puede ser aparentemente considerada una constante y entonces, E = k∙m∙c2 que viene ha ser muy parecida a la primera, de la que por cierto, parece que no existe una deducción directa y coherente basada en el funcionamiento de la misma materia.

Pero claro, la diferencia fundamental entre las dos teorías, es que la primera considera la masa y la energía comos dos estados distintos de la materia o entidades distintas en si, de tal forma, que se pueden transmutar una en la otra y viceversa, mientras que la segunda, las considera dos características independientes de la materia o de las partículas fundamentales y elementales.

Así, en el primer caso, la masa sobrante de la reacción nuclear se transforma en energía, no se sabe como y sin tener en cuenta de forma global, ni la entropía, ni las características de la unidad de la materia, que es el átomo y además, sin saber donde va esa energía recién originada.

En el segundo caso, la masa sobrante, que es en realidad un numero inmenso de partículas elementales que se desagregan de los átomos originales y que se agregan o encajan por interacción, casi instantáneamente en los átomos finales, cambiando su energía interna y dando como resultado una inmensa expresión de energía o trabajo mecánico al cambiar el estado de esos átomos y de esos cuerpos, al final, esa energía desaparece, como no puede ser de otra forma en su sistema entrópico, pero las partículas no, porque se han ido pasando de átomos muy calientes a átomos más fríos y de ahí, ha viajar por el espacio a formar parte de la corteza del universo, causante de la exogravitación o expansión acelerada de los componentes del universo.

Y por tanto, existe un balance universal del número de partículas fundamentales, que no puede cambiar, ni desaparecer, así como de sus características, incluida la masa y la energía fundamental, pero no necesariamente de esa energía de la que venimos hablando y que se llama de interacción para diferenciarla.

Por tanto, como vemos y según la Fundación Cónido, la energía, esa energía que conocemos, no es más que la expresión de un cambio o incremento o decremento del número de partículas elementales del átomo.

Es como cuando un crío tira una piedra y rompe un cristal, la expresión de la energía es el cristal roto, que ha necesitado una fuerza importante para hacerlo, originada por el cambio de la piedra de un sitio a otro y donde curiosamente desaparece la energía, pero no la piedra.

Y por tanto, en el universo y alrededor nuestro, siempre existen dos tipos de energía:
-- la fundamental, que es una característica de las partículas fundamentales, y que no se puede crear, destruir o transformar, al igual que las partículas que la contienen
-- la de interacción, que es igualmente una característica evolucionada de la materia de interacción y fundamentalmente del átomo, como unidad de esa materia, y que en éste caso, si se puede crear, destruir y transformar.

Y curiosamente como vemos, ahora surgen dos principios muy distintos de la conservación de la energía, aunque alguno muy sutil podría decir, que sigue siendo el mismo, porque todo está contenido en la materia actual, incluidas esas partículas que son necesarias.

Pero se equivocarían totalmente, porque entonces serían imposibles fenómenos que ahora llaman tanto la atención por el calentamiento global, como el efecto invernadero, y en el próximo futuro, todas las fuentes de energía inagotables de la materia que la Fundación Cónido está desarrollando, basadas en la RME (reutilización de la materia elemental), el mismo mecanismo que ahora está dosificando la energía del Sol y las estrellas.

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

ERAN CIENTÍFICOS NEWTON Y EINSTEIN

FCO MORENO MECO
ERAN CIENTÍFICOS NEWTON Y EINSTEIN

“…………………………………………..

De todas formas, me alegra saber que no somos los diseñadores de este universo y materia tan perfectos, porque con la envidia, la lucha por el poder, el dinero y el robo de las ideas y proyectos de otros que existe en estas sociedades religiosas truculentas, incrédulas, masificadas y anestesiadas por la necesidad de sobrevivir y por los medios de comunicación o de propaganda, la mayoría de las veces en manos de los cuatro o cinco de siempre que mandan, bien con su poder, con su dinero o con sus creencias religiosas, nunca llegarían a existir si fuésemos nosotros los encargados de ponerlo en marcha, al no ser de sus familias y clase, que todo lo quieren dominar y por tanto, claro está, no existiríamos nunca.

Exactamente como paso hace 300 años con las ideas y teorías gravitacionales incompletas y por tanto erróneas por supuesto, pero que a pesar de todo, solo podían ser atribuidas al Sr. Newton, como cristiano religioso de practica diaria miserable, idólatra y fetichista y que le incapacitaban como libre pensador y científico, pero que como subordinado obediente era perfecto, tanto, que de tragarse sus incongruencias, terminó en un manicomio después de dedicarse a la truculenta alquimia o las equivocadas ideas y teorías relativistas de hace 100 años, que a pesar de todo y por si acaso, solo podían ser atribuidas al Sr. Einstein, como judío maltratado por los nazis alemanes y como simpatizante religioso de las creencias racistas, prepotentes, ruines y fascistas del pueblo judío, que siguen creyéndose todavía la simpleza miserable de ser los escogidos de Dios para gobernar el mundo y que le incapacitaban como libre pensador y científico, pero que como herramienta mediática y objeto político, era perfecto, pero una nulidad para la ciencia, por lo menos en sus últimas décadas.

Lo importante siempre, era y es, que la ciencia siga controlada por la religión cristiana y su madre la judía, de tal forma, que el conocimiento de la ciencia física no avance tanto, que ponga en evidencia las tonterías de sus creencias, con las que engañan e intimidan de forma miserable al pueblo y a la sociedad, porque juegan con su salvación eterna en la “otra vida”, imposible e inexistente y que solo les sirve para consolidar y mantener su poder a toda costa.

Y por eso, todavía hoy, no tenemos las fuentes de energía de la materia del futuro como las RME, seguimos sin saber nada de energía, ni de gravitación, ni de la expansión acelerada del universo, ni de la vida, ni de cómo funcionan el Sol y las estrellas, ni de que somos y que hacemos aquí, etc., etc.

Porque lo que interesa a esos judíos-cristinos que ostentan el poder, es que todo siga igual, nada cambie y todos sigamos dominados entonces por las mismas creencias falsas y ridículas por los siglos de los siglos.

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

EL CAMPO GRAVITACIONAL NO CONSUME ENERGÍA

EL CAMPO GRAVITACIONAL NO CONSUME ENERGÍA

Se equivocarían todos los que afirmaran esto, pues en la materia y en el universo nada funciona sin una dependencia con otros fenómenos que los ligan a todos.

En consecuencia, todos los fenómenos de la materia, de la naturaleza y del universo, están relacionados, y así la gravitación sigue reglas paralelas casi idénticas a las termodinámicas, al calor o a la energía interna de los átomos y aunque les cueste creerlo, también depende del estado energético de los átomos en interacción (vean si les interesa el contenido de nuestra última conferencia dada en el C.O.I.T.I. de Madrid, sobre la “gravitación imposible de Newton” en el mes de abril de este mismo año).

Y la energía de la materia también depende de ese estado energético, según la ecuación quántica: E ∙ C = k = ½ m ∙ c2

Nótese, que para un determinado grado de interacción de las partículas elementales de los átomos de la materia, en un sistema ambiental determinado, C se convierte aparentemente también en otra constante y entonces E = m ∙ c2 / 2C = k0 ∙ m ∙ c2
que coincide aproximada y proporcionalmente con la famosa ecuación relativista de la energía del siglo pasado, supuestamente atribuida al Sr. Einstein y demostrada por lo menos de forma aparente y específica con la experimentación de la fisión nuclear o energía termonuclear, pero no válida a nivel global, teniendo en cuenta cualquier estado energético de la materia y su Entropía, y que le llevo, debido a no disponer de una teoría unificada, a formular errores conceptuales del funcionamiento de la materia y del universo, como el asegurar que la velocidad de la luz es una constante en el vacío, cuando no lo es, pues eso ocurre solo y sutilmente en el instante de la desagregación de la partícula elemental del átomo, como podemos observar en el modelo matemático anterior y que le obligo a encadenar otros errores, como la constante cosmológica, el espacio-tiempo curvado, etc., etc.

¿Y esto que quiere decir?

Pues que cualquier tipo de trabajo o energía que observamos como una reacción o una explosión por ejemplo, es debido exclusivamente a que los átomos responsables de esa energía, han podido “consumir” o mejor han podido interaccionar y “tragarse” sin desaparecer, un numero de partículas elementales con la masa m necesaria para producir esa energía, dependiendo claro está, de los valores de energía interna de esos átomos y del sistema ambiental, de la que depende el valor de su interacción, respetando así la Entropía del sistema.

Así, teóricamente, cuanto más fríos son los átomos, más masa o partículas elementales necesitan interaccionar para la misma unidad de energía expresada y viceversa.

¿Y que pasa con el campo Gravitacional, está la Tierra gastando energía con relación al tiempo? ¿Estamos nosotros consumiendo energía por estar en ese campo viviendo sobre la Tierra?

Pues efectivamente, como la gravedad es otra expresión energética más de la materia, en consecuencia consume partículas elementales y como éstas tienen masa, pues también la suma de sus masas, de acuerdo a las ecuaciones anteriores, por lo que está disminuyendo la energía interna de los átomos de la Tierra y su Entropía, como ya todos sabemos.

Y curiosa y enigmáticamente, todos los que estamos en ese campo Gravitacional sobre la superficie de la Tierra, estamos consumiendo masa y partículas elementales y por tanto energía, en proporción al tipo y número de átomos de nuestros cuerpos y al valor de la gravedad del campo. Pero lógicamente en unos niveles que podemos eliminar muy fácilmente.

De ahí, que los valores de la gravedad sean también evolutivos, porque no dependen de la masa de los cuerpos sin más, como decía el Sr. Newton y aún dice la ciencia física oficial, que no se entera o no quiere enterarse del nuevo conocimiento, sino además, de los saltos de energía interna de los átomos que forman el campo.

Dicho así no obstante, parece muy simple, pero en realidad es mucho más complejo, dada la posibilidad de mutación en las características de emisor a receptor de esos átomos en el campo, según reglas precisas.

Esto claro está, resulta ser enormemente paradójico y justifica que la vida solo haya podido aparecer en la Tierra, independiente de otras características ambientales, cuando los seres vivos, inicialmente muy resistentes, podían digerir esa energía o la interacción de esa enorme cantidad de partículas elementales, como ahora lo hacemos a un nivel mucho mas inferior, lo que tuvo que marcar un tipo de secuenciación con relación al tiempo, en su aparición sobre la Tierra.

Fíjense además, que esto es un “seguro de vida” para nosotros los humanos, pues no podríamos haber “nacido” o evolucionado en un planeta mas pequeño, a todas luces insoportable, independientemente de otros condicionantes, porque seguramente se necesitará un flujo mínimo de partículas elementales especificas y por unidad de tiempo de esa gravitación, para iniciar la evolución de la vida de los primeros animales o bacterias específicas.

Por esto también, cuando unas familias están sometidas a la radiación de microondas de las antenas fijas de la telefonía móvil, porque sus hogares están cerca de ellas, los menos resistente biológicamente, que además coinciden con los que más tiempo están en casa, no pueden contrarrestar o eliminar periódicamente esas masivas partículas elementales, muy penetrantes, que llegan de unas frecuencias muy energéticas y que están recibiendo inexorablemente cada segundo del día y de la noche, acumulándose en los átomos de sus tejidos, bien de la sangre o de cualquier otro elemento o aparato fisiológico, rompiendo sus interacciones y moléculas, dividiendo el ADN y originando enfermedades oncológicas de todo tipo como lo es el cáncer por ejemplo.

Para que nos hagamos una idea, cuando nos sentamos en un banco, los átomos de nuestro cuerpo están recibiendo esas partículas elementales de masa m que interaccionan con ellos, originando esa fuerza que llamamos peso y esto se produce independientemente que estés quieto o en movimiento, pues cuando caemos somos arrastrados por ellas, pero siempre consumimos las mismas partículas elementales estando quietos o sentados, que subiendo o bajando.

Es por similitud, como cuando soportamos simplemente un peso con el brazo aunque no lo desplacemos, estamos consumiendo energía y cuando se nos acaba momentáneamente, el peso se cae al suelo, porque ya no tenemos esa energía para seguir manteniéndolo.


FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

¿POR QUÉ ES IMPOSIBLE LA FUSIÓN NUCLEAR COMO FUENTE DE ENERGÍA?

¿POR QUÉ ES IMPOSIBLE LA FUSIÓN NUCLEAR COMO FUENTE DE ENERGÍA?

Parece que es máxima la expectación puesta por el mundo científico y político al desarrollo de la fusión nuclear, como demuestran con la próxima construcción multinacional del Iter o máquina experimental de producción de energía por fusión nuclear, ya pronosticada al comienzo del siglo pasado por las teorías relativistas y sobre todo, por el desarrollo de la fisión nuclear o energía termonuclear.

Y lo cierto es, que ya hace más de 65 años que el mundo de la ciencia física investiga sobre como conseguir esta energía de fusión, aunque sin ningún resultado positivo.

Parece incluso, que existe todo un diseño energético para la era pos-petróleo basado en el Hidrógeno y en las pilas de combustible, donde tanto los políticos gobernantes de Europa como EEUU llevan gastados millones y millones de euros de dinero público, repartidos entre cuarenta o cincuenta empresas automovilísticas y afines, teniendo como punto de referencia y consumo de la energía necesaria para esa era, a la misma fusión nuclear, que con el desarrollo del Iter, esperan tener, allá por el año 2030.

Piensen que el rendimiento del sistema, extrayendo el Hidrógeno del agua, comprimirlo o licuarlo y mezclarlo y almacenarlo en los depósitos de las “gasolineras”, transportarlo al vehículo, almacenarlo y “combustionarlo” en la pila de combustible, es menor del 1%, lo que quiere decir, que de 1 Kw consumido en el vehículo o en el chalet, es necesario aportar 100 Kw de una determinada fuente de energía.

Y está claro, que con éste ridículo rendimiento y con el escasísimo conocimiento de la ciencia física actual sobre la materia, solo podían pensar en la fusión nuclear como esa fuente de energía suministradora y salvadora.

Pero claro, proyectos basados en premisas falsas, resultan también ser más falsos que sus propias premisas, como lo demuestran esos 65 años de investigación negativa, solo con resultados aparentes, mezclados, poco claros y en su mayoría falsos.

Miren, según la nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD de la Fundación Cónido de Madrid, la fusión nuclear como fuente de energía es imposible y es imposible por las siguientes razones:

1ª--En el Sol y en las estrellas no existe fusión nuclear, (y seguramente en ninguna parte del universo) primero, porque no necesitan de ninguna fuente de energía accesorial y segundo, porque esa aparente fusión nuclear no obedecería, ni en su origen, ni en su desarrollo y funcionamiento, a la modelización matemática requerida por la evolución de esos astros del Sistema Solar y del universo.

2ª-- Salvar las fuerzas de interacción y por tanto las energías de los posibles choques para casi “juntar” los núcleos de los átomos a nivel de esa aparente fusión, tiene un rendimiento negativo, de tal forma, que se tendría que suministrar en proceso continuo, más energía que la liberada y además, el resultado en tiempo real siempre sería incierto. Por lo que la fusión nuclear no es, ni será nunca una fuente de energía.

3ª-- La materia y el universo que conocemos, obedece a un diseño perfecto que evoluciona bajo modelización matemática y la fusión nuclear, como fuente de energía del futuro de la humanidad, que tendrá que “conquistar ese universo” no lo es, primero, porque necesita de materia y átomos específicos y por tanto agotables o difíciles de manipular, lo que sería un contrasentido imposible en ese diseño perfecto y segundo, porque existirían unos materiales, un diseño y un proyecto, súper especiales, súper escasos, elitistas y caros, que daría al traste, fácil y prematuramente con el fin a la que la humanidad esta destinada, cosa impensable en un diseño perfecto de la evolución de la materia y el universo.

¿Pero entonces que fuentes de energía podrá tener la humanidad en el futuro?

Pues muy sencillo, entre otras, las que la Fundación Cónido, pronosticadas por la teoría unificada CFD ya viene anunciando, y concretamente, todas las basadas en la sencilla RME, (reutilización de la materia elemental) que la materia, la vida y el universo, llevan utilizando desde su origen, hace millones y millones de años ya.

Estas fuentes de energía pueden utilizar como “combustible”, cualquier partícula elemental de cualquier tipo de átomo, de cualquier tipo de materia, es inagotable, funcionan al modo de “usar y tirar” por el envejecimiento de sus dispositivos mecánicos después de miles y miles de horas de funcionamiento, son fácilmente reemplazables, no necesitan mantenimiento y son sencillas de fabricar en cualquier parte y no necesitan focos de otras energías externas para su continuo funcionamiento. Y son denominadas también, MEI (multiplicadores de energía de interacción).

¿Y si no existe fusión nuclear en el Sol y en las estrellas, cuál es su fuente de energía?

Aquí, en la actualidad, la ciencia física oficial relativista se equivoca doblemente, primero porque el Sol y las estrellas no necesitan ninguna fuente de energía para funcionar, como es obvio en un diseño perfecto (que no inteligente) de la materia y del universo, y segundo, porque como ya se ha demostrado, (ver el contenido de la última conferencia dada en el C.O.I.T.I. de Madrid, sobre la “Gravitación imposible de Newton” en el mes de abril de este mismo año) solo existe un mecanismo de dosificación de la energía original, llamado igualmente RME, de los átomos de la primaria nebulosa inicial.

Piensen que los átomos iniciales tenían millones de grados de temperatura y por ende, una energía interna enorme y eran y son, millones y millones y millones, en un estado plasmático de la materia muy especial, donde apenas existen electrones porque se los han “tragado” los propios átomos, donde no se existe gravitación entre ellos, pero sí unas enormes fuerzas de interacción y “ambientales” como la misma presión, muy distinta entre el interior y el exterior y dado el impulso o movimiento del astro, existe también un “centrifugado” que origina flujos enormes de átomos en ambo s sentidos, que intercambian partículas debido a las especiales características de esos átomos en ese estado, que impiden la radiación al exterior de sus partículas y de su energía, por la que siempre están y está contenidas en ellos, desde hace esos millones de años de su existencia.

Y ahora lo que hacen, es que los átomos que pueden emitir se concentran y acumulan en un anillo esférico que forma la corteza y que está evolucionando, aumentando su espesor inexorablemente, en ciclos y en subciclos de tiempo determinado, mediante ese mecanismo natural de dosificación RME, (reutilización de la materia elemental) o de partículas elementales, que se origina en su interior, por la característica física de “mutación térmica” de la mayoría de sus átomos.

Esta característica, que lo es de todos los átomos de la materia, se expresa según un determinado modelo matemático, y su aparición es más fácil en unos que en otros, dependiendo de su masa nuclear, pero cada vez que lo hace, anula el contenido del Segundo Principio de la Termodinámica de 1845, que por aquel entonces, nadie podía pensar que existiera. Incluso hoy parece imposible, sobre todo para esos científicos “fundamentalistas de lo aparente” que no saben ver la materia, la vida y el universo, como un todo relacionado y perfecto.

Este fenómeno, en el origen del Sistema Solar, lo enfrió y propició la consolidación, solidificación y alejamiento de los planetas, al no emitir el Sol casi energía, ni gravitación, imposibles de consolidarse con la fusión nuclear, que al contrario, haría aumentar el calor en el mismo, imposibilitando la formación de esos planetas.

Y ahora está originando el Cambio Climático y un Calentamiento Global más ostensible, aunque siempre lo ha hecho, y al final del proceso, todos los átomos entonces emitirán partículas elementales, energía y gravitación, y será como una explosión de energía, que llegará hasta los planetas próximos, destruyendo el Sistema Solar.

Pero para entonces, la humanidad, seguramente, ya estará habitando otros planetas y otros sistemas en medio del universo y se supone, que viviendo una vida física y metafísica más perfecta.

FCO MORENO MECO
mteasl@hotmail.com

HUSMEAR EN LAS COSAS DE LOS MUERTOS
¿ES ESA LA NUEVA FORMA DE HACER FÍSICA TEÓRICA?

Ayer podía leerse un articulo de opinión de D. José Manuel Sánchez Ron Catedrático de Historia de a Ciencia de la U. A. de Madrid, en uno de los diarios mas importantes de España, sobre la subasta de unas cartas entre los Srs., Einstein y Straus, los dos científicos, uno físico y el otro matemático y que trataban de encontrar la teoría del “campo unificado” y en las que parece ser, puede encontrarse escrita y formulada esta teoría y además, algunos indicios de ideas abandonadas que pudieran servir para descubrimientos futuros.

En él se queja de que la familia de éste último, que ya falleció hace mucho tiempo, no le enviara documentación de las mismas, pues está convencido de su valor por la supuesta importancia de sus contenidos, para entender, tanto al pensamiento del primero, como de su obra de la que parece estar enamorado cuando le llama genio y “héroe científico”, pero no de Straus que no es importante, ni famoso y seguramente tampoco religioso.

En el articulo y subliminalmente, nos vuelve a recalcar y aleccionar sobre las figuras de Einstein y de Newton como los hombres mas carismáticos e importantes de la ciencia física de antes, de hace 300 años, de hace un siglo y de ahora.

Y curiosamente, estos dos personajes representan la esencia, entrega y compromiso a las causas religiosas judío-cristianas y por las que seguramente son mantenidos en ese estado de fama permanente, porque ayuda a la causa de querer terminar igualando ciencia y religión a la conveniencia de esta última.

Y a nadie extraña saber, que a estos dos personajes, el primero de práctica religiosa cristiana diaria y el segundo “combatiente” por los derechos y creencias religiosas y racistas del pueblo judío, no les importaba lo más mínimo apropiarse de las ideas, trabajos y teorías de los demás, como supuestamente los de la descomposición de la luz, la gravedad, la relatividad, el movimiento browniano, la fotoelectricidad, etc., cuando no eran nada más que supuestos trabajos anónimos de otros.

Y como no podía ser menos, ahora este señor, viene a seguir, sin ton ni son”, incrementando gratuitamente esa fama truculenta y esa necesidad de seguir en primera y máxima línea de la ciencia física que no del conocimiento.

Llevamos en Occidente, 2000 años de dominación intelectual y científica con alquimias truculentas incluidas, por esas religiones judío-cristianas que quieren adueñarse del conocimiento y de la ciencia física como si de un perrito callejero se tratase, sin querer darse cuenta que el conocimiento no es de nadie y tampoco de ellos, por mucho que quieran ver a la “santísima trinidad” en las nebulosas estelares, como he llegado a escuchar a ciertos ponentes relevantes científico-vaticanistas, en esas charlas manipuladas de ciencia y religión de la Universidad de Comillas o ICAI de Madrid.

Y ahora resulta que este señor, supuestamente tan a fin a estas causas del conocimiento y creencias y tan poco critico con el conocimiento erróneo de estos señores, al igual que la ciencia física oficial que representa, parece que tiene que recurrir a husmear y recurrir entre las cosas de los muertos para encontrar las nuevas teorías de la Física y del conocimiento de la materia, incluida la teoría unificada, ridiculizando y menospreciando al resto de los científicos y ciencia física actual, mas libre y honrada, que la que los otros y el mismo representan.

También el mismo Newton tenía que recurrir ambiciosamente a la truculenta y falsa alquimia para querer (sin conseguirlo) tener más conocimiento y poder, que los demás.

Pero Ud., que es historiador de la ciencia y por tanto también de la contemporánea, supongo. ¿Por qué no investiga lo que está sucediendo ahora, referente al conocimiento de la física teórica en el mundo y en su mismo país y en su misma ciudad? ¿Por qué no investiga lo que otros hacen también y deja obsesivamente de recurrir siempre a los mismos, que están muertos, terminaron fracasados, sin ideas y con la angustia de darse cuenta que no sabían nada de la materia y que sus supuestos trabajos solo serían teorías erróneas e incompletas que no servirían para nada en el futuro?

Es más, también puede recurrir a Internet y enterarse de toda esa ciencia nueva emergente que ya define perfectamente la evolución de la materia y su funcionamiento.

Mire Vd., por su comentario parece que todavía no saben como se transmiten las fuerzas de interacción en el espacio, como por ejemplo en el fenómeno de la gravitación, pues baraja tres únicas (como siempre) posibilidades: por un choque, por un medio continuo o campo o por una acción a distancia

Pero curiosamente Uds. siempre se equivocan, porque todo su conocimiento esta basado en premisas y teorías falsas, como la errónea ley de “gravitación universal” o la teoría de la relatividad imposible, pero por desgracia no es esto lo peor, pues todos nos podemos equivocar, lo peor de Uds., es que no les interesa el conocimiento de los demás y no es su fin demostrar o dar a conocer los resultados de los experimentos para comprobar si esas sus teorías son buenas o malas, sino de ocultar los resultados negativos como el caso del satélite “gravity probe b”, que debería de haber medido la curvatura del espacio-tiempo hace un año y que al día de hoy nada se sabe y dar “bombo y platillo” a los resultados positivos como los de la descomposición de la luz, que ya se conocía cientos de años antes del Sr. Newton, incluso por Galileo, que siempre fue un libre pensador y por tanto “antisistema” de sus dogmas y creencias impuestas por esos sus estamentos religiosos vaticanistas y dominantes, o de emplear el dinero que sea necesario para “meter y justificar” los nuevos fenómenos del universo, como la expansión acelerada del mismo, con constantes desechadas imposibles o referencias absurdas de algunos escritos siempre de los mismos, extraídos de la papelera o el desván de sus herederos, como en este caso, en lo que consideran sus teorías oficiales relativistas, pues consideran a los ciudadanos incultos, ciegos, sordos y sobre todo idiotas y que pueden hacer lo que les venga en gana con el conocimiento, que tienen que suministrarle como si de un vulgar alimento se tratase.

Pero mire Ud., existe una cuarta y sencilla posibilidad por la que funciona la materia y el universo según la nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD de la Fundación Cónido de Madrid y que lleva ya 9 años por Internet y de la que parece que todavía no sabe o no quiere saber nada.

En el espacio vacío, solo existe materia en interacción que lo llena. El átomo es la unidad de esa materia y tiene sus propias características, como las físicas, metafísicas y de energía interna, que originan fenómenos permanentes como el da la radiación y siempre están emitiendo partículas elementales según un determinado modelo matemático, y estas partículas elementales, que no podemos medir, ni ver a nivel individual, tienen a su vez características propias y están compuestas por infinidad de partículas fundamentales o cuerdas de flujo dinámico, esencia de la materia y que ya se define como estado material del conocimiento o del “creador”, que también tienen sus propias características, capaces de acortarse o alargarse, bajando o subiendo la velocidad de la radiación de la que provienen según la densidad del medio y por eso, cuando la luz atraviesa el vaso de agua, se ralentiza, pero cuando sale, vuelve a aumentar su velocidad y por tanto, cualquier fuerza de interacción es proporcionada por los millones y millones de esas partículas fundamentales concatenadas, de acuerdo a sus respectivos modelos matemáticos y que emite e interacciona la misma materia y forman una macro red o cuerpo invisible, que llena ese espacio que no se ve, con características físicas y metafísicas igualmente propias.

Y por eso, todos los fenómenos de la materia, de la naturaleza y del universo, están relacionados, y así la gravitación sigue reglas paralelas casi idénticas a las termodinámicas, al calor o a la energía interna de los átomos y aunque le cueste creerlo también depende del estado energético de los átomos en interacción (vea si quiere, el contenido de nuestra última conferencia dada en el C.O.I.T.I. de Madrid, sobre la “gravitación imposible de Newton” en el mes de abril de este mismo año).

Y la energía de la materia también depende de ese estado energético, según la ecuación quántica: E ∙ C = k = ½ m ∙ c2

Note, que para un determinado grado de interacción de las partículas elementales de los átomos de la materia, en un sistema ambiental determinado, C se convierte aparentemente también en otra constante y entonces E = m ∙ c2 / 2C = k0 ∙ m ∙ c2
que coincide aproximada y proporcionalmente con la famosa ecuación de la energía de su Sr. Einstein y su teoría relativista, demostrada ya experimentalmente de forma específica, pero no válida a nivel global, teniendo en cuenta cualquier estado energético de la materia, y que le llevo, debido a no disponer de una teoría unificada, a formular errores conceptuales del funcionamiento de la materia y del universo, como el asegurar que la velocidad de la luz es una constante en el vacío, cuando no lo es, pues eso ocurre solo y sutilmente en el instante de la desagregación de la partícula elemental del átomo, como podemos observar en el modelo matemático anterior y que le obligo a encadenar otros errores, como la constante cosmológica, el espacio-tiempo curvado, etc., etc.

Como ve, si quiere ayudar a los demás y a la humanidad, más valdría que dejase de husmear entre los papeles de los muertos y husmease por ejemplo en Internet, que seguro que encuentra cosas más importantes y verdaderas que contar en su “Historia de la Ciencia”.



FCO MORENO MECO (1)
mteasl@hotmail.com

CALENTAMIENTO GLOBAL, ENERGÍA Y CAMBIO CLIMATICO

CALENTAMIENTO GLOBAL, ENERGÍA Y CAMBIO CLIMATICO

Actualmente, estos temas se están tratando, tanto a nivel científico, como político, como si de una enfermedad de la Tierra se tratara, provocada por el hombre y la sociedad, al “verter” gases contaminantes, fundamentalmente de CO2 a la atmosfera, en su afán consumista sin límites, que origina un supuesto efecto “invernadero”.

Lógicamente y como toda enfermedad puede ser curada, ésta no debe de ser diferente y todos se ponen manos a la obra para eliminarla y así eliminar sus efectos, que parecen, empiezan a ser angustiosos para esa sociedad y para la misma Tierra.

Se hacen reuniones a nivel global y se toman acuerdos y tratamientos de reducción o eliminación de emisión de esos gases contaminantes, pero a pesar de todo el efecto sigue.

¿Pero, que pasaría si éste fuese un concepto erróneo y equivocado de enfocar el problema, debido fundamentalmente al escaso conocimiento de la ciencia física actual?

Pues, que los esfuerzos tomados y por tomar, no servirían para nada, como de hecho ocurre, y como tanto el Calentamiento Global, como el Cambio Climático seguirían su avance, la humanidad estaría ignorante de lo que pueda depararle el futuro.

Y de ahí, la angustia que pudiera aparecer ya en algún sector determinado de la sociedad y del planeta. Pero esta ignorancia e inquietud, es solo debido a la falta de conocimiento de la materia y su evolución, y que debería de proporcionar la ciencia física teórica, mediante una sola teoría única y que actualmente, al menos de forma oficial, todavía no puede hacerlo.

Es obvio, que hasta ahora todas las teorías actuales especificas de la ciencia física, como las de la relatividad, quántica, incertidumbre, gravedad, colapso gravitacional para la formación del Sistema Solar, dinámica quántica o cromodinámica quántica, entre otras, no pueden dar ninguna explicación a estos temas

Y las preguntas ¿Podremos eliminar este Calentamiento Global y Cambio Climático, como dicen? ¿Será irreversible? ¿Hasta donde llegará? Ya empiezan angustiosamente, a estar en boca de todos, porque les afecta.

Es necesario recordar, que estos temas afectan a todos, al turismo, a la seguridad, a la navegación, a la aviación, a la vegetación, a la agricultura, etc., etc.

Y si a estos problemas, le añadimos el otro, igual o más importante en su gravedad global, como es el de la falta de energía, pues de una forma u otra el petróleo se acaba y esa energía pronosticada maravillosa de la fusión nuclear, nunca llega, tenemos un “cóctel demasiado explosivo” para que cualquier iluminado con poder, pueda hacer de estas sociedades insatisfechas lo que quiera o un “caldo de cultivo”, para instaurar la indiferencia, la angustia o el desprecio por la vida y la sociedad.

Pero curiosamente, este panorama es imposible, por lo menos no de forma puntual, según pronostica ya una teoría unificada de la física, la teoría de Cuerdas CFD, desarrollada durante más de 9 años por la Fundación Cónido de Madrid y que además de justificar cualquier fenómeno de la materia, de la naturaleza y del universo, puede predecir y explicar ese Calentamiento Global y Cambio Climático de la Tierra, simplemente mediante la evolución del Sistema Solar y que considera al universo y todo su contenido, un diseño perfecto, que evoluciona desde un “big bang”, que se repite cíclicamente, solo y exclusivamente, bajo modelización matemática.

Pues el conocimiento, que forma parte de la metafísica de la materia, en la interpretación de su “lógica de funcionamiento”, sigue igualmente esa misma evolución inexorable bajo modelización matemática, que como todos sabemos o por lo menos intuimos, terminará siendo exponencial y tarde o temprano, deberá ser adquirido íntegramente por el hombre, la sociedad y la misma humanidad.
De hecho, éste nuevo conocimiento, proveído por ésta nueva física teórica, de la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, ya predice, calcula y certifica lo siguiente, en cuanto a la evolución de los fenómenos anteriores:

1º--El Calentamiento Global, debido y entendido solo y exclusivamente, como el aumento de la temperatura diurna y por tanto puntual, de la atmosfera y superficie de la Tierra, incluida el agua de los mares, es un fenómeno evolutivo, que lleva existiendo desde el origen del Sistema Solar y se rige por modelización matemática, pues no son tan importantes para esa evolución los ciclos glaciales, más o menos extraordinarios, sino la tendencia general de aumento de esas temperaturas, aunque éstas sean insignificantes o inapreciables, sumidos aparentemente durante milenios, en etapas de nieve y hielo.

Y por tanto, inexorablemente seguirá su aumento. Éste fenómeno, no es solo característico de la Tierra, sino también, de todo el Sistema Solar, como se ha podido comprobar recientemente en Marte.

2º--Este Calentamiento Global, fundamental y exclusivamente, se debe al aumento del número de átomos útiles para emitir energía y gravitación en el Sol y que se van acumulando en un anillo esférico que forma la corteza y que está evolucionando, aumentando su espesor inexorablemente, en ciclos y en subciclos de tiempo determinado, mediante un mecanismo natural de dosificación de energía llamado RME, (reutilización de la materia elemental) o de partículas elementales, que se origina en su interior, por la característica física de “mutación térmica” de la mayoría de sus átomos.

Este fenómeno, en el origen del Sistema Solar, lo enfrió y propició la consolidación, solidificación y alejamiento de los planetas, al no emitir el Sol casi energía, ni gravitación, imposibles de consolidarse con la fusión nuclear, que al contrario, haría aumentar el calor en el mismo, imposibilitando la formación de esos planetas. Y al final del proceso, todos los átomos entonces emitirán energía y gravitación y será como una explosión de energía, que llegará hasta los planetas próximos, destruyendo el Sistema Solar.

3º--Este mecanismo, en un Sistema Ambiental determinado, es en realidad una excelente, inagotable y abundante fuente de energía, que utiliza de “combustible”, las partículas elementales de los átomos de cualquier tipo de materia, según la ecuación quántica:
E ∙ C = k = ½ m ∙ c2
y que servirá a la humanidad, a evolucionar en un mundo de mucho mayor conocimiento.

Nótese, que para un determinado grado de interacción de las partículas elementales de los átomos de la materia, en un sistema ambiental determinado, C se convierte aparentemente también en otra constante y entonces E = m ∙ c2 / 2C = k0 ∙ m ∙ c2
que coincide aproximada y proporcionalmente con la famosa ecuación de la energía del Sr. Einstein y su teoría relativista, demostrada ya experimentalmente de forma específica, pero no válida a nivel global, teniendo en cuenta cualquier estado energético de la materia, y que le llevo, debido a no disponer de una teoría unificada, a formular errores conceptuales del funcionamiento de la materia y del universo, como el asegurar que la velocidad de la luz es una constante en el vacío, cuando no lo es, pues eso ocurre solo y sutilmente en el instante de la desagregación de la partícula elemental del átomo y que le obligo a encadenar otros errores, como la constante cosmológica, el espacio-tiempo curvado, etc., etc.

4º--Pero este Calentamiento Global por sí solo, no puede, ni debe, ni es suficiente para activar el proceso del Cambio Climático, pues como ya se ha comentado y definido muchas veces, es necesario, no que suban las temperaturas diurnas, sino que además, se mantengan las nocturnas, para que así, el incremento de temperaturas disipado, aumente y por tanto, la energía de los procesos termodinámicos, que es lo que son en realidad esos procesos climáticos, también, y como esto es lo que sucede, porque están aumentando, no solo la frecuencia de esos procesos, sino también su energía, es obligatorio pensar y deducir, que el Calentamiento Global no puede ser originado por el efecto invernadero, que haría aumentar las temperaturas mínimas también y no el incremento de temperaturas, que siempre sería el mismo, evitando así, que aumentara la energía de esos procesos, sino por la mayor energía que viene del Sol.

Pero, si coincide en el tiempo, que esas temperaturas nocturnas, no solo se mantienen, sino que además bajan, dado el enfriamiento del planeta bajo modelización matemática también, es fácil entender, porque los efectos y procesos climáticos se multiplican, como aparentemente parece que ocurre, con tormentas, gotas frías, huracanes y vendavales de todo tipo y sobre todo más frecuentes y energéticos.

Por tanto y como conclusión, ya podemos decir que la sociedad, el hombre y la humanidad deberán vivir y entenderse con este aumento inexorable del Calentamiento Global y el Cambio Climático, que no es de ninguna manera solucionable, pero como consuelo, podrá disponer de fuentes de energía inagotables y abundantes para todos, mediante mecanismos RME de reutilización de la materia elemental, que ayudarán al hombre a dominar el universo.

FCO MORENO MECO (1)
mteasl@hotmail.com

LA HIPOCRESIA DEL PAPA ALEMAN Y DE LA IGLESIA CATOLICA

LA HIPOCRESIA DEL PAPA ALEMAN Y DE LA IGLESIA CATOLICA

Ahora resulta que las preguntas que todos nos hemos hecho siempre, sobre donde estaba Dios en los desastres y en las injusticias de los dictadores y fanáticos contra la gente de la calle, parece que también empieza hacérselas el mismo papa

¿Pero no era el represéntate de Dios en la Tierra y todo lo sabia?

Parece que este papa les ha salido un tanto raro y sobre todo un tanto tendencioso en cuanto a ideas políticas-religiosas a los fieles y confiados adeptos católicos suyos.

Pero claro, un papa criado en su juventud en el caldo del cultivo racista y fascista de las juventudes hitlerianas, que manipulaba y dominaba el vaticano, la curia y todos sus componentes en tiempo de mandatario anterior, tanto, que apenas tuvo resistencia para ser elegido nuevo papa y que ahora lo hace sin ningún obstáculo, y que demuestra su apego radical por el poder, no puede venir en este momento siendo ya papa, tan fácilmente de converso.

Un papa tan amigo de los estamentos judíos de EEUU, que hasta la TV proejército de este país como lo es la CNN, esa que retransmite en directo las guerras de la ultraderecha de EEUU, es capaz de retransmitir entera toda la visita de éste a Auschwitz en Polonia (EUROPA), cuando casi ninguna europea lo hizo.

¿No parece esto un poco raro?

Para colmo, parece que este papa solo se desvive por las causas judío-cristianas, quizás más por las primeras que por las segundas, pues ya se ha reunido en distintas ocasiones con la curia judía de Israel y ahora de Polonia y antes de otros países.

¿Lo hará también con la de España, ahora cuando venga al Levante español a visitar a sus fieles e incondicionales adeptos valencianos con la excusa de promocionar la familia católica apostólica y romana ya trasnochada, esa que siempre acaba en dramáticos casos de malos tratos o en separación a conveniencia por lo general?

Y curiosamente, nada se sabe de él, ni del Vaticano, en los desastres naturales que afligen al mundo, como cuando el tsunami de Indonesia y alrededores, el terremoto reciente del otro día de la isla de Java en Indonesia o las matanzas de civiles o de ciudadanos de la calle de Irak, Afganistán o Palestina y ya no digamos de las guerras civiles de miseria y machetazos de los países de la incultura y de la pobreza de África donde repetidamente mueren cientos de miles de personas de tiempo en tiempo.

¿Y que me dicen del desastre de Chernobil? ¿Que interés a demostrado en el aniversario del este desastre por la gente de esos lugares y sus muertos?

Con esas “maletas”, difícil será ver a su papa como ellos creen, de representante de “Dios en la Tierra” dirigiendo el mundo por “amor” como dicen falsamente.

¿Es que las frases:

"Sólo se puede guardar silencio, un silencio que es un grito hacia a Dios: ¿Por qué, Señor, permaneciste callado?, ¿cómo pudiste tolerar todo esto?"

no se pueden aplicar a todos los casos y a todos los desastres donde mueren miles de personas y ciudadanos inocentes?

¿Por qué solo se lo dice a los judíos que murieron asesinados por congéneres físicos y metafísicos suyos?

Si no fuésemos mal intencionados, pensaríamos que le gustan mas ahora los judíos, que los demás ciudadanos de otros países ¿O es que ahora tiene remordimientos de conciencia?

¿No será que ahora tiene instrucciones del poder, que le ha ayudado y le ayuda a dominar el Vaticano, para la reunificación de los judíos, de los que los cristianos se separaron hace 2000 años por falsas e inocentes creencias?

De todas formas, habría que preguntarle, como es posible que ahora se haga esas preguntas sobre Dios y su silencio pues siendo el su supuesto representante debería de saberlo ¿o es que no se lo dijeron los otros papas anteriores?

¿No será que Ud., su religión y su iglesia no son nada? ¿No será que no son, ni tan siquiera charlatanes como esos que predican su evangelio en los estadios?

Y que si no fuese por las dictaduras asesinas, las seudodemocracias sin libertad o los imperialismos conversos de todo tipo como el famoso Constantino del siglo IV o las casas reales que les ayudan “sin ton, ni son”, no serían absolutamente nada.

¿Pero como a gente como Uds., que en tiempo de las guerras civiles eran los que también co-mandaban a la gente al pelotón de fusilamiento, simplemente por ser del “otro bando”, o que crearon la santa inquisición católica apostólica y romana asesina para eliminar a disidentes por tener un pensamiento distinto o libre, o que utilizan la pederastia con los niños para satisfacer sus instintos sexuales falsamente reprimidos, como cosa normal, pueden esperar que Dios les nombre sus representantes en la Tierra?

Esta bien que los ciudadanos debamos de ser tontos e idiotas para salvar la vida por su culpa, como hizo Galileo, ¿pero no les parece ridículo que también lo sea Dios para encima nombrarles sus representantes?

El conocimiento de la existencia o no de Dios es una cosa de la ciencia física teórica, pero de una ciencia, que en los fenómenos de la materia y de la naturaleza que conocemos ya no sea teoría, sino conocimiento, pero nunca de ningún tipo de religión o creencias gratuitas, falsas, inventadas y fanáticas como las que Uds. representan y de ahí su inquietud en el futuro, porque ya casi nadie les cree y más cuando esa ciencia física teórica ya ha llegado a la definición de ese Creador del Universo, que nada tiene que ver con su Dios caprichoso e imposible y tienen que unificarse para seguir teniendo lo que les gusta, solo el poder.

Y estimado papa, ese Creador del universo, no necesita de sus creencias, ni que le adoren, ni que le hagan sacrificios trasnochados e ignorantes, porque ese Creador hace tiempo que se convirtió en cuerdas dinámicas o en la esencia de las partículas fundamentales y elementales de la materia, de las que todo y todos estamos hechos.

Y por eso, cuando Uds. también co-mandaban fusilar a cualquiera del “otro bando”, le asesinaban a él y cuando los nazis quemaban a un judío, le quemaban a él y cuando “san pablo” y sus fieles mataban un moro, le mataban a él y cuando los moros mataban a un pobre cristiano engañado por Uds., también le mataban a él.

Pero lo más curios y enigmático, es que todos esos que mataban, también eran y son el Creador, como no podría ser de otra forma en un universo de diseño perfecto, lo que quiere decir, que Dios no centra nada en la evolución del universo perfecto de la materia y de la vida, que se rige por modelización matemática, aunque existir existe y esta en todo y en todos nosotros, para bien o para mal.

¿O sino, porque creen que todavía existen Uds., después de 2000 años de cometer atrocidades de todo tipo, en nombre de sus falsas creencias, arrasando la cultura, la clase y la exquisitez de sociedades evolucionadas, y la cultura, la clase y la exquisitez de las personas humanas como las que representa la famosa, arrogante y bonita Dama de Elche, por ejemplo?

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero y Científico
mteasl@hotmail.com