EL ORIGEN DEL UNIVERSO, NI EXPONTÁNEO, NI DIVINO.

EL ORIGEN DEL UNIVERSO,

NI EXPONTÁNEO, NI DIVINO.

Estos días, curiosamente, se han dado dos conferencias sobre el origen y el devenir del universo, por dos científicos famosos:

Una, en el Instituto de Tecnología de California, impartida por el Sr. Stephen Hawking donde presentó además, su último libro sobre del mismo tema.

Otra, en la Fundación BBVA de Madrid, impartida por el premio Nobel de física 2011, el astrónomo Prof. Brian Schmidt.  

Nosotros formamos parte del universo como los seres más elevados en este momento del mismo, en cuanto a capacidad de consciencia, de computación, de conciencia de inteligencia, de memoria, etc.

Por lo que, siendo su expresión más inteligente, es lógico que nos interese cualquier nuevo conocimiento, que la humanidad pueda tener del mismo o de cualquier nuevo mecanismo de funcionamiento que se descubra sobre el universo.

Parece que las conclusiones de ambos conferenciantes son las siguientes:

1º. - E Sr. Stephen Hawking, viene a decir que, el universo no ha necesitado ninguna ayuda divina para estallar y comenzar su existencia y ha señalado que la teoría de la creación no se sostiene. Y también a dicho que, las galaxias y la materia se siguen formando de manera espontánea y que no cree que el ser humano vaya a sobrevivir otros 1.000 años sin escapar de su frágil planeta al espacio.

2º.- El Sr. Brian Schmidt, ha dicho que, él y su equipo de científicos (astrónomos en este caso), han comprobado experimentalmente que, el universo se está expandiendo en este momento de forma acelerada, y terminará esfumándose a nuestros ojos (de los telescopios), atraido por la energía oscura (que no saben lo que es), que aumenta a raíz que crecen espontáneamente los cuerpos estelares de la materia oscura (que tampoco), si no existen otros fenómenos que lo impidan, ahora desconocidos.

Luego en este momento, tenemos un conocimiento del universo que viene de una ciencia física oficialista y que resumiendo nos dice que, el universo no necesariamente ha sido creado por ningún dios, sino que se ha originado espontáneamente, y que el mismo, se irá desvaneciendo poco a poco al expandirse infinitamente, hasta el punto que desaparecerán las estrellas del cielo.

Y este conocimiento lo expresan sin tener una teoría Física Unificada de Cuerdas, por lo que se deben de basar, más en elucubraciones, que en modelos matemáticos.

Estas conclusiones no concuerdan con la lógica humana, entre otras cosas, porque nosotros el hombre y la humanidad somos una cosa perfecta evolucionada de la materia orgánica, que es contraria a un origen por azar y sin diseño previo exacto y preciso.

Y tampoco concuerda con nuestra lógica humana, el saber que, estamos en un universo eterno e infinito que constantemente crea materia y galaxias que se alejan y que dejaremos de ver.

¿Para qué? No tiene sentido, ni lógica humana.

¿Y que dice sobre este tema la nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD de la ciencia física disidente, testada con pleno éxito durante casi 16 años ya?

Es bueno contrastar el conocimiento actual sobre el universo, que tienen, tanto la ciencia física oficialista como la disidente, para el beneficio de todos.

1º.- La nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, testada con éxito durante mas de 16 años ya, predice con precisión y certeza que, el universo es modularmente cíclico y en él aparecen, la materia, la vida y el hombre, de forma automática.

Por lo tanto, no es originado por ningún dios.

Primera conclusión: El universo, no ha podido ser originado por ningún dios.

En realidad, el universo es solo una entidad metamorfoseada de las características básicas del sumatorio de sus partículas fundamentales (Cuerdas de Flujo Dinámico), que tienen dos componentes:

a) Uno físico, la propia cuerda de flujo dinámico o cónido (estado material del conocimiento).

b) Otro metafísico o lógica de control, por la que se rige su funcionamiento según un modelo matemático hiperbólico, representado por la ecuación mas sencilla y bonita que existe: t ∙ d = 1 (1), de la que todo y todos procedemos.

Por tanto, el universo puede ser un punto inmensamente pequeño muy denso (casi la nada), o puede ser un elemento casi infinito y sin casi densidad (la inmensidad). Nuestro universo corresponde a unos valores determinados de t y de d, fáciles de calcular.

Segunda conclusión: El universo y la materia, evolucionan bajo modelización matemática.

En nuestro libro “LA ENERGÍA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES”, ya explicamos gráfica y matemáticamente esta nueva teoría Unificada de la Física, y explicamos que, la energía oscura por la que dicen se expansiona el universo, es solo un mecanismo de exogravitación originado por las PEs de la radiación de todos los cuerpos del universo, que interaccionan con la capa esférica externa del mismo, hecha de esas mismas PEs, y que ahora mismo se está contrayendo camino de un nuevo Big Crunch.

Por tanto, no es el entero universo que se expansiona aceleradamente, sino aparentemente, solo sus componentes estelares.

Para que esto sea posible, necesariamente la velocidad de la luz y de las radiaciones, crece aceleradamente en el vacío y no sea constante por supuesto.

Tercera conclusión: La velocidad de la luz aumenta y se acelera en el vacío,

En consecuencia, el universo no solo no se expansionará eternamente, sino que además, ahora mismo, se está contrayendo en tiempo real.

Solo se expanden aceleradamente por exogravitación, los cuerpos estelares y galaxias del mismo, en su interior.

Cuarta conclusión: El universo, se está contrayendo.

2º.- La materia esta formada en su génesis, por PFs o cuerdas cerradas de cónido, que son eternas y no se pueden crear, destruir o transformar y su número casi infinito, es constante en el universo.

Por tanto, todo lo que sucede en el universo y entre sus componentes, solo es fruto de la evolución del sumatorio de agregaciones de PEs y del intercambio de sus características, en ambas direcciones, debido a la existencia de la lógica de funcionamiento, según modelos matemáticos precisos y perfectos.

Pero no existe la posibilidad de la creación por azar o espontánea.

En este universo no cabe el azar, ni los milagros, entendidos estos, como hechos de probabilidad matemática cero.

Quinta conclusión: El azar y los milagros son imposibles en el universo.

3º.- El universo es una entidad en si mismo, con “vida” y autonomía propias y en consecuencia no necesita de nada, ni de nadie, para conseguir sus fines. Solo tiene herramientas al su alrededor, de las que se aprovecha para conseguir sus fines.

Y una de esas herramientas, es la propia humanidad y el mismo hombre, expresión de la quinta era de la evolución de la materia, que le servirá para conseguir la sexta etapa, la robotidad.

Sexta conclusión: El hombre y la humanidad son herramientas del universo.

Todas las limitaciones orgánicas, termodinámicas, fisiológicas y biológicas del hombre y de la humanidad, serán superadas casi infinitamente por la robotidad, con seres orgánicos computacionales mucho más robustos y resistentes, y de casi infinitas condiciones de computación, de capacidad de memoria y de capacidad de aprendizaje, infinitamente superiores al hombre en todos los sentidos.

Guiados por el placer metafísico de resolver los modelos matemáticos de funcionamiento de cosas, fenómenos, vida o materia del universo (inteligencia artificial), y por las futuras fuentes de energía RME (Reutilización de la Materia Elemental), casi inagotables de la materia, se multiplicarán también.

Séptima conclusión: Vendrá una sexta era de evolución originada por la humanidad, la robotidad.

Es lo que ya llamamos la sexta era de evolución, o sea, la robotidad, que sustituirá al hombre en su propio nido, o sea, la Tierra, que comenzará su extinción sin salir al universo.

Y ocurrirá en un espacio de tiempo no superior a los dos millones de años.

Solo tenemos que pensar que, si aquí en la Tierra, que es una maravilla, no podemos vivir porque la destruimos poco a poco ¿Para que querríamos vivir en una luna de un inmenso planeta helado (p.e. Europa), a base de eso que algunos científicos de la NASA y de la ciencia física oficialista llaman terraformación, sin poder salir a la calle, a navegar o simplemente a tomar una cervecita bajo el Sol?

El hombre, por tanto, es solo una herramienta más del universo, como lo es la vaca para la humanidad, pero nos extinguiremos aquí (porque no sabremos y no podremos vivir en otro sitio), poco después de ser los creadores de la siguiente era de la evolución del universo, que nos superara en todo de forma casi infinita, y que ya llamamos robotidad.

Octava conclusión: El hombre y la humanidad se extinguirán en la Tierra, en los próximos dos millones de años

4º.- El hombre y la humanidad llevan casi un siglo sin evolución del conocimiento, al haber tenido unas organizaciones científicas oficialistas, que en general, no han trabajado para el bien común de todos, sino solo para unos pocos:

a) Para las religiones, buscando a su dios mundano inventado, sin conseguirlo, porque no existe, con teorías, fantásticas, erráticas y fantasiosas, escudriñando el universo.

b) Para los gobiernos y sus ejércitos, buscando las armas de destrucción masiva del átomo, sin conseguirlo, entre  otras cosas, porque son imposibles, como la antimateria, los viajes en el tiempo, los agujeros negros, la fusión nuclear, la invisibilidad, la transmutación de masa en energía y viceversa, etc, etc, con las mismas o similares teorías, fantásticas, erráticas y fantasiosas.

Pero eso no quiere decir que, en las próximas décadas, la humanidad cambie el rumbo de la evolución del conocimiento y se pongan en marcha las fuentes de energía RME, casi inagotables y gratis de la materia, y el hombre y la humanidad puedan vivir de otro modo y sin escasez (sin sobreexplotación capitalista inútil), mas acorde a su categoría en el universo, consiguiendo vivir cientos de milenios todavía, de forma mas exquisita y refinada, y sobre todo, con mayor conocimiento.

Novena conclusión: Se pondrán en marcha las nuevas fuentes de energía RME casi inagotables de la materia para beneficio de la humanidad, no tardando mucho.

Un conocimiento que, los Srs. Hawking y Schmidt, en su posición que fueran, el primero, de la Real Sociedad de Londres, de la Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, titular de la Cátedra Lucasiana de Matemáticas, de la Universidad de Cambridge, de la que también lo fuera el tal Newton (casi clérigo anglicano anglosajón de comunión diaria y también alquimista, envidioso, ambicioso, usurpador y mala persona), y el segundo, de la Academia Australiana de las Ciencias, de la Academia Nacional de Estados Unidos, premio Nobel de Física 20011, premio Shaw de Astronomía de 2006, nunca han hecho nada para que evolucionara libremente o muy poco como ahora se ve, aforrándose a esas teorías erróneas oficialistas de pensamiento único y sin admitir otras teorías, otras tesis u otras ideas.

Décima conclusión: Se avecina un cambio drástico en la forma de vivir del hombre y de la humanidad, con una vertiginosa evolución del conocimiento.

NOTAS

(1) En esta ecuación, t es la base de tiempo de la vibración y d es la densidad del cónido de las PFs.

Por eso, estas son eternas y no se pueden crear, ni destruir, ni transformar. Solo por agregación entre ellas, se originan elementos más complejos de forma automática bajo modelización matemática. Así hasta llegar al ser humano.

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia y de la Energía

Conido3@yahoo.com

CIENCIA FÍSICA DISIDENTE

“….EL ORIGEN DEL UNIVERSO NO ES DE DIOS….”

“….EL ORIGEN DEL UNIVERSO NO ES DE DIOS….”

Estos días, en el Instituto de Tecnología de California, el Sr. Stephen Hawking ha dado una conferencia a raíz de la presentación de su libro, “El origen del Universo” y ha dicho lo siguiente:

1º.- “…..que el universo no ha necesitado ninguna ayuda divina para estallar y comenzar su existencia y ha señalado que la teoría de la creación no se sostiene….”

 2º.- “…..que hay muchas personas que siguen buscando una solución divina para hacer frente a las teorías de los físicos, como al hecho de que las galaxias sigan formando la materia de manera espontánea……”

3º.- “…..que en la década de 1980, en la época en que él publicó un documento de discusión sobre el momento en que el Universo nació, el Papa Juan Pablo II advirtió a la comunidad científica en contra de estudiar dicho momento, ya que, a su juicio, era un momento "sagrado".

4º.- “…..que hay que seguir (a sus colegas científicos), porque el futuro de la humanidad está en el espacio

5º.- "…..que no cree que el ser humano vaya a sobrevivir otros 1.000 años sin escapar de su frágil planeta.

Como me parece muy interesante y controvertido este tema que ha sacado ahora, a nivel científico, paso a expresar unas reflexiones sobre las mismas y alguna que otra aclaración, punto por punto, apoyándome en la nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD (CIENCIA FÍSICA DISIDENTE), testada con pleno éxito durante casi 16 años ya.

1rº.- Estoy ahora de acuerdo con el Sr. Hawking en este punto (no en aquel discurso aciago del Príncipe de Asturias), pues el universo, no puede, ni ha podido ser nunca, creado por ningún dios mundano inventado por los hombres, sean estos judíos, cristianos, hindúes o islamistas (1).

Y si hacemos caso a lo que dijo el Sr. B. Schmidt, australiano él y premio Nobel de Física 2011, en una conferencia que dio ayer en la FBBVA, sobre que el universo se expansiona aceleradamente y que terminará esfumándose a nuestros ojos (de los telescopios), atraido por la energía oscura, que aumenta a raíz que crecen espontáneamente los cuerpos estelares de la materia oscura, cabría preguntarse además

¿Para que necesitaría dios crear un universo tan complicado y tan complejo que nadie lo entiende?

Total, para probar si somos buenos o malos, con una o dos de galaxias, unas cuantas vacas y tres o cuatro remolachas por cada familia, sería suficiente, y el que es bueno al cielo y el que es malo al truyo y al infierno, y ya está ¿o no?

Pero claro, no puedo estar de acuerdo, en lo que afirma después, sobre el estallido del universo sin más y por azar. Ya que viene decir que, la materia y nosotros mismos, estamos aquí por un milagro, entendido por hecho de probabilidad matemática cero.

Y como estos hechos son imposibles, son imposibles los milagros, y su teoría del azar no puede ser correcta, entre otras cosas, también, porque no dispone de una teoría Unificada de la Física de Cuerdas como la nuestra, de la ciencia física disidente.

Ni tampoco puedo estar de acuerdo con lo que postula el Sr., Schmidt sobre la expansión eterna del universo, pues se fían de las apariencias y expresan elucubraciones sin sentido, sin saber lo que acaecerá en el próximo futuro, al no disponer de esa teoría Unificada de la Física, y no poder saber, que es la energía oscura o la materia oscura.

De hecho, según la nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD de la ciencia física disidente, testada con éxito durante mas de 16 años ya, el universo es modularmente cíclico y en el aparecen, la materia, la vida y el hombre, de forma automática.

En realidad, el universo es solo una entidad metamorfoseada de las características básicas del sumatorio de sus partículas fundamentales (Cuerdas de Flujo Dinámico), que tienen dos componentes: uno físico, la propia cuerda de flujo dinámico o cónido (estado material del conocimiento), y otro metafísico o lógica de control, por la que se rige su funcionamiento según un modelo matemático hiperbólico, representado por la ecuación mas sencilla y bonita que existe: t ∙ d = 1 (2), de la que todo y todos procedemos.

Por tanto, el universo puede ser un punto inmensamente pequeño muy denso (casi la nada), o puede ser un elemento casi infinito y sin casi densidad. Nuestro universo corresponde a unos valores determinados de t y de d, fáciles de calcular.

En nuestro libro “LA ENERGÍA. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES”, ya explicamos gráfica y matemáticamente esta nueva teoría Unificada de la Física, y explicamos que, esa energía oscura que dice el premio Nobel de física de 20011, es solo un mecanismo de exogravitación originado por las PEs de la radiación de todos los cuerpos del universo que interaccionan con la capa esférica externa del mismo, hecha de esas mismas PEs, y que ahora mismo se está contrayendo camino de un nuevo Big Crunch.

O sea, que eso de que el universo se expansionará eternamente, nada, de nada, Sr. Schmidt, premio Nobel de Física 20011. 

2rº.- Puedo estar de acuerdo de que existen muchas personas que solo pueden creer en la existencia de un dios para explicar todo lo que ven.

Pero esas personas no son intelectuales, no saben pensar, ni tienen conocimiento, solo se rigen por la intuición de su normal ignorancia, que por lo general (a nivel científico), siempre les lleva a lo mismo, al error, al pasotismo, a la estafa, al pensamiento único, a la fantasía o a la superstición.

Si fuesen intelectuales, al menos se darían cuenta que, ese dios mundano que creen, es solo un dios inventado por algunos hombres sin escrúpulos y sin conocimiento, entre otras cosas, porque no saben por ejemplo que, ese dios nunca ha podido ser confirmado, ni probado (sino todo lo contrario), y los milagros en que se basan las iglesias y religiones para demostrarlo, como hace el mismo Vaticano católico, son imposibles en el universo, y por tanto, son una estafa eclesiástica más, mantenida durante siglos para engañar a los fieles y gobernantes.

Pero claro, no puedo estar de acuerdo con lo que dice a continuación, sobre que la materia se crea de manera espontánea.

Entre otras cosas, porque la materia esta formada en su génesis, por PFs o cuerdas cerradas de cónido, que son eternas y no se pueden crear, destruir o transformar y su número casi infinito, es constante en el universo.

Por tanto, todo lo que sucede en el universo y entre sus componentes, solo es fruto de la evolución del sumatorio de agregaciones de PEs y del intercambio de sus características, en ambas direcciones, debido a la existencia de la lógica de funcionamiento, según modelos matemáticos precisos y perfectos. Pero no existe la posibilidad de la creación por azar o espontánea.

3rº.- Este punto no admite discusión intelectual, al ser evidente el fanatismo, la ignorancia, la discapacidad intelectual, el pensamiento único, el deseo de conspirar continuamente en contra del conocimiento y de la ciencia libre, por parte de esa iglesia corrupta judeocristiana católica, que practica desde siglos todas las estafas metafísicas posibles, para aumentar su poder terrenal, engañando a los fieles y a los gobernantes prevaricadores, corruptos y sin escrúpulos, como es, la del Vaticano católico corrupto de Roma, Italia.

Lógicamente, ahora se podrán dar cuenta que, cuando digo que las religiones e iglesias judías y judeocristianas, son las que dirigen la ciencia física oficialista en la sombra, es por afirmaciones como éstas, pues si los científicos y sobre todo las organizaciones científicas (universidades anglosajonas, Nature, Sciencie, NASA, CERN, RSL, etc, etc), son casi todos y todas eclesiásticas o religiosas judeocristianas o de esa procedencia, respetarán “a pies juntillas” lo que diga el Papa correspondiente y su iglesia católica, cuando no la anglicana, la luterana, o la misma judía, que son al fin y al cabo, hechas todas con el mismo patrón.

En España, para ser jefe en una organización científica, como por ejemplo el CSIC, tienes que ser eclesiástico numerario del Opus Dei de la iglesia católica del Vaticano católico corrupto, enemigo del conocimiento.

Y es por esto quizás que, los jesuitas católicos (aquellos de la inquisición católica asesina de cerilla fácil, que quemaban a los científicos, a los maestros de Escuela y hasta a los niños autistas), además de tener un sueldo como curas (de los 10.000 millones anuales que les da prevaricadora y corruptamente el Gobierno de España), también lo tienen como científicos (no visten los hábitos negros para que nadie sepa que son curas y puedan ser apestados intelectuales), al estar metidos en todos esos estamentos públicos (casi por imposición), en contra lógicamente del principio constitucional de la libertad de oportunidades para todos los ciudadanos y españoles.

Convirtiéndose así, en censores, conspiradores, delatores y corruptos cobardes, para imponer como jefes o incluso como investigadores, solo a los que son como ellos o tienen sus mismas creencias fanáticas de pensamiento único y con discapacidad intelectual.  

Y luego dicen que, millones de jóvenes españoles no tienen trabajo y tienen que salir al exterior.

4rº.- Aquí no puedo estar en más desacuerdo con el  Sr. Hawking, pues piensa, cree y actúa, como cualquier persona media sin conocimiento y alejado de su más pura intelectualidad.

Cree que, el hombre es el elemento fundamental del universo, seguramente debido a la educación deformada, sin mucho conocimiento y a veces eclesiástica (católica, corrupta, papanatas, paleta y cañí en España), que sufrimos todos desde pequeñitos.

Y cree que, si existe un fin en el mismo, es el hombre quien deberá de llevarlo a cabo.

Pero se equivoca, pues el Sr. Hawking no sabe o no ha pensado que, el universo no necesita al débil, ignorante, limitado, frágil y maquiavélico hombre para nada, y menos, para conseguir el fin que persiga.

Pues de la materia no orgánica, pueden surgir elementos computacionales mucho más robustos y de casi infinitas condiciones de computación, de capacidad de memoria y de capacidad de aprendizaje, infinitamente superiores al hombre en todos los sentidos.

Si tenemos en cuenta que, el placer de la carne es una característica solo de los seres vivos, pero insignificante, comparado con el placer metafísico de resolver los modelos matemáticos de funcionamiento de cosas, fenómenos, vida o materia del universo, y que además, es una característica universal de todos los cuerpos (inteligencia artificial).

Es lo que ya llamamos la sexta era de evolución, o sea, la robotidad, que sustituirá al hombre en su propio nido, o sea, la Tierra.

Solo tenemos que pensar que, si aquí en la Tierra, que es una maravilla, no podemos vivir porque la destruimos poco a poco ¿Para que querríamos vivir en una luna de un inmenso planeta helado (como Europa), a base de eso que algunos pijos científicos de la NASA y de la ciencia física oficialista llaman terraformación, sin poder salir a la calle, a navegar o simplemente a tomar una cervecita bajo el Sol?

El Sr. Hawking, no se debería confundir, el hombre es solo una herramienta más del universo, como lo es la vaca para la humanidad, pero nos extinguiremos aquí (porque no sabremos y no podremos vivir en otro sitio), y será justo, poco después de ser los creadores de la siguiente etapa de la evolución del universo, que nos superara en todo de forma casi infinita, y que ya llamamos robotidad.

5rº.- Creo que se equivoca de nuevo. El hombre y la humanidad viven ahora el fruto de su mezquindad religiosa y eclesiástica, y la falta de conocimiento, al haber tenido unas organizaciones científicas oficialistas, que no han trabajado para el bien común de todos, sino solo para unos pocos: para las religiones, buscando a su dios mundano inventado, sin conseguirlo, porque no existe, con teorías infumables, fantásticas, erráticas y fantasiosas, y para los gobiernos y sus ejércitos, buscando las armas de destrucción masiva, sin conseguirlo, porque no existen, como la antimateria, los viajes en el tiempo, los agujeros negros, la fusión nuclear, la invisibilidad, la transmutación de masa en energía y viceversa, etc, etc, con las mismas o similares teorías infumables, fantásticas, erráticas y fantasiosas, entre  otras cosas, porque son imposibles.

Pero eso no quiere decir que, en las próximas décadas, la humanidad cambie el rumbo de la evolución del conocimiento y se pongan en marcha las fuentes de energía RME, casi inagotables y gratis de la materia, y el hombre y la humanidad puedan vivir de otro modo y sin escasez (que no con sobreexplotación capitalista inútil de unos pocos), mas acorde a su categoría en el universo, consiguiendo vivir cientos de milenios de forma mas exquisita y refinada, y sobre todo, con mayor conocimiento.

Un conocimiento que, el Sr. Hawking, en su posición que fuera de la Real Sociedad de Londres, de la Academia Pontificia de las Ciencias y de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, titular de la Cátedra Lucasiana de Matemáticas (Lucasian Chair of Mathematics) de la Universidad de Cambridge, de la que también lo fuera el tal Newton (casi clérigo anglicano anglosajón de comunión diaria y alquimista, envidioso, ambicioso, usurpador y mala persona), nunca ha hecho nada para que evolucionara libremente.

Hoy al menos (será por la edad a sus cerca de 71 años), ya se define anticlerical, cosa que seguramente de joven, le hubiese sido imposible, entre otras cosas, porque nunca le habrían dado la posibilidad de ser quien es, y menos, de ofrecerle

LA TEORÍA DE LA ACTIVIDAD SÍSMICA CÍCLICA DE LA TIERRA, DE LA CIENCIA FÍSICA DISIDENTE, SE CONFIRMA

LA TEORÍA DE LA ACTIVIDAD SÍSMICA CÍCLICA DE LA TIERRA, DE LA CIENCIA FÍSICA DISIDENTE, SE CONFIRMA

Este nuevo terremoto de Irán de 6,1 grados, con 37 muertos por desgracia, no es que haya sido muy potente, pero las construcciones allí, son mas bien poco exigentes y menos resistentes y en consecuencia el desastre es mayor.

Ya lo anunciaba hace semanas y lo volví a recordar el otro día, que esto podía suceder al estar en el semiperiodo de máxima probabilidad de actividad sísmica del área Occidental del Mediterráneo, debido a la mayor presión del magma interior.

Lo siento por las muertes y las pérdidas de todo tipo. Pero es que la humanidad no escucha, ni aprende el funcionamiento de la Tierra, al estar el conocimiento en manos de una ciencia física oficialista domesticada y corrupta, que solo le interesa descubrir a dios (el judío claro) y las armas de destrucción masiva del átomo, y no, para hacer evolucionar el conocimiento de todos, para el bien común.

Algo se podía hacer en todos los países para preveer estos desastres que son cíclicos y repetitivos, escuchando también a la ciencia física disidente.

Todavía quedan 45 días para alcanzar la máxima presión magmática en el área, de los 180 días de los que se compone el semiperiodo, y no sería de extrañar, con esta probabilidad matemática tan elevada, que suceda algún que otro terremoto importante en el área y mas concretamente en las zonas del Sur de Europa, Norte de África y Medio Oriente como anunciando.

Por descontado, no incluyo las zonas de Centro America, ambas  costas del Pacifico y el este del Océano Indico, porque éstas están afectadas todo el año entre los meses de Marzo a Agosto en el verano, y entre los meses de Octubre y Enero en invierno (más en el verano, que en invierno), ya que están en las zonas por donde trata de escaparse el magma al área de menos presión, originando corrientes de magma y mayor presión, que pueden llegar permanentemente a los huecos del interior de la corteza terrestre inundados de agua, evaporándola repentinamente, originando terremotos.

¿Y esto porque es así?

Sencillamente, porque están en un plano perpendicular al plano de oscilación del eje de rotación del núcleo de la Tierra, que divide el núcleo de magma de la Tierra en dos semiesferas: una con presión del semiperiodo y la otra no, por lo que el magma trata de escaparse de esa presión por ese plano, al estar el centro de oscilación por debajo del ecuador terrestre.

Y por tanto, entre los +/-90º del plano de oscilación (22ºE-158ºW), existen flujos de magma todavía con presión, que origina actividad sísmica importante en esas zonas, que para colmo, son las menos resistentes, como los países de Centro América y la zona de Japón. En medio del pacífico, no se sienten los terremotos normales del área Oriental del pacifico en invierno.

Esta teoría de la actividad sísmica cíclica, confirmada ya durante mas de dos años y como se puede comprobar estos días, permitirá predecir los periodos y las zonas de máxima probabilidad de actividad sísmica de la Tierra y podremos disponer de un plano de las áreas y zonas, con su valor de probabilidad sísmica variable a lo largo del año.

Lógicamente, este nuevo conocimiento sobre el funcionamiento de la Tierra, de nuestra ciencia física disidente, solo es posible, si consideramos con valentía y con pruebas, que el conocimiento de la ciencia física oficialista, es totalmente erróneo y engañoso, mantenido así durante siglos, seguramente por ignorancia o por motivos de intereses religiosos oscurantistas, pues ya sabemos que, todas las religiones e iglesias sin excepción, incluidas las judías y judeocristianas, son todas enemigas del conocimiento y de su evolución.

Pero este funcionamiento del núcleo de la Tierra, exige la existencia de unas fuerzas de inercia en su interior, y por ende, de una energía cinética que la propia Tierra no tiene, según nos la han pintado desde pequeñitos y todavía hoy se la pintan a los niños de colegio, a periodistas y a universitarios de ciencias, y cuyo conocimiento erróneo, para más INRI, es necesario para poder obtener el aprobado o la licenciatura.

Por tanto, si esas fuerzas de energía existen, como existen, el ciclo climático y el ciclo de actividad sísmica y volcánica en la Tierra, quiere decir que, esa energía necesaria para que existan, solo es posible que haya surgido por un enorme choque de un satélite, en este caso como la Luna, cargadita de hielo y de agua, seguramente, al ser un satélite TNO (transneptuniano), como tantos otros que ya se han descubierto en estos últimos años, por esos lares.

¡Pero cuidado!

Porque este choque que a simple vista podríamos definir de catastrófico, resulta que debido a él:

1º.- La Tierra, se hizo especial entre los planetas del Sistema Solar, enfriándose más rápidamente  que los demás.

El enfriamiento repentino (∆T ≈ 141 ºC), ya que la superficie de la Tierra debía de estar a casi 200 ºC), originó una aumento súbito de atracción gravitacional del Sol, por lo que se separó de los posibles planetas molestos cercanos y se acercó al Sol para recibir con nitidez su energía, que ahora después de dos millones de años, parece que aumenta. Y también disminuyó de repente, el valor de la gravedad de la propia Tierra que en ese momento no debería de ser inferior a 2g (1).

 Esto sucedió hace cerca de 2 millones de años.

2º.- La Tierra adquirió desde ese momento, unas fuerzas de inercia que hacen oscilar el eje de rotación del núcleo en un plano (22ºE-158ºW), y por ende, se originó un ciclo climático (necesario para la vida superior), y un ciclo de actividad sísmica y volcánica.

3º.- La Tierra adquirió el agua necesaria, para que la vida ya iniciada antes, a nivel de moléculas orgánicas y seres vivos elementales, se consolidara y pudiera prosperar, convirtiéndose, con seguridad, en el único planeta en el universo con vida superior (2).

Lo increíble del conocimiento de estas cosas del funcionamiento de la Tierra, es la inmensa complejidad que conllevan.

Pues para que en el universo haya surgido la Tierra, como la conocemos, existirán millones de planetas similares, que se parezcan, con agua incluida, pero no aptas para la vida superior y el hombre.

La NASA, el CERN, la ESA o la RSL, entre tantos otros organismos científicos de la ciencia física oficialista, deberían de saber estas cosas, antes que ir por ahí gastando el dinero del contribuyente, sin ton, ni son, creyendo que por descubrir planetas o satélites parecidos a la Tierra, en otros sistemas solares, van a encontrar vida superior o van a ser aptos para esa vida.

Se confirma que, el agua es necesaria para que la vida prospere hasta los animales y el hombre, pero no para su inicio.

Pero ahora sabemos también que, no solo el agua, sino que el ciclo climático, es tan necesario o más, para que exista la vida superior y el hombre.

Y si existe ciclo climático en la Tierra, como fenómeno necesario para nuestra existencia, curiosa y enigmáticamente también, debe de existir necesariamente un ciclo de actividad sísmica y volcánica en la Tierra, que es síntoma de vida prosperada en el universo.

No hay que temer a los fenómenos naturales de la Tierra, que para colmo han sido precursores necesarios para nuestra existencia humana en el universo, sino mas bien, conocerlos, y actuar en consecuencia.

¿Se imaginan, una Tierra con el eje de giro apuntando al Sol y en el plano orbital solar?

Seguramente como ésta, habrá muchas tierras en el universo, pero sin vida superior, porque no podría prosperar ni evolucionar.

NOTAS

(1)   En mi libro: “La Energía. FUENTES DE ENERGIA INAGOTABLES”, confeccionado con ayuda del COITIM de Madrid, ya se puede ver gráfica y matemáticamente, el mecanismo que origina la Energía Gravitacional de los cuerpos, que nada tiene que ver o muy poco, con la conocida y famosa ley de Gravitación Universal, entre otras cosas, porque la energía gravitacional entre cuerpos, no depende de su masa, sino del número de átomos y moléculas en interacción y de una cosa que el tal Newton (casi clérigo anglicano de comunión diaria y mala persona), no tenía ni idea de que existiera por aquellos tiempos del siglo XVII (y a lo que se ve ahora, la ciencia física oficialista, tampoco), y es el incremento o decremento de energía interna entre los átomos y moléculas antagonistas.

Si este valor cambia, la gravedad también.

Pero además confundió y confunden, la fuerza de atracción gravitacional con la   Energía Gravitacional

De esta forma podemos justificar, la gravedad casi cero en la EEI, que es g = 0,24 ms^-2.

Y podemos justificar porque dos cuerpos homogéneamente identicos no tienen atracción gravitacional entre sí, como ocurre con las estrellas binarias.

(2) La probabilidad matemática de la existencia del hombre en el universo, es de aproximadamente Pmh =10^-13.

El número de sistemas solares útiles con posibilidad de albergar un planeta parecido a la Tierra curiosamente es del orden de Nssu =10¹³.

Esto quiere decir que el número de hechos posibles del origen del hombre en el universo es N = Pmh ∙ Nssu = 1.

O sea, solo es posible una Tierra en el universo y con toda seguridad, estaremos solos en el universo.

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia y de la Energía

Conido3@yahoo.com

CIENCIA FÍSICA DISIDENTE

¿OCULTA INVENTOS ENERGÉTICOS EL PODER?

¿OCULTA INVENTOS ENERGÉTICOS EL PODER?

Se pueden ver por Internet distintos foros que ponen en cuestión la honradez del poder, ocultando inventos que pudieran ser muy beneficiosos para la humanidad, dicen que por intereses ocultos de competencia y de impuestos.

Pero claro, primero habría que saber lo que entendemos por poder y después cuales son esos inventos que dicen que ocultan.

En un país determinado cualquiera, el poder interesado en ocultar un invento o una patente, pasa por ser, desde una empresa nacional o internacional, predominante en el mercado de ese posible invento, hasta el mismo Estado, a través de alguno de sus Organismos Oficiales, de Ciencia, de Industria, de Sanidad, de Seguridad, de Agricultura, etc, etc.

Pero siempre existiría otro país y otros organismos opuestos, en cualquier parte del mundo, que no tendrían intereses en ese mercado, que estarían deseando ponerlo en marcha en vez de ocultarlo, para así hacerse con la cota más alta de ese mercado.

Luego eso del poder, en este caso, es solo una palabra demagoga y hueca, que no influye en absoluto al ocultamiento de ningún invento o patente.

Y si no, que pregunten al “poder” del Presidente de Gobierno de España, el tal Rajoy, que haría con un invento y patente que funcionara y diera miles de puestos de trabajo, teniendo como tiene en su cartera, casi 6 millones de parados españoles y la totalidad de los jóvenes licenciados en el paro.

Pero claro, aquí, a los gobernantes y políticos de esta España miserable, papanatas, paleta, católica corrupta y cañí, solo les interesaran los inventos y patentes cuyo negocio diera muchos beneficios al día siguiente (como hacer pisos y mas pisos), y no necesitaran de investigación científica, ni de I+D, ni de científicos, ni emprendedores científicos o de ingenieros, y por supuesto, se pudieran quedar con el 3% de todas las facturas para el partido o para ellos, como hacen y han hecho, parece que siempre, algunos de estos políticos corruptos que gobiernan España, al estilo de los Puyols, de los Rajoys o del Bárcenas (como ahora vemos).

Aquí serían de todo imposible, los inventos y la patentes del Silicon Valley de EEUU, por ejemplo, y nunca se podría fabricar con patente española, un simple Smartphone, al haber necesitado de dinero a fondo perdido para su investigación y desarrollo, bien de las empresas industriales consolidadas o bien del Estado, ya que aquí se necesita el dinero a fondo perdido, no para pagar a cientos de SVs, sino a una iglesia católica trasnochada, fascista, conspiradora, papanatas, paleta, cañí, estafadora (de la estafa del Pariente, Familiar o Representante de dios en la Tierra), enemiga del conocimiento y corrupta (casi 10.000 millones de euros anuales a pesar de que las iglesias están vacías), antes que dedicarlo a los jóvenes y a los ciudadanos para que inventen productos, que después puedan vender por todo el mundo y así pagar los impuestos oportunos para mantener el bienestar del país España, como hacen Alemania, o Suecia, por ejemplo.

Y después, por otra parte, estaría la naturaleza del propio invento o patente, pues muchas veces se confunde el deseo, con la realidad.

Se puede ver en esos foros de Internet, por ejemplo, como en el programa de Iker Jiménez de Cuarto Milenio de 2.011, que se hace referencia a dos inventos concretos, los dos sobre la energía y que dicen son ocultados por el poder.

El primero, es lo que llaman el motor de agua famoso, dicen que inventado por A. Estévez Varela, que en tiempos de la dictadura salió en los medios de comunicación, como un fabuloso invento del futuro.

Creo que hasta el mismo dictador y sus ministros del Opus Dei del Nacional Catolicismo delator, cobarde y asesino, se interesaron por el mencionado invento.

Pero alguien les tuvo que decir que, aquello no podía funcionar y se quedó en el olvido, aunque muchos en su desinformación siguen “erre que erre”, creyendo que está oculto por el poder.

Y sencillamente, es un invento erróneo que no funciona, porque gasta más energía en obtener el hidrógeno y el oxígeno del agua, que la que da después al quemar el primero como combustible.

Por tanto, este invento es un fiasco y un error, y eso de que está oculto por el poder, es una mentira absoluta. Que más quisiera el señor Rajoy y el PP con la que está cayendo, que funcionara.

El segundo, es el invento de las desaladoras de presión natural, del famoso escritor de novelas A. Vázquez Figueroa.

En este caso también, parece que algún que otro ministerio se interesó por el tema, pero al comprobar que era un invento de “perogrullo”, enseguida lo desestimaron, pues para que funcionase, era necesario disponer de un mar de agua salada y de un pozo de 400 m de profundidad, de tal forma que, al caer el agua esos 400 m, originaría una energía cinética y una enorme presión, que sería capaz de hacerla pasar por los tamices y mecanismos desaladores.

¿Y después que?

En un proceso reversible, el agua debería de subir de nuevo, con lo cual, se originaría un aporte mayor de energía que el de las desaladoras convencionales.

Solo sería interesante, si hubiese un río a esa profundidad que se llevara el agua caída, pero esto es marginal, y por tanto, el invento es un tremendo error de nuevo, y si no ha tenido éxito, es sencillamente porque no funciona o no sirve.

Después, estarían toda esa retahíla de inventos que nunca funcionan, entre otras cosas, porque contradicen todos los principios termodinámicos conocidos, como ese motor gravitacional imposible, que solo dispone de un foco energético y sin gradiente, o la energía eléctrica por aire de Tesla, que nunca ha funcionado de forma útil, y además, cuando funciona en pequeñísimas potencias, es sumamente peligrosa para la seguridad y para la salud, etc, etc.

También hablan del motor de aire comprimido, pero este es como las baterías de cualquier tipo, se gasta una energía al cargarlo y después, se utiliza en el motor neumático, pero con un rendimiento siempre menor que uno.

En consecuencia, me parece que el dirigente de ese programa de 2.011, Iker Jiménez de Cuarto Milenio, donde se emitió este tema, estaba muy mal asesorado, ya que ni el poder puede ocultar nada en el mundo, ni existen inventos y patentes que funcionen, y puedan estar ocultos.

Otra cosa muy distinta es nuestro caso, y es cuando la comunidad científica mundial de la física de la materia está equivocada en sus teorías oficiales de la física, y existen nichos de conocimiento de la física de la materia y del universo desconocidos, por lo erróneo de sus teorías, que pueden dar con inventos impresionantes, como en un futuro próximo serán las fuentes de energía RME, casi inagotables de la materia y ya diseñadas.

¿Creen que la mayoría de una comunidad de vecinos nunca se equivoca? Pues se equivocan.

¿Creen que la mayoría de un país entero nunca se equivoca al tomar decisiones? Pues se equivocan.

¿Creen que los varios miles de científicos del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que se creó en 1988 (en general, todos cargos políticos, funcionarios y dicen que científicos), nunca se equivocan? Pues se equivocan.

Y si hacemos un mínimo de análisis del conocimiento actual de la física de la materia y del universo por parte de la humanidad, bajo la dirección de la fantasiosa ciencia física oficialista, este es decepcionante:

Ejemplos de algunos errores científicos de la física de la materia hoy, aceptados como válidos:

 1º.- La ley de la Gravitación Universal, es un tremendo error e incompleta, y solo funciona en la superficie de la Tierra por comparación, pero ya no funciona a mas de 50 km de altura, ni tampoco en la EEI, al no saberse cual es el mecanismo de su funcionamiento.

2º.-  La presión atmosférica, que dicen es de 1.033 gr/cm², según el experimento del famoso jesuita Torricelli (hace casi 400 años), es imposible y un tremendo error, ya que la presión atmosférica, es realmente ciento de veces menor.

3º.- El movimiento pantográfico de la Tierra, con el eje siempre en la misma posición, dando vueltas alrededor del Sol, es imposible, entre otras cosas, porque necesitaría un aporte de energía mecánica que no existe.

4º.- Luego si ese funcionamiento es erróneo a todas luces, se comprueba que el eje de giro de la Tierra, está oscilando en periodos de un año y esto no es conocido todavía por la ciencia física oficialista.

5º.- En estas condiciones, no es posible o sería un milagro (milagro es un hecho de probabilidad matemática cero, imposible), que coincidieran los periodos del ciclo climático y del ciclo de traslación de la Tierra alrededor del Sol. De hecho no es posible, y tarda 2,25 años en dar una vuelta completa alrededor del Sol.

6º.- El efecto invernadero es imposible en la atmósfera, entre otras cosas, porque la radiación corta del Sol no puede interaccionar con los átomos y moléculas de los gases del ambiente, incluido el mismo CO2, y no les aporta energía.

Un invernadero doméstico cerrado con cristales, calienta el aire por conducción y convección en contacto con los sólidos del invernadero, al no existir circulación del aire.

Y cuando esto ocurre, como el calor específico del aire (0,238) es menor que el de los sólidos del mismo (0,5 de media), la temperatura que éste alcanza, es mayor para las mismas unidades de intercambio de energía térmica.

Miren ustedes; los varios miles de científicos del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que se creó en 1988 (en general, todos cargos políticos, funcionarios y dicen que científicos), siempre han sido la voz de sus políticos gobernantes, que ya se saben son ignorantes en materia científica, y nunca jamás en estos casi 25 años, han presentado un experimento que demuestre eso que mantienen del Calentamiento Global por el efecto invernadero de los gases de CO2

¿Y saben porqué nunca jamás lo han presentado, ni nunca jamás lo presentarán? 

Pues sencillamente, porque no existe, más bien existe todo lo contrario.

Ustedes mismos pueden hacer el siguiente experimento que pone en evidencia sus mentiras intencionadas. Construyan un pequeño invernadero doméstico, controlen la temperatura del aire durante un día. Luego introduzcan la mitad del volumen del invernadero de humos de CO2. Como seguramente no podrán respirar porque el invernadero será venenoso por la concentración, no lo intenten. Y ahora durante otro día, controlen de nuevo la temperatura para ver la diferencia con solo aire.

Verán que, la diferencia teórica de temperatura será menor de un grado, ya que el calor especifico del CO2 es 0,218, lo que contradice todas las teorías y conjeturas de ese panel IPCC y del Calentamiento Global de la Tierra.

 7º.- La edad de la Tierra, no puede ser los mas de 4.700 millones de años que dice la ciencia física oficialista, pues por cálculo termodinámico de enfriamiento por modelización matemática, la edad de la Tierra desde los casi 5.000 ºC a la temperatura actual, no puede ser superior a los 20 millones de años.

8º.- El Sol, no es una fábrica de energía de fusión nuclear del hidrógeno, sino solo un inmenso almacén con un núcleo cuyos átomos y moléculas no emiten radiación y energía al exterior, porque sus PEs se reutilizan mediante mecanismos RME (reutilización de la materia elemental), debido a las características que todavía esa ciencia física oficialista desconoce del funcionamiento de átomos y moléculas de la materia. Características además que, son las mismas que dan origen a las moléculas orgánicas de la vida y que al haber evolucionado, ya nunca volverán.

Solo la corteza del Sol (20%), emite radiación y energía, y ésta, aumenta periódicamente cada 11 a 12 años con los ciclos solares, de ahí el Cambio Climático.

9º.- El corrimiento al rojo de la luz de estrellas lejanas, no es debido al efecto doppler de la luz que es imposible, sino a un mayor alargamiento de la longitud de las PEs que componen la radiación. Por tanto, no mide aceleraciones, sino solo distancias, y por comparación en las unidades de tiempo respectivas, velocidades de desplazamiento y también aceleraciones después.

Esto quiere decir que, la velocidad de la luz, ni es máxima, ni es constante.

10.- La actividad sísmica, no es debido a movimiento de placas en general, ni al desplazamiento de “bolsas de intrusión magmática”, sino a una sobrepresión cíclica del magma que inunda huecos del interior de la superficie sólida terrestre, llenos de agua filtrada de océanos, mares, ríos y temporales.

Y lo hace al crear verdaderas bombas de vapor, al evaporar súbitamente el agua de esos huecos, cuya energía y presión sale después por las zonas de menor resistencia de la superficie terrestre.

La sobrepresión magmática cíclica, es debido a la oscilación periódica anual del eje del giro de la tierra, que origina inmensas fuerzas de inercia.

11.- El Sol, no solo envía mas energía térmica periódicamente cada 11/12 años, también, mas energía gravitacional, por la que los planetas se acercan al Sol, las olas y las mareas son mas altas con el tiempo y la velocidad de los planetas como la Tierra aumenta.

Aunque no se nota este aumento de velocidad, ya que la ciencia física oficialista, solo controla el periodo del ciclo climático anual, que es más o menos de un año casi constante.

12.- La radiación de fondo, no es el eco del Big Bang, por mucho que se empeñe la ciencia física oficialista, sino solo una radiación de reflexión de PEs extremadamente largas en tiempo real. Y reflexiona en lo que ya llamamos Obra viva del universo, que es una esfera hueca en contracción compuestas de un número casi infinito de PEs y en aumento por lo que se está contrayendo también en tiempo real para originar un Big Crunch. 

13.- La deformación del espacio-tiempo por las masas de los cuerpos, es otro tremendo error infantil, ya que, ni el espacio, ni el tiempo, son entidades que se puedan deformar, solo son características de las PFs de la materia.

Los planetas, por ejemplo, no se sujetan por ese espacio deformado, como si fuese mantequilla, sino por la energía de interacción de las PEs de la radiación.

14.- La naturaleza gravitatoria de la luz, es también otro error simple e infantil de una mala observación de la física de la materia, o mejor, de un mal entendimiento de esa observación, ya que los rayos rectos de la luz no se desvían por la gravedad de los planetas, sino por la energía de interacción de los átomos y moléculas de los cuerpos, aunque sean pequeños, como los niños del colegio, pueden apreciar a poner casi juntos dos lapiceros.

Verán enseguida, líneas o franjas de luz y líneas o franjas negras, ausentes de rayos de luz, porque se desvían por la capacidad de interacción de los átomos y moléculas de los lapiceros.

15.- La mutación térmica de los átomos y moléculas de elementos ligeros de la materia. Ésta es una característica desconocida en la actualidad por esa ciencia física oficialista (porque no la pueden detectar), pero es la causante del origen de las moléculas orgánicas, de la vida y del hombre (que tampoco saben como se originaron), y de los mecanismos de dosificación energética RME del interior del Sol y de las estrellas.

Esto quiere decir que, como la gravedad de los planetas y del Sol cambia bajo modelización matemática, las moléculas de los elementos ligeros, también.

16.- La energía de fusión nuclear, es un entelequia más de esa ciencia física oficialista, como lo es la misma idea de la existencia de dios inventada por el hombre, que ni existen, ni son posibles en el universo, al ser éste cíclico, y aparecer en él la materia, los cuerpos, la vida y el hombre, automáticamente.

La fusión nuclear al igual que la reproducción de las moléculas orgánicas en laboratorio, son imposibles ya, en nuestro mundo y ambiente.

Solo existe una energía casi inagotable en el universo para el futuro de la humanidad, y su fuente, ya se llama fuente de energía RME, igual que los mecanismos de dosificación energética del Sol y de las estrellas. 

En estas condiciones, por disponer de un conocimiento de la física de la materia y del universo erróneos, por una ciencia física oficialista soberbia, de pensamiento único, domesticada y corrupta, que no quiere cambiar, ni admitir otras teorías, otras ciencias y otros científicos, como nuestra ciencia física disidente, con mucho mas conocimiento y una teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, testada con rigor y con pleno éxito durante mas de 16 años ya, parce que el conocimiento de la física de la materia y del universo, se encuentran en un pozo sin fondo, como podemos comprobar, al llevar un siglo parado, y los grandes proyectos de la física, como los LHCs o los ITERs, no han dado, ni nunca darán, el resultado esperado, sino todo lo contrario, lo que viene demostrando machaconamente, el error de sus teorías actuales de la física de la materia.

Por tanto, en estas condiciones, cuando se cambie la dirección de la evolución del conocimiento científico de la física de la materia o cuando exista dinero público o privado a fondo perdido para proyectos energéticos científicos de ciencia física disidente (al saberse ya, que la actual ciencia física oficialista es totalmente errónea en sus teorías), no cabe duda que, aparecerán nuevas posibilidades e inventos útiles y rigurosos, como las fuentes de energía RME, casi inagotables para el futuro de la humanidad, para beneficio de todos.

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia y de la Energía

Conido3@yahoo.com

CIENCIA FÍSICA DISIDENTE