LAS TRES NUEVAS PLAGAS DE LA HUMANIDAD
Mira que ha avanzado la humanidad en poco tiempo, parece que fue ayer cuando se encendió la primera emisora de radio en el mundo, que según parece fue en Canadá hace ahora un siglo y cinco años.
Si hacemos una lista de los nuevos aparatos y avances tecnológicos serÍa casi interminable, desde la radio, al láser o desde el GPS, a la estación orbital.
Pero a pesar de estos aparentes avances, la humanidad sigue teniendo tres problemas o “nuevas plagas” muy graves:
-Primero, la ignorancia.
La humanidad en general esta siendo gobernada por los cuatro o cinco poderosos de siempre y que además son religiosos de distintas iglesias y creencias, todas falsas y erráticas que adoran como idolatras a figuras e imágenes de madera, metal o piedra.
Algunos como en Occidente, que siguen las religiones judío-cristianas, incluso esperan ruín y miserablemente un Mesías para gobernar al mundo entero e incluso se consideran falsa y locamente únicos y pueblo escogido de Dios, como los judíos y el capital poderoso que les representa.
Lógicamente con gobernantes así, tan ignorantes y tan retrasados, no hacen falta los enemigos, porque siempre están originando agravios y guerras a los demás e involucrando a los propios ciudadanos que tiene que ir a sus guerras sin querer o por un sueldo que le debería dar un empleo en una fábrica.
Esta situación de falsedad y truculencia, genera también una corrupción e ignorancia generalizada por doquier. Pensemos que el Sr. Bush presidente de los EEUU, ha dicho que mando atacar Irak porque se lo pidió Dios o por mandato divino y después de hacer una visita al Papa del Vaticano, de creencias y dogmas falsos y sin sentido, para pedirle su bendición, que seria presumiblemente como pedirle su permiso para matar a los demás sin cometer “pecado”.
-Segundo, la falta de energía.
La humanidad, de la mano de las instituciones que manejan esos poderosos fanáticos religiosos en general, como la ciencia oficial física, política o social, no evoluciona, porque no existe por su parte ningún interés en hacerlo, para que no deje al descubierto lo ridículas y erróneas de sus creencias y religiones, y es por esto que la humanidad no tiene todavía las fuentes de energía del futuro, que cambiarían su poder y eliminarían sus excusas para hacer la guerra y tratar de dominar el mundo, como el terrorismo, que ellos mismos se inventan y provocan materialmente.
Esta situación de paro o secuestro de la ciencia, genera una situación de insatisfacción incertidumbre y desolación, al no saber el hombre, cual es su camino, ni su futuro, dando pie a pensar que solo estamos aquí como en un valle de lagrimas, donde esos poderos y sus operantes u oficiantes religiosos pueden hacer de nosotros lo que quieran, como un verdadero rebaño de borregos.
No es lógico que la humanidad está siendo agobiado por un cambio climático, que cada día hace mas difícil la vida y no sepa nada más, que las falsas teorías de esos tres o cuatro poderosos y sus apéndices científicos oficialistas, que dicen es debido al efecto invernadero, cuando a todas luces se ve que no es así, sino que es debido a la propia evolución del sistema Solar según la nuevas teorías de la física como la Unificada Física de Cuerdas CFD de la Fundación Cónido de Madrid y no sepa que futuro le deparará este cambio climático a medio y largo plazo.
No es lógico, que la humanidad este siendo agobiada por la falta de energía, al estar la mayoría del Petróleo que nos sirve de base para la economía capitalista y desarrollo actual, casi consumido, y que los pronósticos de la energía de cara al futuro de esos poderosos, siga siendo la elitista y supercostosa y contaminante fusión nuclear radiactiva, pronosticada por la ciencia oficial, cuando llevan mas de 65 años investigando sin ningún resultado positivo y cuando a todas luces se sabe ya que es imposible, dejando a un lado las superabundantes energías del futuro de la humanidad basadas en la RME, (reutilización de la materia elemental) mediante multiplicadores de energía de interacción, en proceso de desarrollo por la misma Fundación Cónido también, inagotables y sin peligro alguno, pero que no les interesa por no ser elitistas, costosas, ni armas de destrucción masiva.
-Tercero, la corrupción.
La humanidad bajo estas expectativas y panorama, gobernados por poderosos truculentos con partidos políticos religiosos también truculentos por falsos, donde arraiga el capitalismo más duro y salvaje, porque lo único que importa es hacerse rico o millonario en dos días, cueste lo que cueste, lleva a los casos de corrupción extrema de Marbella por ejemplo, donde todo se controla y hasta la misma policía municipal pública, es utilizada de forma privada contra el enemigo que intenta descubrirles o meterse en el ajo gratuitamente.
Se hacen obras inmensas y millonarias aunque sean inútiles, utilizando el dinero público para obtener mejores y más grandes comisiones para el partido o el político particular y se expanden la ciudades que se inhumanizan, al no darles los servicios que necesitan por el coste que representan y en cualquier caso se deja casi a cero el beneficio social de los ciudadanos.
Lógicamente, estos estados de corrupción llevan a sociedades desequilibradas, donde los ricos son cada día mas ricos, como las Casas Reales vitalicias trasnochadas, que siguen haciendo sus pingües negocios a la sombra de la impunidad, el amiguismo, el nepotismo y la corrupción, y los pobres cada vez mas pobres.
Y así es fácil ver ciudades como Madrid, NY o Londres, donde se pagan impuestos de lujo y de bienestar social ilimitado y luego sales a la calle y te encuentras islas de pobreza y miseria generalizadas, vagabundos, prostitución, mendigos sin techo y guetos por doquier.
¿No es un contrasentido? Y todo esto sucede de forma evolutiva a peor y a los ojos de esas iglesias de esas religiones erróneas como la ciencia que quieren representar, hipócritas y miserables, que parecen que solo tienen su interés puesto en los ricos y ejercen solo para el poder como si funcionarios reales de lujo se trataran.
Si queremos una humanidad necesariamente mejor y que cumpla con las mismas características evolutivas que marcan su origen y su destino, no tenemos mas remedio que erradicar, expulsar y quemar, estas plagas de la sociedad, con la energía RME de la materia que nunca nos faltará en superabundancia, con el conocimiento extraído de una teoría unificada física de la materia que pueda justificar sin excepción cualquier fenómeno de la naturaleza, de la materia, de la vida y del universo y su propia evolución, como la CFD, que lo hace perfectamente después de nueve años de comprobación e investigación, y trabajando todos juntos sin excepción.
FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com
Friday, July 14, 2006
Tuesday, July 11, 2006
MAYO DE 2006
MAYO DE 2006
EL EXPERIMENTO BOYD CONTRADICE DE NUEVO A EINSTEIN
( y a la ciencia física oficial judío-cristiana)
(Julio de 2006)
(GENERALIDADES)
Desde hace un siglo, la ciencia física oficial dice que la radiación es unas veces emisión de corpúsculos y otras veces emisión de ondas, que llama fotones y aseguran de forma simplista que no tienen masa y que viajan a la velocidad de la luz en el vacío.
Esta ambigüedad, la justifica diciendo que una partícula no puede tener masa en reposo, porque si la tuviera, cuando viaja a la velocidad de la luz, como en el caso de los fotones, su masa seria inmensa según la teoría de la relatividad instaurada y eso es imposible y además no sucede.
Pero no pueden explicar porque la radiación de la luz del Sol por ejemplo, con una frecuencia elevadísima de aproximadamente 1015 ciclos por segundo, expresa menos energía que las microondas utilizadas, tanto en los hornos de cocina, como en la telefonía móvil por ejemplo, que apenas llega a 109 y que expresan una energía mucho mayor por unidad de tiempo y flujo.
Muchos recordaran aquel experimento famoso de William Herschel del año 1800, que descomponía la luz en colores con un prisma y la enfocaba en un panel y media la temperatura de los distintos colores, comprobando enigmáticamente que el rojo, de menor frecuencia, era el que más se calentaba.
A lo sumo dicen, que unas radiaciones son más absorbidas que otras por los cuerpos, pero no saben porqué.
Pero en este siglo, la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años, con pleno éxito, y que puede justificar cualquier fenómeno de la materia de la vida y del universo, no solo corrige esa forma de interpretar el funcionamiento de la materia y de la radiación, sino que además explica porque y como se origina esa energía.
(CONCEPTOS)
En primer lugar, define que la radiación es una emisión de partículas elementales (fotones) desagregados del átomo, según un modelo matemático concreto, compuestos de millones partículas fundamentales que forman su masa y con características propias.
Existen dos tipos de radiaciones del átomo, una normal de emisión de partículas elementales de su periferia y otra especial del núcleo del mismo, originada por procedimientos de radiactividad. Las primeras se suelen llamar no ionizantes por ser de menos masa mientras que las segundas ionizantes por su mayor masa, peligrosidad y poder energético.
No obstante como estas últimas son un tanto específicas de los elementos radiactivos en general, solo trataremos de las primeras, que son las más generales y naturales.
(ACLARACION)
En cualquier caso, de ninguna manera pueden denominarse electromagnéticas como se dedujo de los trabajos del Sr. Maxwell en un intento de unificar todos los campos energéticos, entre otras cosas, porque no tiene nada que ver con el electromagnetismo, pues son emisiones naturales del átomo, que dependen de su energía interna.
Y solo la electricidad, mediante mecanismos electrónicos como los osciladores emisores puede originar frecuencias pulsantes, que a su vez modulan las frecuencias naturales de los átomos.
De tal forma, que la máxima frecuencia obtenida de este modo, será solo la frecuencia natural que puedan emitir los átomos despojados de sus electrones de esos osciladores (que siempre es superior a la normal ambiental en las misma condiciones), según su energía interna y por tanto también, según la máxima temperatura útil de trabajo que sean viables, ya que en ese caso se solapan los pulsos electrónicos con esa frecuencia natural.
Por tanto, la radiación, la electricidad y el magnetismo, en realidad son campos diferentes, el primero, de partículas elementales desagregadas de cualquier tipo de átomo viajando por el espacio, el segundo, de electrones moviéndose en un conductor metálico que por inducción, influencia e interacción mueve otros electrones anexos y el tercero, son siempre electrones que se mueven de forma almacenada en “islas” originados en materiales ferrosos y similares a modo de movimiento continuo por su baja resistencia y pérdidas, actuando igual que la electricidad.
Como vemos, estos dos últimos, que son muy similares, pero nada tienen que ver con el primero que es totalmente diferente, por lo que no puede ser llamado electromagnético.
(MAYORES VELOCIDADES QUE c)
Pero en cambio, la masa del fotón libre, si influye en la velocidad de propagación de la radiación, de tal forma, que si ésta disminuye por la interacción de parte de sus partículas fundamentales con otros átomos, partículas y medios, la aceleración de crecimiento es muchísimo mayor al disminuir su resistencia interactiva y puede adquirir mayores velocidades que c que nos servirán en el futuro para hacer comunicaciones casi instantáneas.
Como recientemente (Mayo del 2006) han podido constatar el Sr. Boyd y su equipo de la “University of Rochester”, con un experimento de óptica donde mandaba pulsos de un láser por una fibra óptica con erbio y en paralelo fuera de ella, comprobando que no solo aumentaba exageradamente c, sino que además volvía para atrás, llegando al inicio antes de terminar de salir el pulso, aunque este solo pueda ser un fenómeno de reflexión de parte de las partículas elementales de la emisión, seguramente con la mitad de masa de una normal por efecto del medio, al interaccionar con las lentes o tapas de la fibra óptica y al interaccionar con los átomos del medio
Es curioso como la ciencia oficial trata machaconamente de encajar los resultados de este experimento con los postulados de la Relatividad de Einstein para convencernos que no se supera la velocidad de la luz a pesar de la evidencia, con nuevos y extraños razonamientos como que ya no es la luz, sino “nada que transmita información” lo que no puede superar esa velocidad y que “……..Se ha sugerido que la verdadera velocidad a la que la información es transportada por un pulso de luz debería definirse como la velocidad de propagación de un Pulso sin parte frontal……………………………………………………………………………………”
Cuando hasta el mismo Sr. Boyd termina diciendo que “Reconozco que todo esto es muy extraño”, pues otra vez quieren insistentemente justificar los nuevos fenómenos de la materia descubiertos, con los principios equivocados del conocimiento de la misma de hace un siglo, que no les encaja, y que sus jefes les impiden modificar o cambiar, en vez de empezar de nuevo con nuevas teorías como la unificada FCD de la Fundación Cónido y sin darse cuenta que la información puede transmitirse solo en unidades o paquetes de partículas que puedan ser detectadas o identificadas, vayan estas en pulsos o no.
Esta claro que podemos hacer un pulso de luz independientemente de su velocidad y duración con una mezcla de millones y millones de partículas distintas y ese pulso podría equivaler a una palabra o a millones de palabras de información pero no serviría para nada si no podemos identificarlo
Pero en cualquier caso es necesario entender (según la nueva teoría física unificada CFD) que existe en cualquier radiación, una velocidad de partida c constante en la desagregación y que después según el medio de propagación que pueda alterar la masa de la partícula, la velocidad cambia con la aceleración según la ecuación cx = c + ax.t1x y la aceleración según la ecuación mx.ax=k1 y que por último, esa partícula se acelera o decelera en su camino, con un valor que depende del medio que atraviesa según la ecuación dx.bx=k2 y por tanto la velocidad final dependerá de la conjunción de esas ecuaciones y algunos parámetros que para no aburrir no se ponen aquí.
Pueden parecer ondas, porque estas partículas al ir concatenadas y estar perfectamente definidas, pueden expresar fenómenos que se parecen a esas ondas, pero esto es solo aparente, porque en realidad, solo son partículas elementales con una cierta cantidad de características, como el resto de la materia.
……………………………………………………….”
Como se ve y hasta ahora, esta teoría física es la única teoría que puede justificar cualquier fenómeno de la materia, de la luz y del universo y siempre con los mismos principios.
FCO MORENO MECO (1) ver otros artículos sobre energía
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com
EL EXPERIMENTO BOYD CONTRADICE DE NUEVO A EINSTEIN
( y a la ciencia física oficial judío-cristiana)
(Julio de 2006)
(GENERALIDADES)
Desde hace un siglo, la ciencia física oficial dice que la radiación es unas veces emisión de corpúsculos y otras veces emisión de ondas, que llama fotones y aseguran de forma simplista que no tienen masa y que viajan a la velocidad de la luz en el vacío.
Esta ambigüedad, la justifica diciendo que una partícula no puede tener masa en reposo, porque si la tuviera, cuando viaja a la velocidad de la luz, como en el caso de los fotones, su masa seria inmensa según la teoría de la relatividad instaurada y eso es imposible y además no sucede.
Pero no pueden explicar porque la radiación de la luz del Sol por ejemplo, con una frecuencia elevadísima de aproximadamente 1015 ciclos por segundo, expresa menos energía que las microondas utilizadas, tanto en los hornos de cocina, como en la telefonía móvil por ejemplo, que apenas llega a 109 y que expresan una energía mucho mayor por unidad de tiempo y flujo.
Muchos recordaran aquel experimento famoso de William Herschel del año 1800, que descomponía la luz en colores con un prisma y la enfocaba en un panel y media la temperatura de los distintos colores, comprobando enigmáticamente que el rojo, de menor frecuencia, era el que más se calentaba.
A lo sumo dicen, que unas radiaciones son más absorbidas que otras por los cuerpos, pero no saben porqué.
Pero en este siglo, la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años, con pleno éxito, y que puede justificar cualquier fenómeno de la materia de la vida y del universo, no solo corrige esa forma de interpretar el funcionamiento de la materia y de la radiación, sino que además explica porque y como se origina esa energía.
(CONCEPTOS)
En primer lugar, define que la radiación es una emisión de partículas elementales (fotones) desagregados del átomo, según un modelo matemático concreto, compuestos de millones partículas fundamentales que forman su masa y con características propias.
Existen dos tipos de radiaciones del átomo, una normal de emisión de partículas elementales de su periferia y otra especial del núcleo del mismo, originada por procedimientos de radiactividad. Las primeras se suelen llamar no ionizantes por ser de menos masa mientras que las segundas ionizantes por su mayor masa, peligrosidad y poder energético.
No obstante como estas últimas son un tanto específicas de los elementos radiactivos en general, solo trataremos de las primeras, que son las más generales y naturales.
(ACLARACION)
En cualquier caso, de ninguna manera pueden denominarse electromagnéticas como se dedujo de los trabajos del Sr. Maxwell en un intento de unificar todos los campos energéticos, entre otras cosas, porque no tiene nada que ver con el electromagnetismo, pues son emisiones naturales del átomo, que dependen de su energía interna.
Y solo la electricidad, mediante mecanismos electrónicos como los osciladores emisores puede originar frecuencias pulsantes, que a su vez modulan las frecuencias naturales de los átomos.
De tal forma, que la máxima frecuencia obtenida de este modo, será solo la frecuencia natural que puedan emitir los átomos despojados de sus electrones de esos osciladores (que siempre es superior a la normal ambiental en las misma condiciones), según su energía interna y por tanto también, según la máxima temperatura útil de trabajo que sean viables, ya que en ese caso se solapan los pulsos electrónicos con esa frecuencia natural.
Por tanto, la radiación, la electricidad y el magnetismo, en realidad son campos diferentes, el primero, de partículas elementales desagregadas de cualquier tipo de átomo viajando por el espacio, el segundo, de electrones moviéndose en un conductor metálico que por inducción, influencia e interacción mueve otros electrones anexos y el tercero, son siempre electrones que se mueven de forma almacenada en “islas” originados en materiales ferrosos y similares a modo de movimiento continuo por su baja resistencia y pérdidas, actuando igual que la electricidad.
Como vemos, estos dos últimos, que son muy similares, pero nada tienen que ver con el primero que es totalmente diferente, por lo que no puede ser llamado electromagnético.
(MAYORES VELOCIDADES QUE c)
Pero en cambio, la masa del fotón libre, si influye en la velocidad de propagación de la radiación, de tal forma, que si ésta disminuye por la interacción de parte de sus partículas fundamentales con otros átomos, partículas y medios, la aceleración de crecimiento es muchísimo mayor al disminuir su resistencia interactiva y puede adquirir mayores velocidades que c que nos servirán en el futuro para hacer comunicaciones casi instantáneas.
Como recientemente (Mayo del 2006) han podido constatar el Sr. Boyd y su equipo de la “University of Rochester”, con un experimento de óptica donde mandaba pulsos de un láser por una fibra óptica con erbio y en paralelo fuera de ella, comprobando que no solo aumentaba exageradamente c, sino que además volvía para atrás, llegando al inicio antes de terminar de salir el pulso, aunque este solo pueda ser un fenómeno de reflexión de parte de las partículas elementales de la emisión, seguramente con la mitad de masa de una normal por efecto del medio, al interaccionar con las lentes o tapas de la fibra óptica y al interaccionar con los átomos del medio
Es curioso como la ciencia oficial trata machaconamente de encajar los resultados de este experimento con los postulados de la Relatividad de Einstein para convencernos que no se supera la velocidad de la luz a pesar de la evidencia, con nuevos y extraños razonamientos como que ya no es la luz, sino “nada que transmita información” lo que no puede superar esa velocidad y que “……..Se ha sugerido que la verdadera velocidad a la que la información es transportada por un pulso de luz debería definirse como la velocidad de propagación de un Pulso sin parte frontal……………………………………………………………………………………”
Cuando hasta el mismo Sr. Boyd termina diciendo que “Reconozco que todo esto es muy extraño”, pues otra vez quieren insistentemente justificar los nuevos fenómenos de la materia descubiertos, con los principios equivocados del conocimiento de la misma de hace un siglo, que no les encaja, y que sus jefes les impiden modificar o cambiar, en vez de empezar de nuevo con nuevas teorías como la unificada FCD de la Fundación Cónido y sin darse cuenta que la información puede transmitirse solo en unidades o paquetes de partículas que puedan ser detectadas o identificadas, vayan estas en pulsos o no.
Esta claro que podemos hacer un pulso de luz independientemente de su velocidad y duración con una mezcla de millones y millones de partículas distintas y ese pulso podría equivaler a una palabra o a millones de palabras de información pero no serviría para nada si no podemos identificarlo
Pero en cualquier caso es necesario entender (según la nueva teoría física unificada CFD) que existe en cualquier radiación, una velocidad de partida c constante en la desagregación y que después según el medio de propagación que pueda alterar la masa de la partícula, la velocidad cambia con la aceleración según la ecuación cx = c + ax.t1x y la aceleración según la ecuación mx.ax=k1 y que por último, esa partícula se acelera o decelera en su camino, con un valor que depende del medio que atraviesa según la ecuación dx.bx=k2 y por tanto la velocidad final dependerá de la conjunción de esas ecuaciones y algunos parámetros que para no aburrir no se ponen aquí.
Pueden parecer ondas, porque estas partículas al ir concatenadas y estar perfectamente definidas, pueden expresar fenómenos que se parecen a esas ondas, pero esto es solo aparente, porque en realidad, solo son partículas elementales con una cierta cantidad de características, como el resto de la materia.
……………………………………………………….”
Como se ve y hasta ahora, esta teoría física es la única teoría que puede justificar cualquier fenómeno de la materia, de la luz y del universo y siempre con los mismos principios.
FCO MORENO MECO (1) ver otros artículos sobre energía
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com
Wednesday, July 05, 2006
NATURALEZA DE LA ENERGÍA
NATURALEZA DE LA ENERGÍA
(DOS MODELOS DE ENTENDER LA MATERIA)
(DOS MODELOS DE ENTENDER LA MATERIA)
En el siglo pasado, la ciencia física oficial dijo que la energía de la materia se regía por la ecuación E = m∙c2 sin tener en cuenta, ni la entropía de la materia, ni la del sistema ambiental, ni la del universo y dijo también, que era debida a Einstein y su teoría de la Relatividad, para intentar explicar el porqué de la inmensa energía que salía de las reacciones nucleares de fisión y de las bombas atómicas, diciendo a su vez, que existía una balance sobrante de masa en esas reacciones, que se convertía en energía sin más, pero no explicaban cual era el mecanismo de esa conversión o transformación.
¿Por qué ese exceso de masa se convierte en energía y no en más masa, que “engorde” los átomos, las moléculas y los cuerpos? ¿Y porqué esa energía sale casi instantánea y no dosificada poquito a poco, por ejemplo?
En este siglo la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años con pleno éxito, pudiendo justificar cualquier fenómeno de la materia, de la vida y del universo, no solo corrige esa ecuación de la energía, sino que además, explica porque y como se origina esa energía.
Sin poder entrar en muchos detalles, a nivel quántico, se comprueba que el átomo se rige matemáticamente por la siguiente ecuación fundamental E∙C = ½ m∙c2 = k0
que en un sistema ambiental casi constante como el nuestro, donde la entropía parece que permanece también así, C puede ser aparentemente considerada una constante y entonces, E = k∙m∙c2 que viene ha ser muy parecida a la primera, de la que por cierto, parece que no existe una deducción directa y coherente basada en el funcionamiento de la misma materia.
Pero claro, la diferencia fundamental entre las dos teorías, es que la primera considera la masa y la energía comos dos estados distintos de la materia o entidades distintas en si, de tal forma, que se pueden transmutar una en la otra y viceversa, mientras que la segunda, las considera dos características independientes de la materia o de las partículas fundamentales y elementales.
Así, en el primer caso, la masa sobrante de la reacción nuclear se transforma en energía, no se sabe como y sin tener en cuenta de forma global, ni la entropía, ni las características de la unidad de la materia, que es el átomo y además, sin saber donde va esa energía recién originada.
En el segundo caso, la masa sobrante, que es en realidad un numero inmenso de partículas elementales que se desagregan de los átomos originales y que se agregan o encajan por interacción, casi instantáneamente en los átomos finales, cambiando su energía interna y dando como resultado una inmensa expresión de energía o trabajo mecánico al cambiar el estado de esos átomos y de esos cuerpos, al final, esa energía desaparece, como no puede ser de otra forma en su sistema entrópico, pero las partículas no, porque se han ido pasando de átomos muy calientes a átomos más fríos y de ahí, ha viajar por el espacio a formar parte de la corteza del universo, causante de la exogravitación o expansión acelerada de los componentes del universo.
Y por tanto, existe un balance universal del número de partículas fundamentales, que no puede cambiar, ni desaparecer, así como de sus características, incluida la masa y la energía fundamental, pero no necesariamente de esa energía de la que venimos hablando y que se llama de interacción para diferenciarla.
Por tanto, como vemos y según la Fundación Cónido, la energía, esa energía que conocemos, no es más que la expresión de un cambio o incremento o decremento del número de partículas elementales del átomo.
Es como cuando un crío tira una piedra y rompe un cristal, la expresión de la energía es el cristal roto, que ha necesitado una fuerza importante para hacerlo, originada por el cambio de la piedra de un sitio a otro y donde curiosamente desaparece la energía, pero no la piedra.
Y por tanto, en el universo y alrededor nuestro, siempre existen dos tipos de energía:
-- la fundamental, que es una característica de las partículas fundamentales, y que no se puede crear, destruir o transformar, al igual que las partículas que la contienen
-- la de interacción, que es igualmente una característica evolucionada de la materia de interacción y fundamentalmente del átomo, como unidad de esa materia, y que en éste caso, si se puede crear, destruir y transformar.
Y curiosamente como vemos, ahora surgen dos principios muy distintos de la conservación de la energía, aunque alguno muy sutil podría decir, que sigue siendo el mismo, porque todo está contenido en la materia actual, incluidas esas partículas que son necesarias.
Pero se equivocarían totalmente, porque entonces serían imposibles fenómenos que ahora llaman tanto la atención por el calentamiento global, como el efecto invernadero, y en el próximo futuro, todas las fuentes de energía inagotables de la materia que la Fundación Cónido está desarrollando, basadas en la RME (reutilización de la materia elemental), el mismo mecanismo que ahora está dosificando la energía del Sol y las estrellas.
FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com
NATURALEZA DE LA ENERGÍA
FCO MORENO MECO
En el siglo pasado, la ciencia física oficial dijo que la energía de la materia se regía por la ecuación E = m∙c2 sin tener en cuenta, ni la entropía de la materia, ni la del sistema ambiental, ni la del universo y dijo también, que era debida a Einstein y su teoría de la Relatividad, para intentar explicar el porqué de la inmensa energía que salía de las reacciones nucleares de fisión y de las bombas atómicas, diciendo a su vez, que existía una balance sobrante de masa en esas reacciones, que se convertía en energía sin más, pero no explicaban cual era el mecanismo de esa conversión o transformación.
¿Por qué ese exceso de masa se convierte en energía y no en más masa, que “engorde” los átomos, las moléculas y los cuerpos? ¿Y porqué esa energía sale casi instantánea y no dosificada poquito a poco, por ejemplo?
En este siglo la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años con pleno éxito, pudiendo justificar cualquier fenómeno de la materia, de la vida y del universo, no solo corrige esa ecuación de la energía, sino que además, explica porque y como se origina esa energía.
Sin poder entrar en muchos detalles, a nivel quántico, se comprueba que el átomo se rige matemáticamente por la siguiente ecuación fundamental E∙C = ½ m∙c2 = k0
que en un sistema ambiental casi constante como el nuestro, donde la entropía parece que permanece también así, C puede ser aparentemente considerada una constante y entonces, E = k∙m∙c2 que viene ha ser muy parecida a la primera, de la que por cierto, parece que no existe una deducción directa y coherente basada en el funcionamiento de la misma materia.
Pero claro, la diferencia fundamental entre las dos teorías, es que la primera considera la masa y la energía comos dos estados distintos de la materia o entidades distintas en si, de tal forma, que se pueden transmutar una en la otra y viceversa, mientras que la segunda, las considera dos características independientes de la materia o de las partículas fundamentales y elementales.
Así, en el primer caso, la masa sobrante de la reacción nuclear se transforma en energía, no se sabe como y sin tener en cuenta de forma global, ni la entropía, ni las características de la unidad de la materia, que es el átomo y además, sin saber donde va esa energía recién originada.
En el segundo caso, la masa sobrante, que es en realidad un numero inmenso de partículas elementales que se desagregan de los átomos originales y que se agregan o encajan por interacción, casi instantáneamente en los átomos finales, cambiando su energía interna y dando como resultado una inmensa expresión de energía o trabajo mecánico al cambiar el estado de esos átomos y de esos cuerpos, al final, esa energía desaparece, como no puede ser de otra forma en su sistema entrópico, pero las partículas no, porque se han ido pasando de átomos muy calientes a átomos más fríos y de ahí, ha viajar por el espacio a formar parte de la corteza del universo, causante de la exogravitación o expansión acelerada de los componentes del universo.
Y por tanto, existe un balance universal del número de partículas fundamentales, que no puede cambiar, ni desaparecer, así como de sus características, incluida la masa y la energía fundamental, pero no necesariamente de esa energía de la que venimos hablando y que se llama de interacción para diferenciarla.
Por tanto, como vemos y según la Fundación Cónido, la energía, esa energía que conocemos, no es más que la expresión de un cambio o incremento o decremento del número de partículas elementales del átomo.
Es como cuando un crío tira una piedra y rompe un cristal, la expresión de la energía es el cristal roto, que ha necesitado una fuerza importante para hacerlo, originada por el cambio de la piedra de un sitio a otro y donde curiosamente desaparece la energía, pero no la piedra.
Y por tanto, en el universo y alrededor nuestro, siempre existen dos tipos de energía:
-- la fundamental, que es una característica de las partículas fundamentales, y que no se puede crear, destruir o transformar, al igual que las partículas que la contienen
-- la de interacción, que es igualmente una característica evolucionada de la materia de interacción y fundamentalmente del átomo, como unidad de esa materia, y que en éste caso, si se puede crear, destruir y transformar.
Y curiosamente como vemos, ahora surgen dos principios muy distintos de la conservación de la energía, aunque alguno muy sutil podría decir, que sigue siendo el mismo, porque todo está contenido en la materia actual, incluidas esas partículas que son necesarias.
Pero se equivocarían totalmente, porque entonces serían imposibles fenómenos que ahora llaman tanto la atención por el calentamiento global, como el efecto invernadero, y en el próximo futuro, todas las fuentes de energía inagotables de la materia que la Fundación Cónido está desarrollando, basadas en la RME (reutilización de la materia elemental), el mismo mecanismo que ahora está dosificando la energía del Sol y las estrellas.
FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com
NATURALEZA DE LA ENERGÍA
(DOS MODELOS
DE ENTENDER LA MATERIA)
En el siglo pasado, la ciencia física oficial dijo que la energía de la materia se regía por la ecuación E = m∙c2 sin tener en cuenta, ni la entropía de la materia, ni la del sistema ambiental, ni la del universo y dijo también, que era debida a Einstein y su teoría de la Relatividad, para intentar explicar el porqué de la inmensa energía que salía de las reacciones nucleares de fisión y de las bombas atómicas, diciendo a su vez, que existía una balance sobrante de masa en esas reacciones, que se convertía en energía sin más, pero no explicaban cual era el mecanismo de esa conversión o transformación.
¿Por qué ese exceso de masa se convierte en energía y no en más masa, que “engorde” los átomos, las moléculas y los cuerpos? ¿Y porqué esa energía sale casi instantánea y no dosificada poquito a poco, por ejemplo?
En este siglo la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años con pleno éxito, pudiendo justificar cualquier fenómeno de la materia, de la vida y del universo, no solo corrige esa ecuación de la energía, sino que además, explica porque y como se origina esa energía.
Sin poder entrar en muchos detalles, a nivel quántico, se comprueba que el átomo se rige matemáticamente por la siguiente ecuación fundamental E∙C = ½ m∙c2 = k0
que en un sistema ambiental casi constante como el nuestro, donde la entropía parece que permanece también así, C puede ser aparentemente considerada una constante y entonces, E = k∙m∙c2 que viene ha ser muy parecida a la primera, de la que por cierto, parece que no existe una deducción directa y coherente basada en el funcionamiento de la misma materia.
Pero claro, la diferencia fundamental entre las dos teorías, es que la primera considera la masa y la energía comos dos estados distintos de la materia o entidades distintas en si, de tal forma, que se pueden transmutar una en la otra y viceversa, mientras que la segunda, las considera dos características independientes de la materia o de las partículas fundamentales y elementales.
Así, en el primer caso, la masa sobrante de la reacción nuclear se transforma en energía, no se sabe como y sin tener en cuenta de forma global, ni la entropía, ni las características de la unidad de la materia, que es el átomo y además, sin saber donde va esa energía recién originada.
En el segundo caso, la masa sobrante, que es en realidad un numero inmenso de partículas elementales que se desagregan de los átomos originales y que se agregan o encajan por interacción, casi instantáneamente en los átomos finales, cambiando su energía interna y dando como resultado una inmensa expresión de energía o trabajo mecánico al cambiar el estado de esos átomos y de esos cuerpos, al final, esa energía desaparece, como no puede ser de otra forma en su sistema entrópico, pero las partículas no, porque se han ido pasando de átomos muy calientes a átomos más fríos y de ahí, ha viajar por el espacio a formar parte de la corteza del universo, causante de la exogravitación o expansión acelerada de los componentes del universo.
Y por tanto, existe un balance universal del número de partículas fundamentales, que no puede cambiar, ni desaparecer, así como de sus características, incluida la masa y la energía fundamental, pero no necesariamente de esa energía de la que venimos hablando y que se llama de interacción para diferenciarla.
Por tanto, como vemos y según la Fundación Cónido, la energía, esa energía que conocemos, no es más que la expresión de un cambio o incremento o decremento del número de partículas elementales del átomo.
Es como cuando un crío tira una piedra y rompe un cristal, la expresión de la energía es el cristal roto, que ha necesitado una fuerza importante para hacerlo, originada por el cambio de la piedra de un sitio a otro y donde curiosamente desaparece la energía, pero no la piedra.
Y por tanto, en el universo y alrededor nuestro, siempre existen dos tipos de energía:
-- la fundamental, que es una característica de las partículas fundamentales, y que no se puede crear, destruir o transformar, al igual que las partículas que la contienen
-- la de interacción, que es igualmente una característica evolucionada de la materia de interacción y fundamentalmente del átomo, como unidad de esa materia, y que en éste caso, si se puede crear, destruir y transformar.
Y curiosamente como vemos, ahora surgen dos principios muy distintos de la conservación de la energía, aunque alguno muy sutil podría decir, que sigue siendo el mismo, porque todo está contenido en la materia actual, incluidas esas partículas que son necesarias.
Pero se equivocarían totalmente, porque entonces serían imposibles fenómenos que ahora llaman tanto la atención por el calentamiento global, como el efecto invernadero, y en el próximo futuro, todas las fuentes de energía inagotables de la materia que la Fundación Cónido está desarrollando, basadas en la RME (reutilización de la materia elemental), el mismo mecanismo que ahora está dosificando la energía del Sol y las estrellas.
FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com
ERAN CIENTÍFICOS NEWTON Y EINSTEIN
FCO MORENO MECO
ERAN CIENTÍFICOS NEWTON Y EINSTEIN
“…………………………………………..
De todas formas, me alegra saber que no somos los diseñadores de este universo y materia tan perfectos, porque con la envidia, la lucha por el poder, el dinero y el robo de las ideas y proyectos de otros que existe en estas sociedades religiosas truculentas, incrédulas, masificadas y anestesiadas por la necesidad de sobrevivir y por los medios de comunicación o de propaganda, la mayoría de las veces en manos de los cuatro o cinco de siempre que mandan, bien con su poder, con su dinero o con sus creencias religiosas, nunca llegarían a existir si fuésemos nosotros los encargados de ponerlo en marcha, al no ser de sus familias y clase, que todo lo quieren dominar y por tanto, claro está, no existiríamos nunca.
Exactamente como paso hace 300 años con las ideas y teorías gravitacionales incompletas y por tanto erróneas por supuesto, pero que a pesar de todo, solo podían ser atribuidas al Sr. Newton, como cristiano religioso de practica diaria miserable, idólatra y fetichista y que le incapacitaban como libre pensador y científico, pero que como subordinado obediente era perfecto, tanto, que de tragarse sus incongruencias, terminó en un manicomio después de dedicarse a la truculenta alquimia o las equivocadas ideas y teorías relativistas de hace 100 años, que a pesar de todo y por si acaso, solo podían ser atribuidas al Sr. Einstein, como judío maltratado por los nazis alemanes y como simpatizante religioso de las creencias racistas, prepotentes, ruines y fascistas del pueblo judío, que siguen creyéndose todavía la simpleza miserable de ser los escogidos de Dios para gobernar el mundo y que le incapacitaban como libre pensador y científico, pero que como herramienta mediática y objeto político, era perfecto, pero una nulidad para la ciencia, por lo menos en sus últimas décadas.
Lo importante siempre, era y es, que la ciencia siga controlada por la religión cristiana y su madre la judía, de tal forma, que el conocimiento de la ciencia física no avance tanto, que ponga en evidencia las tonterías de sus creencias, con las que engañan e intimidan de forma miserable al pueblo y a la sociedad, porque juegan con su salvación eterna en la “otra vida”, imposible e inexistente y que solo les sirve para consolidar y mantener su poder a toda costa.
Y por eso, todavía hoy, no tenemos las fuentes de energía de la materia del futuro como las RME, seguimos sin saber nada de energía, ni de gravitación, ni de la expansión acelerada del universo, ni de la vida, ni de cómo funcionan el Sol y las estrellas, ni de que somos y que hacemos aquí, etc., etc.
Porque lo que interesa a esos judíos-cristinos que ostentan el poder, es que todo siga igual, nada cambie y todos sigamos dominados entonces por las mismas creencias falsas y ridículas por los siglos de los siglos.
FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com
ERAN CIENTÍFICOS NEWTON Y EINSTEIN
“…………………………………………..
De todas formas, me alegra saber que no somos los diseñadores de este universo y materia tan perfectos, porque con la envidia, la lucha por el poder, el dinero y el robo de las ideas y proyectos de otros que existe en estas sociedades religiosas truculentas, incrédulas, masificadas y anestesiadas por la necesidad de sobrevivir y por los medios de comunicación o de propaganda, la mayoría de las veces en manos de los cuatro o cinco de siempre que mandan, bien con su poder, con su dinero o con sus creencias religiosas, nunca llegarían a existir si fuésemos nosotros los encargados de ponerlo en marcha, al no ser de sus familias y clase, que todo lo quieren dominar y por tanto, claro está, no existiríamos nunca.
Exactamente como paso hace 300 años con las ideas y teorías gravitacionales incompletas y por tanto erróneas por supuesto, pero que a pesar de todo, solo podían ser atribuidas al Sr. Newton, como cristiano religioso de practica diaria miserable, idólatra y fetichista y que le incapacitaban como libre pensador y científico, pero que como subordinado obediente era perfecto, tanto, que de tragarse sus incongruencias, terminó en un manicomio después de dedicarse a la truculenta alquimia o las equivocadas ideas y teorías relativistas de hace 100 años, que a pesar de todo y por si acaso, solo podían ser atribuidas al Sr. Einstein, como judío maltratado por los nazis alemanes y como simpatizante religioso de las creencias racistas, prepotentes, ruines y fascistas del pueblo judío, que siguen creyéndose todavía la simpleza miserable de ser los escogidos de Dios para gobernar el mundo y que le incapacitaban como libre pensador y científico, pero que como herramienta mediática y objeto político, era perfecto, pero una nulidad para la ciencia, por lo menos en sus últimas décadas.
Lo importante siempre, era y es, que la ciencia siga controlada por la religión cristiana y su madre la judía, de tal forma, que el conocimiento de la ciencia física no avance tanto, que ponga en evidencia las tonterías de sus creencias, con las que engañan e intimidan de forma miserable al pueblo y a la sociedad, porque juegan con su salvación eterna en la “otra vida”, imposible e inexistente y que solo les sirve para consolidar y mantener su poder a toda costa.
Y por eso, todavía hoy, no tenemos las fuentes de energía de la materia del futuro como las RME, seguimos sin saber nada de energía, ni de gravitación, ni de la expansión acelerada del universo, ni de la vida, ni de cómo funcionan el Sol y las estrellas, ni de que somos y que hacemos aquí, etc., etc.
Porque lo que interesa a esos judíos-cristinos que ostentan el poder, es que todo siga igual, nada cambie y todos sigamos dominados entonces por las mismas creencias falsas y ridículas por los siglos de los siglos.
FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)