MAYO DE 2006

MAYO DE 2006
EL EXPERIMENTO BOYD CONTRADICE DE NUEVO A EINSTEIN
( y a la ciencia física oficial judío-cristiana)
(Julio de 2006)

(GENERALIDADES)

Desde hace un siglo, la ciencia física oficial dice que la radiación es unas veces emisión de corpúsculos y otras veces emisión de ondas, que llama fotones y aseguran de forma simplista que no tienen masa y que viajan a la velocidad de la luz en el vacío.

Esta ambigüedad, la justifica diciendo que una partícula no puede tener masa en reposo, porque si la tuviera, cuando viaja a la velocidad de la luz, como en el caso de los fotones, su masa seria inmensa según la teoría de la relatividad instaurada y eso es imposible y además no sucede.

Pero no pueden explicar porque la radiación de la luz del Sol por ejemplo, con una frecuencia elevadísima de aproximadamente 1015 ciclos por segundo, expresa menos energía que las microondas utilizadas, tanto en los hornos de cocina, como en la telefonía móvil por ejemplo, que apenas llega a 109 y que expresan una energía mucho mayor por unidad de tiempo y flujo.

Muchos recordaran aquel experimento famoso de William Herschel del año 1800, que descomponía la luz en colores con un prisma y la enfocaba en un panel y media la temperatura de los distintos colores, comprobando enigmáticamente que el rojo, de menor frecuencia, era el que más se calentaba.

A lo sumo dicen, que unas radiaciones son más absorbidas que otras por los cuerpos, pero no saben porqué.

Pero en este siglo, la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años, con pleno éxito, y que puede justificar cualquier fenómeno de la materia de la vida y del universo, no solo corrige esa forma de interpretar el funcionamiento de la materia y de la radiación, sino que además explica porque y como se origina esa energía.

(CONCEPTOS)

En primer lugar, define que la radiación es una emisión de partículas elementales (fotones) desagregados del átomo, según un modelo matemático concreto, compuestos de millones partículas fundamentales que forman su masa y con características propias.

Existen dos tipos de radiaciones del átomo, una normal de emisión de partículas elementales de su periferia y otra especial del núcleo del mismo, originada por procedimientos de radiactividad. Las primeras se suelen llamar no ionizantes por ser de menos masa mientras que las segundas ionizantes por su mayor masa, peligrosidad y poder energético.

No obstante como estas últimas son un tanto específicas de los elementos radiactivos en general, solo trataremos de las primeras, que son las más generales y naturales.

(ACLARACION)

En cualquier caso, de ninguna manera pueden denominarse electromagnéticas como se dedujo de los trabajos del Sr. Maxwell en un intento de unificar todos los campos energéticos, entre otras cosas, porque no tiene nada que ver con el electromagnetismo, pues son emisiones naturales del átomo, que dependen de su energía interna.

Y solo la electricidad, mediante mecanismos electrónicos como los osciladores emisores puede originar frecuencias pulsantes, que a su vez modulan las frecuencias naturales de los átomos.

De tal forma, que la máxima frecuencia obtenida de este modo, será solo la frecuencia natural que puedan emitir los átomos despojados de sus electrones de esos osciladores (que siempre es superior a la normal ambiental en las misma condiciones), según su energía interna y por tanto también, según la máxima temperatura útil de trabajo que sean viables, ya que en ese caso se solapan los pulsos electrónicos con esa frecuencia natural.

Por tanto, la radiación, la electricidad y el magnetismo, en realidad son campos diferentes, el primero, de partículas elementales desagregadas de cualquier tipo de átomo viajando por el espacio, el segundo, de electrones moviéndose en un conductor metálico que por inducción, influencia e interacción mueve otros electrones anexos y el tercero, son siempre electrones que se mueven de forma almacenada en “islas” originados en materiales ferrosos y similares a modo de movimiento continuo por su baja resistencia y pérdidas, actuando igual que la electricidad.

Como vemos, estos dos últimos, que son muy similares, pero nada tienen que ver con el primero que es totalmente diferente, por lo que no puede ser llamado electromagnético.

(MAYORES VELOCIDADES QUE c)

Pero en cambio, la masa del fotón libre, si influye en la velocidad de propagación de la radiación, de tal forma, que si ésta disminuye por la interacción de parte de sus partículas fundamentales con otros átomos, partículas y medios, la aceleración de crecimiento es muchísimo mayor al disminuir su resistencia interactiva y puede adquirir mayores velocidades que c que nos servirán en el futuro para hacer comunicaciones casi instantáneas.

Como recientemente (Mayo del 2006) han podido constatar el Sr. Boyd y su equipo de la “University of Rochester”, con un experimento de óptica donde mandaba pulsos de un láser por una fibra óptica con erbio y en paralelo fuera de ella, comprobando que no solo aumentaba exageradamente c, sino que además volvía para atrás, llegando al inicio antes de terminar de salir el pulso, aunque este solo pueda ser un fenómeno de reflexión de parte de las partículas elementales de la emisión, seguramente con la mitad de masa de una normal por efecto del medio, al interaccionar con las lentes o tapas de la fibra óptica y al interaccionar con los átomos del medio

Es curioso como la ciencia oficial trata machaconamente de encajar los resultados de este experimento con los postulados de la Relatividad de Einstein para convencernos que no se supera la velocidad de la luz a pesar de la evidencia, con nuevos y extraños razonamientos como que ya no es la luz, sino “nada que transmita información” lo que no puede superar esa velocidad y que “……..Se ha sugerido que la verdadera velocidad a la que la información es transportada por un pulso de luz debería definirse como la velocidad de propagación de un Pulso sin parte frontal……………………………………………………………………………………”
Cuando hasta el mismo Sr. Boyd termina diciendo que “Reconozco que todo esto es muy extraño”, pues otra vez quieren insistentemente justificar los nuevos fenómenos de la materia descubiertos, con los principios equivocados del conocimiento de la misma de hace un siglo, que no les encaja, y que sus jefes les impiden modificar o cambiar, en vez de empezar de nuevo con nuevas teorías como la unificada FCD de la Fundación Cónido y sin darse cuenta que la información puede transmitirse solo en unidades o paquetes de partículas que puedan ser detectadas o identificadas, vayan estas en pulsos o no.

Esta claro que podemos hacer un pulso de luz independientemente de su velocidad y duración con una mezcla de millones y millones de partículas distintas y ese pulso podría equivaler a una palabra o a millones de palabras de información pero no serviría para nada si no podemos identificarlo

Pero en cualquier caso es necesario entender (según la nueva teoría física unificada CFD) que existe en cualquier radiación, una velocidad de partida c constante en la desagregación y que después según el medio de propagación que pueda alterar la masa de la partícula, la velocidad cambia con la aceleración según la ecuación cx = c + ax.t1x y la aceleración según la ecuación mx.ax=k1 y que por último, esa partícula se acelera o decelera en su camino, con un valor que depende del medio que atraviesa según la ecuación dx.bx=k2 y por tanto la velocidad final dependerá de la conjunción de esas ecuaciones y algunos parámetros que para no aburrir no se ponen aquí.

Pueden parecer ondas, porque estas partículas al ir concatenadas y estar perfectamente definidas, pueden expresar fenómenos que se parecen a esas ondas, pero esto es solo aparente, porque en realidad, solo son partículas elementales con una cierta cantidad de características, como el resto de la materia.
……………………………………………………….”
Como se ve y hasta ahora, esta teoría física es la única teoría que puede justificar cualquier fenómeno de la materia, de la luz y del universo y siempre con los mismos principios.

FCO MORENO MECO (1) ver otros artículos sobre energía
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

(DOS MODELOS DE ENTENDER LA MATERIA)

En el siglo pasado, la ciencia física oficial dijo que la energía de la materia se regía por la ecuación E = m∙c2 sin tener en cuenta, ni la entropía de la materia, ni la del sistema ambiental, ni la del universo y dijo también, que era debida a Einstein y su teoría de la Relatividad, para intentar explicar el porqué de la inmensa energía que salía de las reacciones nucleares de fisión y de las bombas atómicas, diciendo a su vez, que existía una balance sobrante de masa en esas reacciones, que se convertía en energía sin más, pero no explicaban cual era el mecanismo de esa conversión o transformación.

¿Por qué ese exceso de masa se convierte en energía y no en más masa, que “engorde” los átomos, las moléculas y los cuerpos? ¿Y porqué esa energía sale casi instantánea y no dosificada poquito a poco, por ejemplo?

En este siglo la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años con pleno éxito, pudiendo justificar cualquier fenómeno de la materia, de la vida y del universo, no solo corrige esa ecuación de la energía, sino que además, explica porque y como se origina esa energía.

Sin poder entrar en muchos detalles, a nivel quántico, se comprueba que el átomo se rige matemáticamente por la siguiente ecuación fundamental E∙C = ½ m∙c2 = k0
que en un sistema ambiental casi constante como el nuestro, donde la entropía parece que permanece también así, C puede ser aparentemente considerada una constante y entonces, E = k∙m∙c2 que viene ha ser muy parecida a la primera, de la que por cierto, parece que no existe una deducción directa y coherente basada en el funcionamiento de la misma materia.

Pero claro, la diferencia fundamental entre las dos teorías, es que la primera considera la masa y la energía comos dos estados distintos de la materia o entidades distintas en si, de tal forma, que se pueden transmutar una en la otra y viceversa, mientras que la segunda, las considera dos características independientes de la materia o de las partículas fundamentales y elementales.

Así, en el primer caso, la masa sobrante de la reacción nuclear se transforma en energía, no se sabe como y sin tener en cuenta de forma global, ni la entropía, ni las características de la unidad de la materia, que es el átomo y además, sin saber donde va esa energía recién originada.

En el segundo caso, la masa sobrante, que es en realidad un numero inmenso de partículas elementales que se desagregan de los átomos originales y que se agregan o encajan por interacción, casi instantáneamente en los átomos finales, cambiando su energía interna y dando como resultado una inmensa expresión de energía o trabajo mecánico al cambiar el estado de esos átomos y de esos cuerpos, al final, esa energía desaparece, como no puede ser de otra forma en su sistema entrópico, pero las partículas no, porque se han ido pasando de átomos muy calientes a átomos más fríos y de ahí, ha viajar por el espacio a formar parte de la corteza del universo, causante de la exogravitación o expansión acelerada de los componentes del universo.

Y por tanto, existe un balance universal del número de partículas fundamentales, que no puede cambiar, ni desaparecer, así como de sus características, incluida la masa y la energía fundamental, pero no necesariamente de esa energía de la que venimos hablando y que se llama de interacción para diferenciarla.

Por tanto, como vemos y según la Fundación Cónido, la energía, esa energía que conocemos, no es más que la expresión de un cambio o incremento o decremento del número de partículas elementales del átomo.

Es como cuando un crío tira una piedra y rompe un cristal, la expresión de la energía es el cristal roto, que ha necesitado una fuerza importante para hacerlo, originada por el cambio de la piedra de un sitio a otro y donde curiosamente desaparece la energía, pero no la piedra.

Y por tanto, en el universo y alrededor nuestro, siempre existen dos tipos de energía:
-- la fundamental, que es una característica de las partículas fundamentales, y que no se puede crear, destruir o transformar, al igual que las partículas que la contienen
-- la de interacción, que es igualmente una característica evolucionada de la materia de interacción y fundamentalmente del átomo, como unidad de esa materia, y que en éste caso, si se puede crear, destruir y transformar.

Y curiosamente como vemos, ahora surgen dos principios muy distintos de la conservación de la energía, aunque alguno muy sutil podría decir, que sigue siendo el mismo, porque todo está contenido en la materia actual, incluidas esas partículas que son necesarias.

Pero se equivocarían totalmente, porque entonces serían imposibles fenómenos que ahora llaman tanto la atención por el calentamiento global, como el efecto invernadero, y en el próximo futuro, todas las fuentes de energía inagotables de la materia que la Fundación Cónido está desarrollando, basadas en la RME (reutilización de la materia elemental), el mismo mecanismo que ahora está dosificando la energía del Sol y las estrellas.

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

FCO MORENO MECO

NATURALEZA DE LA ENERGÍA

(DOS MODELOS
DE ENTENDER LA MATERIA)

En el siglo pasado, la ciencia física oficial dijo que la energía de la materia se regía por la ecuación E = m∙c2 sin tener en cuenta, ni la entropía de la materia, ni la del sistema ambiental, ni la del universo y dijo también, que era debida a Einstein y su teoría de la Relatividad, para intentar explicar el porqué de la inmensa energía que salía de las reacciones nucleares de fisión y de las bombas atómicas, diciendo a su vez, que existía una balance sobrante de masa en esas reacciones, que se convertía en energía sin más, pero no explicaban cual era el mecanismo de esa conversión o transformación.

¿Por qué ese exceso de masa se convierte en energía y no en más masa, que “engorde” los átomos, las moléculas y los cuerpos? ¿Y porqué esa energía sale casi instantánea y no dosificada poquito a poco, por ejemplo?

En este siglo la Fundación Cónido, especialista en física teórica y que trabaja en la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD desde hace ya nueve años con pleno éxito, pudiendo justificar cualquier fenómeno de la materia, de la vida y del universo, no solo corrige esa ecuación de la energía, sino que además, explica porque y como se origina esa energía.

Sin poder entrar en muchos detalles, a nivel quántico, se comprueba que el átomo se rige matemáticamente por la siguiente ecuación fundamental E∙C = ½ m∙c2 = k0
que en un sistema ambiental casi constante como el nuestro, donde la entropía parece que permanece también así, C puede ser aparentemente considerada una constante y entonces, E = k∙m∙c2 que viene ha ser muy parecida a la primera, de la que por cierto, parece que no existe una deducción directa y coherente basada en el funcionamiento de la misma materia.

Pero claro, la diferencia fundamental entre las dos teorías, es que la primera considera la masa y la energía comos dos estados distintos de la materia o entidades distintas en si, de tal forma, que se pueden transmutar una en la otra y viceversa, mientras que la segunda, las considera dos características independientes de la materia o de las partículas fundamentales y elementales.

Así, en el primer caso, la masa sobrante de la reacción nuclear se transforma en energía, no se sabe como y sin tener en cuenta de forma global, ni la entropía, ni las características de la unidad de la materia, que es el átomo y además, sin saber donde va esa energía recién originada.

En el segundo caso, la masa sobrante, que es en realidad un numero inmenso de partículas elementales que se desagregan de los átomos originales y que se agregan o encajan por interacción, casi instantáneamente en los átomos finales, cambiando su energía interna y dando como resultado una inmensa expresión de energía o trabajo mecánico al cambiar el estado de esos átomos y de esos cuerpos, al final, esa energía desaparece, como no puede ser de otra forma en su sistema entrópico, pero las partículas no, porque se han ido pasando de átomos muy calientes a átomos más fríos y de ahí, ha viajar por el espacio a formar parte de la corteza del universo, causante de la exogravitación o expansión acelerada de los componentes del universo.

Y por tanto, existe un balance universal del número de partículas fundamentales, que no puede cambiar, ni desaparecer, así como de sus características, incluida la masa y la energía fundamental, pero no necesariamente de esa energía de la que venimos hablando y que se llama de interacción para diferenciarla.

Por tanto, como vemos y según la Fundación Cónido, la energía, esa energía que conocemos, no es más que la expresión de un cambio o incremento o decremento del número de partículas elementales del átomo.

Es como cuando un crío tira una piedra y rompe un cristal, la expresión de la energía es el cristal roto, que ha necesitado una fuerza importante para hacerlo, originada por el cambio de la piedra de un sitio a otro y donde curiosamente desaparece la energía, pero no la piedra.

Y por tanto, en el universo y alrededor nuestro, siempre existen dos tipos de energía:
-- la fundamental, que es una característica de las partículas fundamentales, y que no se puede crear, destruir o transformar, al igual que las partículas que la contienen
-- la de interacción, que es igualmente una característica evolucionada de la materia de interacción y fundamentalmente del átomo, como unidad de esa materia, y que en éste caso, si se puede crear, destruir y transformar.

Y curiosamente como vemos, ahora surgen dos principios muy distintos de la conservación de la energía, aunque alguno muy sutil podría decir, que sigue siendo el mismo, porque todo está contenido en la materia actual, incluidas esas partículas que son necesarias.

Pero se equivocarían totalmente, porque entonces serían imposibles fenómenos que ahora llaman tanto la atención por el calentamiento global, como el efecto invernadero, y en el próximo futuro, todas las fuentes de energía inagotables de la materia que la Fundación Cónido está desarrollando, basadas en la RME (reutilización de la materia elemental), el mismo mecanismo que ahora está dosificando la energía del Sol y las estrellas.

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

ERAN CIENTÍFICOS NEWTON Y EINSTEIN

FCO MORENO MECO
ERAN CIENTÍFICOS NEWTON Y EINSTEIN

“…………………………………………..

De todas formas, me alegra saber que no somos los diseñadores de este universo y materia tan perfectos, porque con la envidia, la lucha por el poder, el dinero y el robo de las ideas y proyectos de otros que existe en estas sociedades religiosas truculentas, incrédulas, masificadas y anestesiadas por la necesidad de sobrevivir y por los medios de comunicación o de propaganda, la mayoría de las veces en manos de los cuatro o cinco de siempre que mandan, bien con su poder, con su dinero o con sus creencias religiosas, nunca llegarían a existir si fuésemos nosotros los encargados de ponerlo en marcha, al no ser de sus familias y clase, que todo lo quieren dominar y por tanto, claro está, no existiríamos nunca.

Exactamente como paso hace 300 años con las ideas y teorías gravitacionales incompletas y por tanto erróneas por supuesto, pero que a pesar de todo, solo podían ser atribuidas al Sr. Newton, como cristiano religioso de practica diaria miserable, idólatra y fetichista y que le incapacitaban como libre pensador y científico, pero que como subordinado obediente era perfecto, tanto, que de tragarse sus incongruencias, terminó en un manicomio después de dedicarse a la truculenta alquimia o las equivocadas ideas y teorías relativistas de hace 100 años, que a pesar de todo y por si acaso, solo podían ser atribuidas al Sr. Einstein, como judío maltratado por los nazis alemanes y como simpatizante religioso de las creencias racistas, prepotentes, ruines y fascistas del pueblo judío, que siguen creyéndose todavía la simpleza miserable de ser los escogidos de Dios para gobernar el mundo y que le incapacitaban como libre pensador y científico, pero que como herramienta mediática y objeto político, era perfecto, pero una nulidad para la ciencia, por lo menos en sus últimas décadas.

Lo importante siempre, era y es, que la ciencia siga controlada por la religión cristiana y su madre la judía, de tal forma, que el conocimiento de la ciencia física no avance tanto, que ponga en evidencia las tonterías de sus creencias, con las que engañan e intimidan de forma miserable al pueblo y a la sociedad, porque juegan con su salvación eterna en la “otra vida”, imposible e inexistente y que solo les sirve para consolidar y mantener su poder a toda costa.

Y por eso, todavía hoy, no tenemos las fuentes de energía de la materia del futuro como las RME, seguimos sin saber nada de energía, ni de gravitación, ni de la expansión acelerada del universo, ni de la vida, ni de cómo funcionan el Sol y las estrellas, ni de que somos y que hacemos aquí, etc., etc.

Porque lo que interesa a esos judíos-cristinos que ostentan el poder, es que todo siga igual, nada cambie y todos sigamos dominados entonces por las mismas creencias falsas y ridículas por los siglos de los siglos.

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

EL CAMPO GRAVITACIONAL NO CONSUME ENERGÍA

EL CAMPO GRAVITACIONAL NO CONSUME ENERGÍA

Se equivocarían todos los que afirmaran esto, pues en la materia y en el universo nada funciona sin una dependencia con otros fenómenos que los ligan a todos.

En consecuencia, todos los fenómenos de la materia, de la naturaleza y del universo, están relacionados, y así la gravitación sigue reglas paralelas casi idénticas a las termodinámicas, al calor o a la energía interna de los átomos y aunque les cueste creerlo, también depende del estado energético de los átomos en interacción (vean si les interesa el contenido de nuestra última conferencia dada en el C.O.I.T.I. de Madrid, sobre la “gravitación imposible de Newton” en el mes de abril de este mismo año).

Y la energía de la materia también depende de ese estado energético, según la ecuación quántica: E ∙ C = k = ½ m ∙ c2

Nótese, que para un determinado grado de interacción de las partículas elementales de los átomos de la materia, en un sistema ambiental determinado, C se convierte aparentemente también en otra constante y entonces E = m ∙ c2 / 2C = k0 ∙ m ∙ c2
que coincide aproximada y proporcionalmente con la famosa ecuación relativista de la energía del siglo pasado, supuestamente atribuida al Sr. Einstein y demostrada por lo menos de forma aparente y específica con la experimentación de la fisión nuclear o energía termonuclear, pero no válida a nivel global, teniendo en cuenta cualquier estado energético de la materia y su Entropía, y que le llevo, debido a no disponer de una teoría unificada, a formular errores conceptuales del funcionamiento de la materia y del universo, como el asegurar que la velocidad de la luz es una constante en el vacío, cuando no lo es, pues eso ocurre solo y sutilmente en el instante de la desagregación de la partícula elemental del átomo, como podemos observar en el modelo matemático anterior y que le obligo a encadenar otros errores, como la constante cosmológica, el espacio-tiempo curvado, etc., etc.

¿Y esto que quiere decir?

Pues que cualquier tipo de trabajo o energía que observamos como una reacción o una explosión por ejemplo, es debido exclusivamente a que los átomos responsables de esa energía, han podido “consumir” o mejor han podido interaccionar y “tragarse” sin desaparecer, un numero de partículas elementales con la masa m necesaria para producir esa energía, dependiendo claro está, de los valores de energía interna de esos átomos y del sistema ambiental, de la que depende el valor de su interacción, respetando así la Entropía del sistema.

Así, teóricamente, cuanto más fríos son los átomos, más masa o partículas elementales necesitan interaccionar para la misma unidad de energía expresada y viceversa.

¿Y que pasa con el campo Gravitacional, está la Tierra gastando energía con relación al tiempo? ¿Estamos nosotros consumiendo energía por estar en ese campo viviendo sobre la Tierra?

Pues efectivamente, como la gravedad es otra expresión energética más de la materia, en consecuencia consume partículas elementales y como éstas tienen masa, pues también la suma de sus masas, de acuerdo a las ecuaciones anteriores, por lo que está disminuyendo la energía interna de los átomos de la Tierra y su Entropía, como ya todos sabemos.

Y curiosa y enigmáticamente, todos los que estamos en ese campo Gravitacional sobre la superficie de la Tierra, estamos consumiendo masa y partículas elementales y por tanto energía, en proporción al tipo y número de átomos de nuestros cuerpos y al valor de la gravedad del campo. Pero lógicamente en unos niveles que podemos eliminar muy fácilmente.

De ahí, que los valores de la gravedad sean también evolutivos, porque no dependen de la masa de los cuerpos sin más, como decía el Sr. Newton y aún dice la ciencia física oficial, que no se entera o no quiere enterarse del nuevo conocimiento, sino además, de los saltos de energía interna de los átomos que forman el campo.

Dicho así no obstante, parece muy simple, pero en realidad es mucho más complejo, dada la posibilidad de mutación en las características de emisor a receptor de esos átomos en el campo, según reglas precisas.

Esto claro está, resulta ser enormemente paradójico y justifica que la vida solo haya podido aparecer en la Tierra, independiente de otras características ambientales, cuando los seres vivos, inicialmente muy resistentes, podían digerir esa energía o la interacción de esa enorme cantidad de partículas elementales, como ahora lo hacemos a un nivel mucho mas inferior, lo que tuvo que marcar un tipo de secuenciación con relación al tiempo, en su aparición sobre la Tierra.

Fíjense además, que esto es un “seguro de vida” para nosotros los humanos, pues no podríamos haber “nacido” o evolucionado en un planeta mas pequeño, a todas luces insoportable, independientemente de otros condicionantes, porque seguramente se necesitará un flujo mínimo de partículas elementales especificas y por unidad de tiempo de esa gravitación, para iniciar la evolución de la vida de los primeros animales o bacterias específicas.

Por esto también, cuando unas familias están sometidas a la radiación de microondas de las antenas fijas de la telefonía móvil, porque sus hogares están cerca de ellas, los menos resistente biológicamente, que además coinciden con los que más tiempo están en casa, no pueden contrarrestar o eliminar periódicamente esas masivas partículas elementales, muy penetrantes, que llegan de unas frecuencias muy energéticas y que están recibiendo inexorablemente cada segundo del día y de la noche, acumulándose en los átomos de sus tejidos, bien de la sangre o de cualquier otro elemento o aparato fisiológico, rompiendo sus interacciones y moléculas, dividiendo el ADN y originando enfermedades oncológicas de todo tipo como lo es el cáncer por ejemplo.

Para que nos hagamos una idea, cuando nos sentamos en un banco, los átomos de nuestro cuerpo están recibiendo esas partículas elementales de masa m que interaccionan con ellos, originando esa fuerza que llamamos peso y esto se produce independientemente que estés quieto o en movimiento, pues cuando caemos somos arrastrados por ellas, pero siempre consumimos las mismas partículas elementales estando quietos o sentados, que subiendo o bajando.

Es por similitud, como cuando soportamos simplemente un peso con el brazo aunque no lo desplacemos, estamos consumiendo energía y cuando se nos acaba momentáneamente, el peso se cae al suelo, porque ya no tenemos esa energía para seguir manteniéndolo.


FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com

¿POR QUÉ ES IMPOSIBLE LA FUSIÓN NUCLEAR COMO FUENTE DE ENERGÍA?

¿POR QUÉ ES IMPOSIBLE LA FUSIÓN NUCLEAR COMO FUENTE DE ENERGÍA?

Parece que es máxima la expectación puesta por el mundo científico y político al desarrollo de la fusión nuclear, como demuestran con la próxima construcción multinacional del Iter o máquina experimental de producción de energía por fusión nuclear, ya pronosticada al comienzo del siglo pasado por las teorías relativistas y sobre todo, por el desarrollo de la fisión nuclear o energía termonuclear.

Y lo cierto es, que ya hace más de 65 años que el mundo de la ciencia física investiga sobre como conseguir esta energía de fusión, aunque sin ningún resultado positivo.

Parece incluso, que existe todo un diseño energético para la era pos-petróleo basado en el Hidrógeno y en las pilas de combustible, donde tanto los políticos gobernantes de Europa como EEUU llevan gastados millones y millones de euros de dinero público, repartidos entre cuarenta o cincuenta empresas automovilísticas y afines, teniendo como punto de referencia y consumo de la energía necesaria para esa era, a la misma fusión nuclear, que con el desarrollo del Iter, esperan tener, allá por el año 2030.

Piensen que el rendimiento del sistema, extrayendo el Hidrógeno del agua, comprimirlo o licuarlo y mezclarlo y almacenarlo en los depósitos de las “gasolineras”, transportarlo al vehículo, almacenarlo y “combustionarlo” en la pila de combustible, es menor del 1%, lo que quiere decir, que de 1 Kw consumido en el vehículo o en el chalet, es necesario aportar 100 Kw de una determinada fuente de energía.

Y está claro, que con éste ridículo rendimiento y con el escasísimo conocimiento de la ciencia física actual sobre la materia, solo podían pensar en la fusión nuclear como esa fuente de energía suministradora y salvadora.

Pero claro, proyectos basados en premisas falsas, resultan también ser más falsos que sus propias premisas, como lo demuestran esos 65 años de investigación negativa, solo con resultados aparentes, mezclados, poco claros y en su mayoría falsos.

Miren, según la nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD de la Fundación Cónido de Madrid, la fusión nuclear como fuente de energía es imposible y es imposible por las siguientes razones:

1ª--En el Sol y en las estrellas no existe fusión nuclear, (y seguramente en ninguna parte del universo) primero, porque no necesitan de ninguna fuente de energía accesorial y segundo, porque esa aparente fusión nuclear no obedecería, ni en su origen, ni en su desarrollo y funcionamiento, a la modelización matemática requerida por la evolución de esos astros del Sistema Solar y del universo.

2ª-- Salvar las fuerzas de interacción y por tanto las energías de los posibles choques para casi “juntar” los núcleos de los átomos a nivel de esa aparente fusión, tiene un rendimiento negativo, de tal forma, que se tendría que suministrar en proceso continuo, más energía que la liberada y además, el resultado en tiempo real siempre sería incierto. Por lo que la fusión nuclear no es, ni será nunca una fuente de energía.

3ª-- La materia y el universo que conocemos, obedece a un diseño perfecto que evoluciona bajo modelización matemática y la fusión nuclear, como fuente de energía del futuro de la humanidad, que tendrá que “conquistar ese universo” no lo es, primero, porque necesita de materia y átomos específicos y por tanto agotables o difíciles de manipular, lo que sería un contrasentido imposible en ese diseño perfecto y segundo, porque existirían unos materiales, un diseño y un proyecto, súper especiales, súper escasos, elitistas y caros, que daría al traste, fácil y prematuramente con el fin a la que la humanidad esta destinada, cosa impensable en un diseño perfecto de la evolución de la materia y el universo.

¿Pero entonces que fuentes de energía podrá tener la humanidad en el futuro?

Pues muy sencillo, entre otras, las que la Fundación Cónido, pronosticadas por la teoría unificada CFD ya viene anunciando, y concretamente, todas las basadas en la sencilla RME, (reutilización de la materia elemental) que la materia, la vida y el universo, llevan utilizando desde su origen, hace millones y millones de años ya.

Estas fuentes de energía pueden utilizar como “combustible”, cualquier partícula elemental de cualquier tipo de átomo, de cualquier tipo de materia, es inagotable, funcionan al modo de “usar y tirar” por el envejecimiento de sus dispositivos mecánicos después de miles y miles de horas de funcionamiento, son fácilmente reemplazables, no necesitan mantenimiento y son sencillas de fabricar en cualquier parte y no necesitan focos de otras energías externas para su continuo funcionamiento. Y son denominadas también, MEI (multiplicadores de energía de interacción).

¿Y si no existe fusión nuclear en el Sol y en las estrellas, cuál es su fuente de energía?

Aquí, en la actualidad, la ciencia física oficial relativista se equivoca doblemente, primero porque el Sol y las estrellas no necesitan ninguna fuente de energía para funcionar, como es obvio en un diseño perfecto (que no inteligente) de la materia y del universo, y segundo, porque como ya se ha demostrado, (ver el contenido de la última conferencia dada en el C.O.I.T.I. de Madrid, sobre la “Gravitación imposible de Newton” en el mes de abril de este mismo año) solo existe un mecanismo de dosificación de la energía original, llamado igualmente RME, de los átomos de la primaria nebulosa inicial.

Piensen que los átomos iniciales tenían millones de grados de temperatura y por ende, una energía interna enorme y eran y son, millones y millones y millones, en un estado plasmático de la materia muy especial, donde apenas existen electrones porque se los han “tragado” los propios átomos, donde no se existe gravitación entre ellos, pero sí unas enormes fuerzas de interacción y “ambientales” como la misma presión, muy distinta entre el interior y el exterior y dado el impulso o movimiento del astro, existe también un “centrifugado” que origina flujos enormes de átomos en ambo s sentidos, que intercambian partículas debido a las especiales características de esos átomos en ese estado, que impiden la radiación al exterior de sus partículas y de su energía, por la que siempre están y está contenidas en ellos, desde hace esos millones de años de su existencia.

Y ahora lo que hacen, es que los átomos que pueden emitir se concentran y acumulan en un anillo esférico que forma la corteza y que está evolucionando, aumentando su espesor inexorablemente, en ciclos y en subciclos de tiempo determinado, mediante ese mecanismo natural de dosificación RME, (reutilización de la materia elemental) o de partículas elementales, que se origina en su interior, por la característica física de “mutación térmica” de la mayoría de sus átomos.

Esta característica, que lo es de todos los átomos de la materia, se expresa según un determinado modelo matemático, y su aparición es más fácil en unos que en otros, dependiendo de su masa nuclear, pero cada vez que lo hace, anula el contenido del Segundo Principio de la Termodinámica de 1845, que por aquel entonces, nadie podía pensar que existiera. Incluso hoy parece imposible, sobre todo para esos científicos “fundamentalistas de lo aparente” que no saben ver la materia, la vida y el universo, como un todo relacionado y perfecto.

Este fenómeno, en el origen del Sistema Solar, lo enfrió y propició la consolidación, solidificación y alejamiento de los planetas, al no emitir el Sol casi energía, ni gravitación, imposibles de consolidarse con la fusión nuclear, que al contrario, haría aumentar el calor en el mismo, imposibilitando la formación de esos planetas.

Y ahora está originando el Cambio Climático y un Calentamiento Global más ostensible, aunque siempre lo ha hecho, y al final del proceso, todos los átomos entonces emitirán partículas elementales, energía y gravitación, y será como una explosión de energía, que llegará hasta los planetas próximos, destruyendo el Sistema Solar.

Pero para entonces, la humanidad, seguramente, ya estará habitando otros planetas y otros sistemas en medio del universo y se supone, que viviendo una vida física y metafísica más perfecta.

FCO MORENO MECO
mteasl@hotmail.com

HUSMEAR EN LAS COSAS DE LOS MUERTOS
¿ES ESA LA NUEVA FORMA DE HACER FÍSICA TEÓRICA?

Ayer podía leerse un articulo de opinión de D. José Manuel Sánchez Ron Catedrático de Historia de a Ciencia de la U. A. de Madrid, en uno de los diarios mas importantes de España, sobre la subasta de unas cartas entre los Srs., Einstein y Straus, los dos científicos, uno físico y el otro matemático y que trataban de encontrar la teoría del “campo unificado” y en las que parece ser, puede encontrarse escrita y formulada esta teoría y además, algunos indicios de ideas abandonadas que pudieran servir para descubrimientos futuros.

En él se queja de que la familia de éste último, que ya falleció hace mucho tiempo, no le enviara documentación de las mismas, pues está convencido de su valor por la supuesta importancia de sus contenidos, para entender, tanto al pensamiento del primero, como de su obra de la que parece estar enamorado cuando le llama genio y “héroe científico”, pero no de Straus que no es importante, ni famoso y seguramente tampoco religioso.

En el articulo y subliminalmente, nos vuelve a recalcar y aleccionar sobre las figuras de Einstein y de Newton como los hombres mas carismáticos e importantes de la ciencia física de antes, de hace 300 años, de hace un siglo y de ahora.

Y curiosamente, estos dos personajes representan la esencia, entrega y compromiso a las causas religiosas judío-cristianas y por las que seguramente son mantenidos en ese estado de fama permanente, porque ayuda a la causa de querer terminar igualando ciencia y religión a la conveniencia de esta última.

Y a nadie extraña saber, que a estos dos personajes, el primero de práctica religiosa cristiana diaria y el segundo “combatiente” por los derechos y creencias religiosas y racistas del pueblo judío, no les importaba lo más mínimo apropiarse de las ideas, trabajos y teorías de los demás, como supuestamente los de la descomposición de la luz, la gravedad, la relatividad, el movimiento browniano, la fotoelectricidad, etc., cuando no eran nada más que supuestos trabajos anónimos de otros.

Y como no podía ser menos, ahora este señor, viene a seguir, sin ton ni son”, incrementando gratuitamente esa fama truculenta y esa necesidad de seguir en primera y máxima línea de la ciencia física que no del conocimiento.

Llevamos en Occidente, 2000 años de dominación intelectual y científica con alquimias truculentas incluidas, por esas religiones judío-cristianas que quieren adueñarse del conocimiento y de la ciencia física como si de un perrito callejero se tratase, sin querer darse cuenta que el conocimiento no es de nadie y tampoco de ellos, por mucho que quieran ver a la “santísima trinidad” en las nebulosas estelares, como he llegado a escuchar a ciertos ponentes relevantes científico-vaticanistas, en esas charlas manipuladas de ciencia y religión de la Universidad de Comillas o ICAI de Madrid.

Y ahora resulta que este señor, supuestamente tan a fin a estas causas del conocimiento y creencias y tan poco critico con el conocimiento erróneo de estos señores, al igual que la ciencia física oficial que representa, parece que tiene que recurrir a husmear y recurrir entre las cosas de los muertos para encontrar las nuevas teorías de la Física y del conocimiento de la materia, incluida la teoría unificada, ridiculizando y menospreciando al resto de los científicos y ciencia física actual, mas libre y honrada, que la que los otros y el mismo representan.

También el mismo Newton tenía que recurrir ambiciosamente a la truculenta y falsa alquimia para querer (sin conseguirlo) tener más conocimiento y poder, que los demás.

Pero Ud., que es historiador de la ciencia y por tanto también de la contemporánea, supongo. ¿Por qué no investiga lo que está sucediendo ahora, referente al conocimiento de la física teórica en el mundo y en su mismo país y en su misma ciudad? ¿Por qué no investiga lo que otros hacen también y deja obsesivamente de recurrir siempre a los mismos, que están muertos, terminaron fracasados, sin ideas y con la angustia de darse cuenta que no sabían nada de la materia y que sus supuestos trabajos solo serían teorías erróneas e incompletas que no servirían para nada en el futuro?

Es más, también puede recurrir a Internet y enterarse de toda esa ciencia nueva emergente que ya define perfectamente la evolución de la materia y su funcionamiento.

Mire Vd., por su comentario parece que todavía no saben como se transmiten las fuerzas de interacción en el espacio, como por ejemplo en el fenómeno de la gravitación, pues baraja tres únicas (como siempre) posibilidades: por un choque, por un medio continuo o campo o por una acción a distancia

Pero curiosamente Uds. siempre se equivocan, porque todo su conocimiento esta basado en premisas y teorías falsas, como la errónea ley de “gravitación universal” o la teoría de la relatividad imposible, pero por desgracia no es esto lo peor, pues todos nos podemos equivocar, lo peor de Uds., es que no les interesa el conocimiento de los demás y no es su fin demostrar o dar a conocer los resultados de los experimentos para comprobar si esas sus teorías son buenas o malas, sino de ocultar los resultados negativos como el caso del satélite “gravity probe b”, que debería de haber medido la curvatura del espacio-tiempo hace un año y que al día de hoy nada se sabe y dar “bombo y platillo” a los resultados positivos como los de la descomposición de la luz, que ya se conocía cientos de años antes del Sr. Newton, incluso por Galileo, que siempre fue un libre pensador y por tanto “antisistema” de sus dogmas y creencias impuestas por esos sus estamentos religiosos vaticanistas y dominantes, o de emplear el dinero que sea necesario para “meter y justificar” los nuevos fenómenos del universo, como la expansión acelerada del mismo, con constantes desechadas imposibles o referencias absurdas de algunos escritos siempre de los mismos, extraídos de la papelera o el desván de sus herederos, como en este caso, en lo que consideran sus teorías oficiales relativistas, pues consideran a los ciudadanos incultos, ciegos, sordos y sobre todo idiotas y que pueden hacer lo que les venga en gana con el conocimiento, que tienen que suministrarle como si de un vulgar alimento se tratase.

Pero mire Ud., existe una cuarta y sencilla posibilidad por la que funciona la materia y el universo según la nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD de la Fundación Cónido de Madrid y que lleva ya 9 años por Internet y de la que parece que todavía no sabe o no quiere saber nada.

En el espacio vacío, solo existe materia en interacción que lo llena. El átomo es la unidad de esa materia y tiene sus propias características, como las físicas, metafísicas y de energía interna, que originan fenómenos permanentes como el da la radiación y siempre están emitiendo partículas elementales según un determinado modelo matemático, y estas partículas elementales, que no podemos medir, ni ver a nivel individual, tienen a su vez características propias y están compuestas por infinidad de partículas fundamentales o cuerdas de flujo dinámico, esencia de la materia y que ya se define como estado material del conocimiento o del “creador”, que también tienen sus propias características, capaces de acortarse o alargarse, bajando o subiendo la velocidad de la radiación de la que provienen según la densidad del medio y por eso, cuando la luz atraviesa el vaso de agua, se ralentiza, pero cuando sale, vuelve a aumentar su velocidad y por tanto, cualquier fuerza de interacción es proporcionada por los millones y millones de esas partículas fundamentales concatenadas, de acuerdo a sus respectivos modelos matemáticos y que emite e interacciona la misma materia y forman una macro red o cuerpo invisible, que llena ese espacio que no se ve, con características físicas y metafísicas igualmente propias.

Y por eso, todos los fenómenos de la materia, de la naturaleza y del universo, están relacionados, y así la gravitación sigue reglas paralelas casi idénticas a las termodinámicas, al calor o a la energía interna de los átomos y aunque le cueste creerlo también depende del estado energético de los átomos en interacción (vea si quiere, el contenido de nuestra última conferencia dada en el C.O.I.T.I. de Madrid, sobre la “gravitación imposible de Newton” en el mes de abril de este mismo año).

Y la energía de la materia también depende de ese estado energético, según la ecuación quántica: E ∙ C = k = ½ m ∙ c2

Note, que para un determinado grado de interacción de las partículas elementales de los átomos de la materia, en un sistema ambiental determinado, C se convierte aparentemente también en otra constante y entonces E = m ∙ c2 / 2C = k0 ∙ m ∙ c2
que coincide aproximada y proporcionalmente con la famosa ecuación de la energía de su Sr. Einstein y su teoría relativista, demostrada ya experimentalmente de forma específica, pero no válida a nivel global, teniendo en cuenta cualquier estado energético de la materia, y que le llevo, debido a no disponer de una teoría unificada, a formular errores conceptuales del funcionamiento de la materia y del universo, como el asegurar que la velocidad de la luz es una constante en el vacío, cuando no lo es, pues eso ocurre solo y sutilmente en el instante de la desagregación de la partícula elemental del átomo, como podemos observar en el modelo matemático anterior y que le obligo a encadenar otros errores, como la constante cosmológica, el espacio-tiempo curvado, etc., etc.

Como ve, si quiere ayudar a los demás y a la humanidad, más valdría que dejase de husmear entre los papeles de los muertos y husmease por ejemplo en Internet, que seguro que encuentra cosas más importantes y verdaderas que contar en su “Historia de la Ciencia”.



FCO MORENO MECO (1)
mteasl@hotmail.com

CALENTAMIENTO GLOBAL, ENERGÍA Y CAMBIO CLIMATICO

CALENTAMIENTO GLOBAL, ENERGÍA Y CAMBIO CLIMATICO

Actualmente, estos temas se están tratando, tanto a nivel científico, como político, como si de una enfermedad de la Tierra se tratara, provocada por el hombre y la sociedad, al “verter” gases contaminantes, fundamentalmente de CO2 a la atmosfera, en su afán consumista sin límites, que origina un supuesto efecto “invernadero”.

Lógicamente y como toda enfermedad puede ser curada, ésta no debe de ser diferente y todos se ponen manos a la obra para eliminarla y así eliminar sus efectos, que parecen, empiezan a ser angustiosos para esa sociedad y para la misma Tierra.

Se hacen reuniones a nivel global y se toman acuerdos y tratamientos de reducción o eliminación de emisión de esos gases contaminantes, pero a pesar de todo el efecto sigue.

¿Pero, que pasaría si éste fuese un concepto erróneo y equivocado de enfocar el problema, debido fundamentalmente al escaso conocimiento de la ciencia física actual?

Pues, que los esfuerzos tomados y por tomar, no servirían para nada, como de hecho ocurre, y como tanto el Calentamiento Global, como el Cambio Climático seguirían su avance, la humanidad estaría ignorante de lo que pueda depararle el futuro.

Y de ahí, la angustia que pudiera aparecer ya en algún sector determinado de la sociedad y del planeta. Pero esta ignorancia e inquietud, es solo debido a la falta de conocimiento de la materia y su evolución, y que debería de proporcionar la ciencia física teórica, mediante una sola teoría única y que actualmente, al menos de forma oficial, todavía no puede hacerlo.

Es obvio, que hasta ahora todas las teorías actuales especificas de la ciencia física, como las de la relatividad, quántica, incertidumbre, gravedad, colapso gravitacional para la formación del Sistema Solar, dinámica quántica o cromodinámica quántica, entre otras, no pueden dar ninguna explicación a estos temas

Y las preguntas ¿Podremos eliminar este Calentamiento Global y Cambio Climático, como dicen? ¿Será irreversible? ¿Hasta donde llegará? Ya empiezan angustiosamente, a estar en boca de todos, porque les afecta.

Es necesario recordar, que estos temas afectan a todos, al turismo, a la seguridad, a la navegación, a la aviación, a la vegetación, a la agricultura, etc., etc.

Y si a estos problemas, le añadimos el otro, igual o más importante en su gravedad global, como es el de la falta de energía, pues de una forma u otra el petróleo se acaba y esa energía pronosticada maravillosa de la fusión nuclear, nunca llega, tenemos un “cóctel demasiado explosivo” para que cualquier iluminado con poder, pueda hacer de estas sociedades insatisfechas lo que quiera o un “caldo de cultivo”, para instaurar la indiferencia, la angustia o el desprecio por la vida y la sociedad.

Pero curiosamente, este panorama es imposible, por lo menos no de forma puntual, según pronostica ya una teoría unificada de la física, la teoría de Cuerdas CFD, desarrollada durante más de 9 años por la Fundación Cónido de Madrid y que además de justificar cualquier fenómeno de la materia, de la naturaleza y del universo, puede predecir y explicar ese Calentamiento Global y Cambio Climático de la Tierra, simplemente mediante la evolución del Sistema Solar y que considera al universo y todo su contenido, un diseño perfecto, que evoluciona desde un “big bang”, que se repite cíclicamente, solo y exclusivamente, bajo modelización matemática.

Pues el conocimiento, que forma parte de la metafísica de la materia, en la interpretación de su “lógica de funcionamiento”, sigue igualmente esa misma evolución inexorable bajo modelización matemática, que como todos sabemos o por lo menos intuimos, terminará siendo exponencial y tarde o temprano, deberá ser adquirido íntegramente por el hombre, la sociedad y la misma humanidad.
De hecho, éste nuevo conocimiento, proveído por ésta nueva física teórica, de la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, ya predice, calcula y certifica lo siguiente, en cuanto a la evolución de los fenómenos anteriores:

1º--El Calentamiento Global, debido y entendido solo y exclusivamente, como el aumento de la temperatura diurna y por tanto puntual, de la atmosfera y superficie de la Tierra, incluida el agua de los mares, es un fenómeno evolutivo, que lleva existiendo desde el origen del Sistema Solar y se rige por modelización matemática, pues no son tan importantes para esa evolución los ciclos glaciales, más o menos extraordinarios, sino la tendencia general de aumento de esas temperaturas, aunque éstas sean insignificantes o inapreciables, sumidos aparentemente durante milenios, en etapas de nieve y hielo.

Y por tanto, inexorablemente seguirá su aumento. Éste fenómeno, no es solo característico de la Tierra, sino también, de todo el Sistema Solar, como se ha podido comprobar recientemente en Marte.

2º--Este Calentamiento Global, fundamental y exclusivamente, se debe al aumento del número de átomos útiles para emitir energía y gravitación en el Sol y que se van acumulando en un anillo esférico que forma la corteza y que está evolucionando, aumentando su espesor inexorablemente, en ciclos y en subciclos de tiempo determinado, mediante un mecanismo natural de dosificación de energía llamado RME, (reutilización de la materia elemental) o de partículas elementales, que se origina en su interior, por la característica física de “mutación térmica” de la mayoría de sus átomos.

Este fenómeno, en el origen del Sistema Solar, lo enfrió y propició la consolidación, solidificación y alejamiento de los planetas, al no emitir el Sol casi energía, ni gravitación, imposibles de consolidarse con la fusión nuclear, que al contrario, haría aumentar el calor en el mismo, imposibilitando la formación de esos planetas. Y al final del proceso, todos los átomos entonces emitirán energía y gravitación y será como una explosión de energía, que llegará hasta los planetas próximos, destruyendo el Sistema Solar.

3º--Este mecanismo, en un Sistema Ambiental determinado, es en realidad una excelente, inagotable y abundante fuente de energía, que utiliza de “combustible”, las partículas elementales de los átomos de cualquier tipo de materia, según la ecuación quántica:
E ∙ C = k = ½ m ∙ c2
y que servirá a la humanidad, a evolucionar en un mundo de mucho mayor conocimiento.

Nótese, que para un determinado grado de interacción de las partículas elementales de los átomos de la materia, en un sistema ambiental determinado, C se convierte aparentemente también en otra constante y entonces E = m ∙ c2 / 2C = k0 ∙ m ∙ c2
que coincide aproximada y proporcionalmente con la famosa ecuación de la energía del Sr. Einstein y su teoría relativista, demostrada ya experimentalmente de forma específica, pero no válida a nivel global, teniendo en cuenta cualquier estado energético de la materia, y que le llevo, debido a no disponer de una teoría unificada, a formular errores conceptuales del funcionamiento de la materia y del universo, como el asegurar que la velocidad de la luz es una constante en el vacío, cuando no lo es, pues eso ocurre solo y sutilmente en el instante de la desagregación de la partícula elemental del átomo y que le obligo a encadenar otros errores, como la constante cosmológica, el espacio-tiempo curvado, etc., etc.

4º--Pero este Calentamiento Global por sí solo, no puede, ni debe, ni es suficiente para activar el proceso del Cambio Climático, pues como ya se ha comentado y definido muchas veces, es necesario, no que suban las temperaturas diurnas, sino que además, se mantengan las nocturnas, para que así, el incremento de temperaturas disipado, aumente y por tanto, la energía de los procesos termodinámicos, que es lo que son en realidad esos procesos climáticos, también, y como esto es lo que sucede, porque están aumentando, no solo la frecuencia de esos procesos, sino también su energía, es obligatorio pensar y deducir, que el Calentamiento Global no puede ser originado por el efecto invernadero, que haría aumentar las temperaturas mínimas también y no el incremento de temperaturas, que siempre sería el mismo, evitando así, que aumentara la energía de esos procesos, sino por la mayor energía que viene del Sol.

Pero, si coincide en el tiempo, que esas temperaturas nocturnas, no solo se mantienen, sino que además bajan, dado el enfriamiento del planeta bajo modelización matemática también, es fácil entender, porque los efectos y procesos climáticos se multiplican, como aparentemente parece que ocurre, con tormentas, gotas frías, huracanes y vendavales de todo tipo y sobre todo más frecuentes y energéticos.

Por tanto y como conclusión, ya podemos decir que la sociedad, el hombre y la humanidad deberán vivir y entenderse con este aumento inexorable del Calentamiento Global y el Cambio Climático, que no es de ninguna manera solucionable, pero como consuelo, podrá disponer de fuentes de energía inagotables y abundantes para todos, mediante mecanismos RME de reutilización de la materia elemental, que ayudarán al hombre a dominar el universo.

FCO MORENO MECO (1)
mteasl@hotmail.com

LA HIPOCRESIA DEL PAPA ALEMAN Y DE LA IGLESIA CATOLICA

LA HIPOCRESIA DEL PAPA ALEMAN Y DE LA IGLESIA CATOLICA

Ahora resulta que las preguntas que todos nos hemos hecho siempre, sobre donde estaba Dios en los desastres y en las injusticias de los dictadores y fanáticos contra la gente de la calle, parece que también empieza hacérselas el mismo papa

¿Pero no era el represéntate de Dios en la Tierra y todo lo sabia?

Parece que este papa les ha salido un tanto raro y sobre todo un tanto tendencioso en cuanto a ideas políticas-religiosas a los fieles y confiados adeptos católicos suyos.

Pero claro, un papa criado en su juventud en el caldo del cultivo racista y fascista de las juventudes hitlerianas, que manipulaba y dominaba el vaticano, la curia y todos sus componentes en tiempo de mandatario anterior, tanto, que apenas tuvo resistencia para ser elegido nuevo papa y que ahora lo hace sin ningún obstáculo, y que demuestra su apego radical por el poder, no puede venir en este momento siendo ya papa, tan fácilmente de converso.

Un papa tan amigo de los estamentos judíos de EEUU, que hasta la TV proejército de este país como lo es la CNN, esa que retransmite en directo las guerras de la ultraderecha de EEUU, es capaz de retransmitir entera toda la visita de éste a Auschwitz en Polonia (EUROPA), cuando casi ninguna europea lo hizo.

¿No parece esto un poco raro?

Para colmo, parece que este papa solo se desvive por las causas judío-cristianas, quizás más por las primeras que por las segundas, pues ya se ha reunido en distintas ocasiones con la curia judía de Israel y ahora de Polonia y antes de otros países.

¿Lo hará también con la de España, ahora cuando venga al Levante español a visitar a sus fieles e incondicionales adeptos valencianos con la excusa de promocionar la familia católica apostólica y romana ya trasnochada, esa que siempre acaba en dramáticos casos de malos tratos o en separación a conveniencia por lo general?

Y curiosamente, nada se sabe de él, ni del Vaticano, en los desastres naturales que afligen al mundo, como cuando el tsunami de Indonesia y alrededores, el terremoto reciente del otro día de la isla de Java en Indonesia o las matanzas de civiles o de ciudadanos de la calle de Irak, Afganistán o Palestina y ya no digamos de las guerras civiles de miseria y machetazos de los países de la incultura y de la pobreza de África donde repetidamente mueren cientos de miles de personas de tiempo en tiempo.

¿Y que me dicen del desastre de Chernobil? ¿Que interés a demostrado en el aniversario del este desastre por la gente de esos lugares y sus muertos?

Con esas “maletas”, difícil será ver a su papa como ellos creen, de representante de “Dios en la Tierra” dirigiendo el mundo por “amor” como dicen falsamente.

¿Es que las frases:

"Sólo se puede guardar silencio, un silencio que es un grito hacia a Dios: ¿Por qué, Señor, permaneciste callado?, ¿cómo pudiste tolerar todo esto?"

no se pueden aplicar a todos los casos y a todos los desastres donde mueren miles de personas y ciudadanos inocentes?

¿Por qué solo se lo dice a los judíos que murieron asesinados por congéneres físicos y metafísicos suyos?

Si no fuésemos mal intencionados, pensaríamos que le gustan mas ahora los judíos, que los demás ciudadanos de otros países ¿O es que ahora tiene remordimientos de conciencia?

¿No será que ahora tiene instrucciones del poder, que le ha ayudado y le ayuda a dominar el Vaticano, para la reunificación de los judíos, de los que los cristianos se separaron hace 2000 años por falsas e inocentes creencias?

De todas formas, habría que preguntarle, como es posible que ahora se haga esas preguntas sobre Dios y su silencio pues siendo el su supuesto representante debería de saberlo ¿o es que no se lo dijeron los otros papas anteriores?

¿No será que Ud., su religión y su iglesia no son nada? ¿No será que no son, ni tan siquiera charlatanes como esos que predican su evangelio en los estadios?

Y que si no fuese por las dictaduras asesinas, las seudodemocracias sin libertad o los imperialismos conversos de todo tipo como el famoso Constantino del siglo IV o las casas reales que les ayudan “sin ton, ni son”, no serían absolutamente nada.

¿Pero como a gente como Uds., que en tiempo de las guerras civiles eran los que también co-mandaban a la gente al pelotón de fusilamiento, simplemente por ser del “otro bando”, o que crearon la santa inquisición católica apostólica y romana asesina para eliminar a disidentes por tener un pensamiento distinto o libre, o que utilizan la pederastia con los niños para satisfacer sus instintos sexuales falsamente reprimidos, como cosa normal, pueden esperar que Dios les nombre sus representantes en la Tierra?

Esta bien que los ciudadanos debamos de ser tontos e idiotas para salvar la vida por su culpa, como hizo Galileo, ¿pero no les parece ridículo que también lo sea Dios para encima nombrarles sus representantes?

El conocimiento de la existencia o no de Dios es una cosa de la ciencia física teórica, pero de una ciencia, que en los fenómenos de la materia y de la naturaleza que conocemos ya no sea teoría, sino conocimiento, pero nunca de ningún tipo de religión o creencias gratuitas, falsas, inventadas y fanáticas como las que Uds. representan y de ahí su inquietud en el futuro, porque ya casi nadie les cree y más cuando esa ciencia física teórica ya ha llegado a la definición de ese Creador del Universo, que nada tiene que ver con su Dios caprichoso e imposible y tienen que unificarse para seguir teniendo lo que les gusta, solo el poder.

Y estimado papa, ese Creador del universo, no necesita de sus creencias, ni que le adoren, ni que le hagan sacrificios trasnochados e ignorantes, porque ese Creador hace tiempo que se convirtió en cuerdas dinámicas o en la esencia de las partículas fundamentales y elementales de la materia, de las que todo y todos estamos hechos.

Y por eso, cuando Uds. también co-mandaban fusilar a cualquiera del “otro bando”, le asesinaban a él y cuando los nazis quemaban a un judío, le quemaban a él y cuando “san pablo” y sus fieles mataban un moro, le mataban a él y cuando los moros mataban a un pobre cristiano engañado por Uds., también le mataban a él.

Pero lo más curios y enigmático, es que todos esos que mataban, también eran y son el Creador, como no podría ser de otra forma en un universo de diseño perfecto, lo que quiere decir, que Dios no centra nada en la evolución del universo perfecto de la materia y de la vida, que se rige por modelización matemática, aunque existir existe y esta en todo y en todos nosotros, para bien o para mal.

¿O sino, porque creen que todavía existen Uds., después de 2000 años de cometer atrocidades de todo tipo, en nombre de sus falsas creencias, arrasando la cultura, la clase y la exquisitez de sociedades evolucionadas, y la cultura, la clase y la exquisitez de las personas humanas como las que representa la famosa, arrogante y bonita Dama de Elche, por ejemplo?

FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero y Científico
mteasl@hotmail.com

INFORME SOBRE LA EVOLUCION DE LA NAVEGABILIDAD MARITIMA

INFORME SOBRE LA EVOLUCION DE LA NAVEGABILIDAD MARITIMA

La Tierra y el Sistema Solar están continua e inexorablemente en evolución alterando de forma continua los parámetros ambientales, climáticos y biológicos.

No obstante, la velocidad de esa evolución es relativa y extremadamente pequeña, tanto, como para que muchos incrédulos o ignorantes, no puedan o no quieran tenerla en cuenta, a pesar de que la naturaleza y el mar nos lo están demostrando cada día que pasa con dramáticos sucesos.

Pero según los trabajos de física teórica y experimental de la Fundación Cónido, empleando la teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, la que ya es mitad teoría y mitad conocimiento por su comprobación científico experimental, ya que puede justificar cualquier fenómeno de la naturaleza conocido y teniendo en cuenta que los mares son inmensos sistemas compuestos de agua salada y vida fundamentalmente.

Y que como todos sabemos, el agua es un elemento líquido y perfectamente maleable bajo la solicitud de cualesquiera tipos de fuerzas, aunque estas sean pequeñísimas.

Resulta que los mares y océanos están sujetos y condicionados a la evolución de los fenómenos que pueden generar esas distintas fuerzas y así entre los más importantes, tenemos la gravitación, la interacción, y la energía interna de los átomos de sus componentes y fundamentalmente, los incrementos de sus valores con relación al tiempo

El clima, donde el mar es un factor importante y determinante del mismo, es en realidad un proceso termodinámico porque depende de la variación de energía interna de los átomos que lo componen y como todos sabemos, la energía que puede desarrollar un proceso termodinámico, está en función directa del incremento de esa energía interna disipada y del número de átomos del proceso y como la energía interna depende de la temperatura, esa energía estará en función directa del incremento de temperaturas durante el tiempo del proceso, de tal forma que
Ec = k ∙ f(∆T)

Estos procesos pueden expresarse en forma de huracanes, tifones y tempestades de todo tipo como tormentas y vendavales, siendo su energía proporcional como vemos al gradiente de temperatura originado y por desgracia, en aumento inexorable.

Por otra parte, el peso del agua depende de la gravedad y por tanto su movimiento y olas, dependen de la resultante de los procesos gravitacionales de la Tierra, del Sol y de la Luna y según sea ésta y su valor, las olas serán más o menos pequeñas, grandes o tremendamente grandes, así como las mismas mareas.

Y dado que esta teoría ya define que cualquier tipo de evolución de un proceso natural se rige por modelización matemática, y como el clima y el mar dependen de la evolución del funcionamiento del Sol y del Sistema Solar, incluidos la Tierra y la Luna, conocidos los modelos matemáticos de evolución de estos, podremos conocer la evolución del comportamiento del mar y sus condiciones de navegabilidad, independientemente de otros factores de menor importancia para el cambio climático global, como la polución ambiental o el mal llamado efecto invernadero, sacado de los “equivocados y rancios cajones dogmáticos de la ciencia oficial de las religiones judío-cristianas”, para tener una nueva excusa y así poder echarle la culpa como siempre al “pobre hombre pecador”, de todo lo malo que ocurre en este paraíso que nos ha tocado vivir, haber si así, se da mejor cuenta que tiene que ser “bueno, dócil y ponerse en posición sumisa”, como tenían que hacerlo en contra de su voluntad, desde Galileo hasta esos pobres y engañados seminaristas de la secta “católica apostólica y romana” de los “legionarios de cristo”, para que su jefe y fundador, pudiera disfrutar sexualmente de ellos a placer.
Y así, si el Sol está aumentado constante y continuamente el número de átomos que emiten energía y radiación, está aumentando también de forma cíclica, pulsante e inexorable durante el día, la temperatura máxima de la superficie y atmosfera de los planetas y de sus componentes, como los mares, la tierra o la misma vegetación y a la vez, está aumentando la gravitación sobre esos planetas y sus componentes.

Pero a su vez también, la Tierra y la Luna están continuamente enfriándose y disminuyendo su energía y gravitación.

Esto hace que se originen huecos en el interior de la Tierra, que cuando pierden la presión, son inundados por el agua de los océanos y de los mares, bajando su nivel, a pesar de algunos deshielos de los polos, originados por ese calentamiento diurno de superficie y atmosfera, aunque antes pueden producirse terremotos y tsunamis en localizaciones concretas.

Esto hará también, que el peso del agua disminuya, alterando las resultantes de fuerzas de las mareas y disminuya también las temperaturas nocturnas.

Luego teniendo en cuenta la evolución de todos estos procesos y fenómenos, los mares iran cambiando de acuerdo a las siguientes reglas:

PRIMERO.- Al aumentar el incremento entre las temperaturas máxima y mínima de los componentes del clima, al menos entre el día y la noche, irá aumentando la energía de los procesos climáticos de forma inexorable a lo largo del tiempo, mientras dure el Sistema Solar.

Pero si la variación sucede casi repentinamente por el efecto de las nubes, por ejemplo, que impiden la entrada continua de la energía solar, la expresión de esa energía será repentina, originándose tormentas, huracanes y olas repentinamente y cada vez más importantes energéticamente y con mayor frecuencia.

SEGUNDO.- Al aumentar la gravitación del Sol y disminuir la de la Tierra y fundamentalmente durante el día y más en el centro, que en las orillas de los mares, las olas cuando se produzcan, iran inexorablemente aumentando su altura y la frecuencia de su formación, debido también, a la mayor fuerza de los vendavales originados por el cambio climático continuo.

En cambio durante las noches, las olas tenderán a mantenerse como siempre, debido a que la gravitación de la Luna también está bajando y ésta, se está alejando.

TERCERO.- No obstante y como los pasos de un estado diurno a otro nocturno, no son repentinos, siempre aparecerán procesos climáticos en proporción a las energías internas acumuladas de los átomos de los componentes climáticos y a los gradientes disipados en cada instante de esas energías.

CONCLUSIONES NEGATIVAS

Lenta pero inexorablemente, iran aumentando y más en verano que en invierno y más al mediodía que al inicio o al final del día:

--El calor de la superficie y atmosfera de la Tierra durante el día y de los demás planetas.

--El frío de la superficie y atmosfera de la Tierra durante la noche.

--Las tempestades climáticas como tormentas, huracanes o vendavales, su energía y su frecuencia.

--La altura y la longitud de las olas, así como su fácil y frecuente aparición.

--La gravitación del Sol sobre los planetas y la Tierra y la consiguiente disminución temporal de los años.

--El alejamiento de la Luna y la disminución de su influencia en los procesos climáticos de la Tierra.

Atravesar y navegar los océanos en un futuro próximo, por tanto, ya no será tan fácil y requerirá embarcaciones de una cierta envergadura, tecnología punta y mucha resistencia, que nada tendrán que ver con las embarcaciones actuales y sobre todo, con las de recreo y de vela, que no podrán hacerlo tan fácilmente como ahora.

CONCLUSIONES POSITIVAS

En cambio, la mayor ventaja para navegar por los mares y océanos, es que las embarcaciones dispondrán de fuentes de energías inagotables y baratas y de reducidas dimensiones, como las ya pronosticadas de RME (reutilización de la materia elemental), el mismo mecanismo de dosificación de energía del Sol y estrellas, mediante los multiplicadores de energía de interacción, ya en proceso de diseño por la misma Fundación.


FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero y Científico
mteasl@hotmail.com

MISERIA DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO RELIGIOSO

“…………………….resulta que la nave espacial debería de consumir 3 l/h o lo que es lo mismo, 72 litros de combustible al día.

Pero curiosa y enigmáticamente, la Estación Internacional no consume energía ¿Por qué? Pues sencillamente, porque allí no existe una gravedad de 8.55, sino un valor por debajo de uno, lo que explicaría la ingravidez y el nulo consumo de energía.

Lo que demuestra también, que tanto la ley de gravitación universal como las teorías de la relatividad son falsas y erróneas, a pesar de su aparente funcionamiento en la superficie de la Tierra como vemos.

Pero claro, esto no lo podían saber, ni Newton, ni Einstein hace más de 100 años, pero ahora si lo sabe la ciencia física oficial y a pesar de todo, sigue manteniendo esas teorías oficiales machaconamente ¿Por qué?

Pues porque la ciencia física oficial lleva al menos esos años secuestrada por los poderes de las religiones truculentas judío-cristianas de turno, como ya demostraron con Galileo Galilei, que sabia más óptica, luz y color, características del prisma, astronomía y gravedad que el mismo Newton y al que nunca han hecho caso y menos considerado, ni tampoco le han atribuido ninguna teoría o conocimiento, sino todo lo contrario y si se descuida con su orgullo, casi terminan quemándolo vivo para acallarlo, porque contradecía sus creencias y teorías falsas y fanáticas, como acallan ahora los datos y experimentos que contradicen sus teorías, como el reciente experimento para comprobar “su” espacio-tiempo curvado relativista einsteiniano sin sentido, mandando con la Nasa el satélite “Gravity Probe b” hace dos años y pico, diciéndonos que en un año tendrían los valores de su comprobación y al día de hoy, todavía es todo un secreto, tanto los resultados como la situación del mismo satélite.

Pues está claro que no les interesa el conocimiento y la verdad, sino solo “confirmar” a toda costa, sean falsas o no, lo que consideran sus propias teorías físicas como todas las newto-einsteinianas, despreciando todas las demás, como hacen con las mismas creencias religiosas que no son como las de ellos y que siempre consideran fanáticamente únicas y verdaderas.

Y por tanto, parece que existe una ciencia física oficial, empeñada solo en justificar esa ley y esa teoría de la Relatividad por los medios que sean y en silenciar y guardar en secreto, todos los datos o experimentos en contra, pues no es su misión, según parece, resaltar la verdad del conocimiento, sino la de asegurarse, que tanto esa “ley” como esa teoría, se mantengan oficiales a toda costa, independientemente de que sean o no, correctas o erróneas ¿Por qué?

Curiosamente, tanto Newton como Einstein, también eran los estandartes científicos de sus religiones judío-cristianas como relevantes fieles y súbditos de practica miserable diaria, lo que automáticamente pone en entre dicho su capacidad intelectual por un conocimiento real y libre, muy alejado de la expresada ya por Galileo 100 años antes y tan denostado por igual, tanto por esas religiones que a punto estuvieron de quemarle vivo, como por la ciencia física oficial, demostrando en cierto modo que no dejan de ser la misma cosa.

Y esas religiones ya sabemos todos, que al cobijo de emperadores convictos como Constantino, que prohibió la existencia de cualquier otra religión o de disidentes cristianos ya en el siglo IV, dictadores de todo tipo o casa reales totalitarias, llevan haciendo lo mismo durante siglos con sus opositores o con la información que nos les conviene, como con la “santa inquisición” o como ahora mas recientemente, con el famoso evangelio de Judas encontrado, por el que nos enteramos, que lo mantenían en secreto por interés y del que no quieren ni oír hablar, porque contradicen sus dogmas, creencias y argumentos que han ido perfeccionando a conveniencia, de forma falsa, truculenta y miserable como siempre.

Ya sabemos que a muchos estas cosas no les interesa, preocupados como están por las cosas de la vida, como a esos que acaban de estafarles presuntamente los del “foro filatélico”, esos que anunciaba el barco de regatas que patroneaba el mismo rey, pero no por ello, lo que está sucediendo con la física oficial y el conocimiento deja de ser de extrema gravedad, pues por su culpa, la humanidad todavía no tiene las inmensas e inagotables fuentes de energía de la materia de los mecanismos de RME (reutilización de la materia elemental), ya pronosticados por esta nueva teoría física unificada CFD, con el único interés de seguir potenciando la experimentación (y ya llevan 65 años inútiles) de la imposible fusión nuclear, que como arma de destrucción masiva y como fuente de energía súper-elitista soñada, conviene más a sus creencias irrisorias y miserables de gobernar el mundo junto a sus jefes político-religiosos igualmente corruptos, ignorantes y miserables.

FCO MORENO MECO

Ingeniero y Científico

mteasl@hotmail.com

CIENCIA, CONOCIMIENTO Y FUENTES DE ENERGÍA

CIENCIA, CONOCIMIENTO Y FUENTES DE ENERGÍA

Recientemente se viene utilizando la palabra ciencia para definir el último eslabón de la verdad absoluta de las cosas y se recurre a ella para definir lo que es bueno y lo que es malo o dañino para las personas o para la sociedad y sobre todo, para explicar el porque de los avances tecnológicos o simplemente biológicos.

Así, se suele decir a menudo, eso de que “la ciencia no tiene evidencia de…..” y a continuación, los interesados incluso por desgracia la misma justicia, emplean esa afirmación en su interés, como por ejemplo en las radiaciones de microondas de las antenas de telefonía móvil, para definir o sentenciar que no son dañinas.

Sin darse cuenta o sin querer darse cuenta, a pesar de la evidencia, de que esa ciencia es sencillamente ignorante de la realidad física que nos rodea. Pues curiosamente, esa ciencia tampoco puede evidenciar lo contrario, motivo por el cual no debería de ser tenida en cuenta, ya que los casos de cáncer alrededor de ellas si son reales.

Y lo cierto es, que la ciencia tal y como se suele definir tan repetitivamente, no deja de ser una herramienta más que nos acerca a ese conocimiento soñado, pero de forma muy lenta, primitiva e incompleta.

Ahora se está construyendo el acelerador de partículas más grande imaginado, como respuesta a los supuestos éxitos del registro de un innumerable número de partículas que los responsables de los mismos, han ido catalogando basándose en unas cuantas leyes y teorías físicas concretas, limitadas y la mayoría de las veces erróneas, como ahora se está demostrando, como son el caso de la gravitación o la relatividad.

¿Conseguiremos más conocimiento de la física fundamental haciendo chocar partículas entre sí, en esos inmensos aceleradores?

Parece evidente que no, pero siempre queda la posibilidad, de que alguno o algunos en grupo de determinadas creencias, pueda ver gravitones o bosones en esos astillamientos de subpartículas originadas después de una colisión y cuya existencia no suele durar ni millonésimas de segundo, como ocurre con los mismos mesones o con lo que llaman superficialmente “antimateria” y después, acoplarlos a sus teorías que no tienen porque ser reales, ni verdaderas, a pesar de que lo digan en grupo, como es el caso de la absolutista, partidista, truculenta e interesada ciencia oficial judío-cristiana, que lleva machaconamente acaparando o usurpando, el conocimiento de lo que llaman ciencias físicas y del espacio, desde hace más de 2000 años y más recientemente, con la implantación a toda costa y por “narices” (antes era por la hoguera) de las falsas y erróneas leyes y teorías newto y esinsteinianas, como ahora puede comprobarse, supuestamente desarrolladas por ellos y sus fieles o adeptos, que encajan a la perfección con sus creencias igualmente falsas y erróneas.

Pues es evidente, que si todo evoluciona y funciona desde una explosión inicial de materia muy resumida y concentrada y que llamamos big bang, está claro, que si una teoría física no puede explicar todo el funcionamiento de la materia, de la vida y del universo, será solo especifica y por tanto incompleta y con toda seguridad errónea, como está ocurriendo con la relatividad o la misma gravitación “universal”, por mucho que se empeñen en definirla como “ley”, como si fuese irrefutable, cuando la verdad es que ahora se empieza a comprobar la falsedad de las mismas.

Estos días el catedrático de Historia de la Ciencia en la Universidad Autónoma de Madrid, miembro de la Real Academia de la Lengua desde 2003 y ganador de premios como el Ortega y Gasset de Ensayo y Humanidades por su libro El siglo de la Ciencia (Taurus) y autor de más de veinte publicaciones y que es uno de los máximos representantes de la Ciencia del siglo XX D. José Manuel Sánchez Ron dice en una entrevista en la revista “LEER”, que a estas alturas de la ciencia no es presumible la aparición de nuevas fuentes de energía o no se esperan nuevas fuentes de energía de la materia y suponemos que lo dice, porque ya se habrían encontrado, si tenemos en cuenta según él, el “inmenso conocimiento que ahora tiene la ciencia de la materia y de la física”.

Pero esta afirmación, fruto de ese concepto equivocado que se tiene de la ciencia como paradigma universal y de la verdad de todo, es precipitada y falsa, entre cosas, porque el conocimiento de la materia esta en mantillas a pesar de los avances tecnológicos.

Existe una lista innumerable todavía del desconocimiento de la materia, empezando por la gravitación y terminando por las ondas de microondas de los teléfonos móviles por ejemplo.

Al día de hoy, esa ciencia todavía no puede explicar fenómenos naturales como la gravedad, los colores, el arco iris, el radiómetro solar o el sencillo color blanco de la espuma del agua y ya no digamos de la expansión acelerada del universo o el porqué del origen de tantas estrellas y galaxias en el universo por ejemplo.

Y curiosamente, algunos fenómenos que intentan explicar, como el caso de la formación de los sistemas solares mediante el colapso gravitacional y la fusión nuclear como origen de la energía del Sol o de la estrella, o el calentamiento global por el efecto invernadero, no dejan de ser meras elucubraciones totalmente falsas, como ya se demuestra con la física teórica de la nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD. (1)

Y ya no digamos de las explicaciones dadas para los fenómenos anteriores o incluso para la curvatura de la luz por los cuerpos masivos, cuando hasta un niño en el colegio puede comprobar, como su lapicero se hace más delgado al ponerlo simplemente a contraluz, al curvarse los rayos luminosos por interacción con los átomos del lapicero.

Una ciencia teórica física unificada es tan necesaria o más, que esa ciencia práctica y rudimentaria para el conocimiento de la materia y de ello estamos todavía por desgracia en mantillas y por ende, del conocimiento de la materia también.

La teoría unificada CFD por ejemplo, ya define el funcionamiento del Sol y de las estrellas así como las fuentes de energía RME del futuro de la humanidad y explica el calentamiento global inexorable. Explica la expansión acelerada de los componentes del universo, la vida y el mismo universo en sí y explica los modelos matemáticos por los que necesariamente se rigen. (1)

Por tanto, no es cierto que la humanidad esté condenada ya de antemano por esa ciencia y grupos de científicos a vivir con la energía de la leña, del viento o de las mareas, totalmente insuficientes y menos con la energía nuclear de fisión, tan súper peligrosa y súper costosa o con la famosa fusión nuclear, tan imposible.

Como vemos, el conocimiento no solo es ciencia física a secas y obrera sin más, sino también ciencia física teórica y aquí no caben medias tintas, porque no son posibles muchas teorías como las de Newton, Heisenberg, Einstein y de toda esa pleyade de dudosos premios nobeles, siempre de las mismas universidades afines, totalmente aparentes e inconexas, sino sola una.

Un edificio no se hace tirando ladrillos contra la pared haber si se fijan solos o colocando baldosas anárquicamente, se hace con un verdadero y perfecto proyecto inicial, que en el caso de la materia, de la vida y del universo, es lo que llamamos teoría unificada de la física, donde cabe por igual, la evolución de la misma materia y la existencia de un “actor” o lo que vulgarmente se llama “creador”, con la única capacidad de decisión de “apretar un botón” para que todo funcione maravillosamente entre casi infinitos tiempos de duración, porque parece ser, que él es la misma esencia de la materia que existe y del universo.

FCO MORENO MECO (1)

Ingeniero y Científico

mteasl@hotmail.com